Навигация

 Главная

 Аналитика

 Новости

 Интервью

 Закрытая рубрика

 Видео

 Аудио

Дополнительно

 Правила

Блоги

 Маэстро

 Лаура

 Сауасса

 Алана

 Ассаис

 Мадина Гаглоева

 Мария Плион

 Bonum factum

 Valion75

Популярные публикации
  • Утренний кофе. Все о РОКе по обе стороны Рокского тоннеля (часть 13). Альбом "Бонвæрон"
  • Утренний кофе. Джордж Харрисон трибьют
  • Утренний кофе. Вадим Харебов
  • Рухсаг у, Зарема...
  • Утренний кофе. Queen - Greatest Hits
  • Утренний кофе. Adagio
  • Ахсар Джигкаев. ДЖАЗ РОК В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ 3
  • Утренний кофе. Фембæлынмæ
  • Искурдиадæ и искувдиадæ. Что это и в чем разница
  • Небеса в Кремлевском
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Алан Чочиев послал Эдуарда Шеварднадзе в Глобализацию.
      Раздел: Архив

    В свое время, а именно: 30 апреля с.г. почтовыми посылками мною были направлены в адрес Президентов Кавказской четверки: России – В. Путина, Армении – Р. Кочаряна, Азербайджана – Г. Алиева, Грузии – Э. Шеварднадзе (в том числе в адрес парламента Грузии). Полномочного представителя Президента России  в южном Федеральном округе – В. Казанцева, Президента РСО – Алании А. Дзасохова и Лидера Социал-демократической партии России М. Горбачева – проект Манифеста Глобализации Алана Чочиева и его последние научные разработки (А. Чочиев – доктор исторических наук, защитил диссертацию в Российской Академии наук, в настоящее время сотрудник СОГУ им. К. Хетагурова).

    В своем сопроводительном письме, на имя вышеуказанных адресатов, предлагал принять участие в доработке Проекта Манифеста представителей «интеллектуалов» дружественных стран СНГ, чтобы выступить перед мировой общественностью с проектом исторического значения. Ведь многие из нас знают из сообщений мировых источников о начале, так называемого, процесса Глобализации цивилизации. Но, кроме совместной борьбы с «международным терроризмом», помощью бедным странам и т.п., практически никому, в том числе лидерам мировых стран, не удалось пока разработать Идеологию Глобализации. Такую, и прямо скажем, весьма удачную попытку сделал наш земляк – А. Чочиев, в результате чего бесспорно заявлено на мировом уровне, что Осетия – Алания, волею судьбы оказалась родиной Манифеста Глобализации. Из истории мы знаем, что родиной коммунистического Манифеста стала Европа, а его авторами К. Маркс и Ф. Энгельс. К чему привела Россию (СССР) практическая реализация идей Коммунистического Манифеста, который «долго» и «бесцельно», невостребованный никем, блуждал по Европе, пока Ленин и большевики не решили проэкспериментировать эти «забракованные» идеи на российском народе – знаем.

    В отличие от «мракобесия», заложенного в Коммунистическом Манифесте, с его призывами к классовой борьбе и насилию, ради решения извечно существующей проблемы противоречий между «бедными» и «богатыми», Алан Чочиев выдвигает и обосновывает Идеологию мирного решения существующих в мире противоречий и противостояний, достижения согласия, в том числе между «бедными» и «богатыми» на бытовом уровне, так и сторонами – в общепланетарном масштабе.

    Казалось бы, чему удивляться. Если Иерусалим и Ближний Восток оказались родиной мировых религий, которые повлекли за собой вековое противоборство, то почему Ас-Алания и Кавказ не могут стать родиной совершенно иного качества Идеологии. Иными словами, появился «рынок» спроса на новую Идеологию Глобализации Цивилизации, и она была разработана и предложена мировому Сообществу. К сожалению, отклики поступили только от Администрации Президента России и от профессора, доктора философии А. Хачирти (его статья была опубликована на страницах нашей газеты «Социал-Демократ Алании»).

    Можно с уверенностью сказать, что пока других, подобных проектов, на идеологический рынок не поступало. И об этом, недвусмысленно, было заявлено Президентом Грузии на встрече грузинских и американских интеллектуалов, которым Э. Шеварднадзе предложил «совместно разработать для грузинского феномена пути сохранения четко обозначенного места в процессе Глобализации». И это было опубликовано в русскоязычной газете «Свободная Грузия» за 12 июля с.г. В этом поступке нет ничего удивительного. Грузинский президент и грузинские «интеллектуалы» в целях поиска своего «феномена» в процессе Глобализации привлекли, несомненно, более высокого, или как подчеркнул сам Президент – «мирового» уровня интеллектуалов в лице ученых мирового масштаба – Джеймса Уерчера и Майкла Голкуиста.

    Удивляет меня другое. А, именно, несбалансированный танец «къартули» самого грузинского президента между Москвой, Вашингтоном и Анкарой. На мой взгляд, разбалансированность позиции грузинского президента заключается в том, что неэффективно разбазарив многомиллионные американские долларовые инвестиции, направленные в экономику Грузии, а то и просто поступившие в виде «благотворительной» помощи грузинскому режиму власти средства за его антироссийскую позицию, ожидаемого результата «спонсорам» не принесли. Грузия, как была «раздробленной» страной, так и не смогла решить проблему своего государственного устройства, или федеративного , или конфедеративного (об унитарном государстве речи и быть не может, т.к. здесь действующий режим потерпел невосполнимое политическое и военное поражение). И, главным образом, внутри своей страны, где наряду с национальными автономиями Грузии, против режима настроены и достаточно влиятельная Социалистическая партия Грузии, и более миллиона граждан республики, которые собрали свои подписи под требования к Э. Шеварднадзе о восстановлении дружественных отношений с Россией – страной, где постоянно или временно проживают и работают более миллиона грузин. То есть, более чем две трети граждан Грузии сохранили свою приверженность традиционным дружеским грузино-российским отношениям и сотрудничеству, подтвердив тем самым верность «Георгиевскому трактату» (договору).

    Возможно здесь и другое. Влияние «третьей» силы – соседней Турции, которая также внесла свою весомую экономическую и финансовую «помощь» в поддержку режима Э. Шеварднадзе. Естественно, при условии усиления режимом Э.Шеварднадзе антироссийских настроений, в виде поддержки чеченского сепаратизма и сил международного терроризма, которые обосновались внутри самой Грузии и на ее границе с Россией, в районе Панкисского ущелья – сопредельно с Чечней. Это негативные последствия Стабульских «уступок» Президента России Б. Ельцина.

    Президент Грузии Э. Шеварднадзе помнит и о «дружеской» поддержке его Президентом России Б. Ельциным при «восшествии» на грузинский престол (читай – свержения законно избранного фашистского режима З. Гамсахурдиа). Можно было предположить, что «хитрый лис» всех одурачил и от каждого получил по «серьге», но беда грузинского руководства заключается в том, что они запамятовали одно правило: за «помощь» следует платить (бесплатный сыр только в мышеловке – гласит мудрая пословица).

    И вот, бывший российский – генерал милиции и дипломат, а ныне, пока действующий, Президент Грузии Э. Шеварднадзе попал в сети, расставленные «интеллектуалами» из спецслужб «дружественных» США, Турции и других стран. Он стал «заложником» собственной недобросовестной политики по отношении к России и другим своим соседям. Думается, что такая незавидная роль вынудила грузинского президента искать заокеанских «интеллектуалов», чтобы обнаружить грузинский «феномен» в сотворенной им же неразберихе, которую он, по ошибке, воспринял как свое участие в процессе Глобализации. «Феномен», который пытается искать Э. Шеварднадзе, на мой взгляд, не носит характер грузинского, а это результат плохой игры обанкротившегося режима, который растерял свои «козырные» карты за карточным столом. Возможно, что хватка у «хитрого лиса» – уже не та, да и ситуация меняется быстро, как в самой Грузии, так и вокруг нее и в мире. Поэтому, думается, место, куда его «послал» Алан Чочиев – не самое для него ударное, ибо процесс Глобализации цивилизации ничего общего не имеет с заигрыванием перед мировым и европейским сообществом с одной стороны, и поддержкой сил международного терроризма в Чечне с одновременной канонизацией вождя грузинских неофашистов З. Гамсахурдиа, с другой. Позиция и политика Президента Грузии, к сожалению, стала приобретать непонятные очертания и блуждающую ориентацию. Так что, по моему мнению, если он в действительности желает найти место «для грузинского феномена» в происходящем процессе Глобализации, то ему бы следовало иметь твердую политическую волю, чтобы наконец-то определить свои координаты в пространстве и определить четкий и понятный вектор движения в эту самую Глобализацию. То есть понять желание грузинского народа.

    Было бы, на мой взгляд, выгодней для Э. Шеварднадзе, да и всего грузинского народа, поглубже изучить и посерьезней отнестись к Манифесту Глобализации, который окончательно доработан автором. Тем более, как я подчеркивал в своем письме на имя Президента Грузии, автор разработки Манифеста Глобализации – «сам вырос на грузинской исторической школе» и совершенствовал ее в российской Академии Наук. А это означает, что лучших партнеров для Грузии и для самого Шеварднадзе, чем Россия и страны Закавказья – не сыскать. Как бы кто ни говорил, но у наших народов еще сильны «пупковые» связи, в том числе экономические, политические, исторические и просто человеческие с Россией и ее многонациональным народом.

    В связи с этим, хочется посоветовать грузинскому Лидеру («посоветовать потому, что я еще помню, как мы вместе получали «карточки» участников движения «Демократическая Россия» в Москве, когда еще у власти находился в Грузии З. Гамсахурдиа, режим которого тогда Э. Шеварднадзе публично называл: «провинциальным фашизмом»), - прислушаться к голосу Разума, а не к «звону» монет и поскорей заключить полномасштабное Соглашение с Российской Федерацией. В этом Соглашении должны быть учтены интересы Южной Осетии и Абхазии. Только так, по-моему убеждению, Э. Шеварднадзе будет в состоянии выйти из создавшегося для него опасного положения. В том числе из глубокого кризиса, который наблюдается в грузинском обществе и, в особенности, в ее властных структурах. Результат подобный, на мой взгляд, можно было предвидеть и избежать, тем более такому многоопытному и признанному политику Грузии, «крупного калибра», как Э. Шеварднадзе, если бы он провел санацию фашизма в грузинском обществе и структурах власти и не потерял бы ориентацию в пространстве и во времени. Сегодня, когда мир движется к многополярности и многополюсности и об этом довольно часто делаются заявления на разных уровнях, в том числе при встречах Лидеров стран СНГ, грузинскому руководству было бы разумней и целесообразней прислушаться к мнению Президента России В. Путина. Как известно, довольно четко и, можно сказать по дружески, было заявлено об этом на пресс-конференции Президента РСО – Алании А. Дзасохова, после заседания Президиума Госсовета России, где он в качестве руководителя рабочей группы выступал с основным докладом.

    У некоторых читателей может возникнуть вопрос: какое дело Габачиева «лезть» туда, куда его не просят. Разъясню, что лично для меня, в том числе для социал-демократа Осетии, да и для всего осетинского народа небезразлично, как пойдет процесс нормализации российско-грузинских отношений, ибо от этого зависит во многом судьба и десятков тысяч беженцев и вынужденных переселенцев из внутренних районов Грузии и будущность Республики Южная Осетия. Поэтому, когда Президент Северной Осетии А. Дзасохов последовательно и принципиально во главу угла своей политики ставит вопрос о «разделенности осетинского народа», я, как гражданин и избиратель, не могу не поддерживать позицию и политику своего президента. Думается, что каждый гражданин Северной и Южной Осетии обязан, если себя считает патриотом, видеть интерес и выгоду для осетинского народа от улучшения грузино-осетинских отношений, от создания Общекавказского Дома, о чем не устает повторять А. Дзасохов.

    Мне понятно высказывание Президента Грузии Э. Шеварднадзе на встрече грузинских и американских «интеллектуалов» о следующем: «Жизнь современного мира подтверждает, что диалог должен стать единственной формой отношений между народами, государствами, людьми разного вероисповедания и настроя. Важен диалог любого уровня, но когда дело касается строительства новых отношений между народами и государствами, тогда он приобретает особую значимость, так как здесь важно найти общий язык даже в совершенно противоположных взглядах. Отрадно, что в этом патриотическом деле, у которого самое большое будущее, участвуют и «интеллектуалы». Сказано верно, но мне думается, что грузинские «интеллектуалы» нашли бы намного больше общего в беседе со своими коллегами, «интеллектуалами» России, Северной Осетии и других стран Закавказья – для обсуждения места и роли Кавказа в процессе Глобализации, нежели с новыми своими «друзьями» из США. На Кавказе, распространена пословица: «Лучше старого друга - не бывает и десятка новых».

    Э. Шеварднадзе на встрече грузинских и американских «интеллектуалов» высказал пожелание: «более конкретно обозначить в процессе глобализации грузинский феномен – место грузинской культуры, науки, традиций, а, главное, функцию и необходимость грузинского языка». Поговорим на тему: грузинский язык и его место в процессе глобализации. Грузинский язык должен стать необходимым, он должен служить этому процессу. Если мы не сможем выполнить эту задачу, тогда  с нашей страной и народом, и большой историей, и цивилизацией этот процесс станет несовместимым», - заявил Эдуард Шеварднадзе».

    Мне понятно хотение грузинского президента приобщиться к Манифесту Глобализации Алана Чочиева, - через грузинскую культуру и грузинский язык, но непонятно другое: как это могло случиться, что десятки тысяч беженцев и вынужденных переселенцев из внутренних районов Грузии, из числа осетинского национального меньшинства Грузии, проживающих ныне в Северной Осетии и России, почти не владеют своим родным осетинским языком, не говоря о русском, а больше и лучше общаются на грузинском. Не результат ли это многовековой, насильственной ассимиляции осетинского меньшинства грузинским большинством? А если последнее в статье заявление Э. Шеварднадзе касается его пожелания сделать «грузинский язык – языком международного общения», то думается это удобней ему делать, если восстановить прежние отношения с «северным» соседом, откуда (по выражению многолетней давности самого Э. Шеварднадзе – бывшего первого секретаря ЦК КП Грузии) «ежедневно всходило Солнце на территорию Грузии». Как сегодня замечаем, у Э. Шеварднадзе были неполадки с наукой, называемой «астрономией», ибо с той поры наше небесное светило не меняло столь резко своего расположения, так как быстро изменился в ориентации господин Президент Грузии.

    Наконец, хотелось бы высказать еще одно свое пожелание: если в действительности наш южный сосед и друг «считает важным диалог на любом уровне», то начать его следует с осетинами и Президентом РСО – Алании А. Дзасоховым. Мост дружбы к северному соседу – России – лежит через Осетию-Аланию. Так было всегда, так и будет вечно. И, вообще, не мешало бы нашим закавказским братьям, в особенности грузинам, учредить в г. Владикавказе свои официальные представительства (консульства). Свершившимся фактом стало то, что в г. Владикавказе появилась на «свет» Идеология Глобализации Цивилизации – Манифест Глобализации. Это возможно потому, что с потеплением климата на нашей планете, «интеллектуальная» мысль стала перемещаться с Юга на Север, а потому и процесс Глобализации мог бы начаться с Кавказа, а не с Америки, как кажется некоторым политикам стран СНГ.

    В связи с изложенным, есть и пожелание и нашему северо-осетинскому Президенту А. Дзасохову – открыть в г. Владикавказе – столице Российских успехов на Кавказе – Центр по изучению процесса Глобализации на основе достижений осетинской научной мысли.

    Уважаемый Эдуард Амвросиевич!

    Я слежу за событиями в Грузии с 1989 года и за это время «грузинский феномен» для демократов Осетии-Алании совершенно неприемлемое качество, которое Вы сами в 1992 году квалифицировали как «грузинский провинциальный фашизм». Об этом мы с Вами говорили и при встрече в г. Москве, на съезде движения «Демократическая Россия», участником которого явились. Я полагал, что Ваши сожаления о невозможности вернуть осетинам собственность, их жилища было заявлено председателю ОБСЕ в 1997 году (в «Независимой газете») означает, что Вы отдадите все силы для изменения тех откровенно дискриминационно-фашистских законов Грузии, которые лишают собственности целое национальное меньшинство – осетин, ставших жертвами фашизма. Но прошло 5 лет, и весь мир является свидетелем не улучшения, а ухудшения качества вашего «грузинского феномена» - теперь вы превратили Грузию в оплот международного терроризма на Кавказе. «Феномен», как постоянной угрозы безопасности соседним народам, и как повод насильственного вытеснения сотен осетинских семей из района Панкиссии, которых приютила Россия. Из сказанного следует, что «грузинский феномен» пока лишь является фактором дестабилизации ситуации на юге России. Что будет дальше – зависит в большей степени от времени пробуждения грузинского народа, который в отличие от некоторых своих правителей, всегда сохранял чувство признательности и дружбы со своим верным северным соседом – великой Россией.

     

    Джабраил Габачиев

    (Газета «Социал-Демократ Алании», № 12(23) сентябрь, 2002 года)

    скачать dle 10.6фильмы бесплатно


    Разместил: diAMOND | Версия для печати |Просмотров: 18 022 | Комментариев: 5 |
    Наши рубрики

     МОНАССОН РЕСПУБЛИКА

     ЗАРМОН

     Зармон - usima1

      Парк "Z"

    _

     Нартиада GOLD

     Криминальное чтиво

     Рубрика Леонида Кочиева

     Къулбадæг газет

     Юмор

     Фотогалерея

     Архив

    Последние комментарии
      
    • Alice 19.04.2019
      Небеса в Кремлевском (4)
      Alice-фото
      Сказать, что отчёт впечатляет, это ничего не сказать. Но и выплеснуть весь спектр эмоций от \"отчёта\" - совершенно напрасное занятие) Охватывает чувство радости, восторга... Ваха, какой же он молодец!!! 
    • 
    • Alice 19.04.2019
      Музей Востока (3)
      Alice-фото
      sulamif, как же я с тобой согласна! Одно дело экспонаты (бесспорно, очень интересные и красивые), но другое дело - родной человек!)
    • 
    • Alice 19.04.2019
      Утренний кофе. Новые видео от ... (3)
      Alice-фото
      Маэстро, \"наей дае хуызаен заеххыл\"! Пркрасный плейлист. Усима! С прибытием на землю Монассейскую!

    • 
    • sulyamif 18.04.2019
      Утренний кофе. Новые видео от ... (3)
      sulyamif-фото
      С приездом! спасибо, что всё собрала на одном плейлисте - с удовольствием проведу здесь время с Маэстро :)
    • 
    • sulyamif 18.04.2019
      Музей Востока (3)
      sulyamif-фото
      Музей шикарный, восток - дело тонкое, красивое, изящное.  Прекрасные снимки, интересные экспонаты, но меня более всего порадовало фото Валион, понимаю, что ооочень по ней соскучилась :(
    • 
    • sulyamif 18.04.2019
      Небеса в Кремлевском (4)
      sulyamif-фото
      Уверена, что Ваха был на высоте - он настоящий орёл в роке. Очень завидую всему отряду, но безмерно рада за всех, побывавших на этом концерте :) Но более всего рада за Ваху, ведь он сумел покорить сердца и уши самых истовых рокеров из всех кого я знаю, а может даже из всех в истории рока.   Надеюсь, что \"Небеса\" заглянут и во Владикавказ - чего не бывает? 
      Ну почему охрана вечно преследует Валион? Я очень ждала видео с концерта :( Или они всё-таки будут? Фотки супер!
    • 
    • usima1 18.04.2019
      Музей Востока (3)
      usima1-фото
      Главным событием этой поездки был концерт, само собой, но мы в Москве были почти неделю, а проводить время интересно и познавательно мы умеем). Были и в Музее Востока. За раз может и обойдешь его, но все не рассмотришь. Одни нэцкэ можно полдня изучать. Яркий, красочный музей. Все не сфотографируешь). 

      Один недостаток - вентиляция плохая в музее. Мы ушли, когда стало тяжело дышать. А, говорят, там есть чайная комната)))... мы туда не добрались.
    • 
    • usima1 18.04.2019
      Утренний кофе. Мартин (1)
      usima1-фото
      Всем привет). Тони Мартин у нас сегодня. Впервые увидела его на видеокассете - первая вещь в сегодняшнем кофе. Очень нравилась. После саббатов слушала его в проектах Феномена и Гуинтини. А сегодня последняя баллада особенно попала в настроение. 
       
      Вики.  Тони Мартин (англ. Tony Martin; полное имя Энтони Филипп Харфорд, англ. Anthony Philip Harford; р. 19 апреля 1957, Бирмингем, Великобритания) — вокалист, более всего известный по своей работе в группе Black Sabbath (1987—1991, 1993—1997)[2]. Мартин стал пятым (после Оззи Осборна, Дио, Яна Гиллана и Гленна Хьюза) певцом, записавшим студийные альбомы под брендом Black Sabbath.

      Мартин также активно участвовал в таких проектах, как Tony Martin BandM3The AllianceMisha CalvinThe CageGiuntini Project IIPhenomena (альбом Psychofantasy). Хотя Мартин известен как вокалист, он играет на многих инструментах. 

      В 2011 году совместно с гитаристом King Diamond Энди Ла Роком и бывшим басистом 

    • 
    • Алан Чочиев 17.04.2019
      Утренний кофе. Карлос Сантана (3)
      Алан Чочиев-фото
      БОНХОРЗ АРÆНЗЭЛД!
       
      Сантана шæмæйдæр Маэстройэ ХУЭЗÆН у... Шæгъдэн дæр зонэ...
    • 
    • usima1 17.04.2019
      Утренний кофе. Карлос Сантана (3)
      usima1-фото
      Всем привет). Давно мы Сантану не слушали. Подумала, Он один из тех, на чей концерт очень хочется попасть. Буду делать отдельный плейлист из тех, кого бы еще хотелось live послушать. 

      Тут в плейлисте аж 2 концерта. Есть в этом свой плюс. Кликнул и занимайся себе утренними делами.  
    Онлайн
    
    Всего на сайте: 4
    Пользователей: 0
    Гостей: 4
    Поиск по сайту
    Архив
    Апрель 2019 (12)
    Март 2019 (41)
    Февраль 2019 (37)
    Январь 2019 (37)
    Декабрь 2018 (36)
    Ноябрь 2018 (24)
    Статистика

    © 2011-2019 aranzeld.com