Навигация

 Главная

 Аналитика

 Новости

 Интервью

 Закрытая рубрика

 Видео

 Аудио

Дополнительно

 Правила

Блоги

 Маэстро

 Лаура

 Сауасса

 Алана

 Ассаис

 Мадина Гаглоева

 Мария Плион

 Bonum factum

 Valion75

Популярные публикации
  • Утренний кофе. Александр Тедеев
  • Утренний кофе. Поет гитара
  • Утренний кофе. Сентябрь
  • Тимур (Митро) Тедеев
  • Утренний кофе. Рапсодия огня
  • Утренний кофе. Dzioff. "Живые". Своё Радио (09.06.2016)
  • Бонварон. Возвещающие день
  • Утренний кофе. Nothing else matters...
  • Утренний кофе. Бонварону - 45 (день первый)
  • Все о РОКе по обе стороны Рокского тоннеля (часть 14). Тимур и Александр Тедеевы- группа "Кройдон".
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       К СКАЗАННОМУ О «ПАРОХОДЕ», ИЛИ О ПОЛЬЗЕ ОСНОВАТЕЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ.
      Раздел: Криминальное чтиво

    Выражая публично свои взгляды никогда нет уверенности, что не появятся недоразумения при их обсуждении. Посему всегда важно следить за собственными высказываниями - отвечать за «базар» - как часто настаивают диспутанты. Слава Аллаху (свято Имя Его) разговор начинает приобретать характер, когда появляется ответственность за высказывания.

    Озаглавив свое обращение к Алану Чочиеву как обращение «к человеку и пароходу», я не сомневался, найдутся головы, которые не преминут поиронизировать над словом «пароход». Такого свойства ирония в Осетии стала профессией. Ее используют всегда, когда стараются обходить смыслы изложения.

    Чочиев Алан – пароход! Казалось – бравурное, казуистическое словосочетание. Скажи это о Саламджери или Ханджери – никто не придаст значения. А сказано в адрес Алана Чочиева! – и можно легко просчитать Осетию на «вшивость». Большинству это почему-то доставляет радость. Другие спрашивают – почему? Оставим интригу без ответа – решение за смыслами. Ничего не будем навязывать: осетин волен выбирать сам и добровольно, и только тогда ответ имеет для него цену и значение…

    Я, автор «сочинения» о пароходе, со своей стороны смею заверить - у меня нет случайных эпитетов, которые могли бы стать пищей для неуместных иронических выпадов в адрес кого бы то ни было.

    Объясняю. Во-первых, «разговор» В.Маяковского с «товарищем Нетте – человеком и пароходом» не содержал никаких ироничных нагрузок. В моей «заготовке» главное было обеспечить внимание к публикации, и я вижу - работает.

    Что касается «пара»: пар – газообразное вещество, находящееся в равновесии с тем же веществом в конденсированном состоянии – жидком или твердом. Это вполне Чочиевское, у которого редкое соответствие формальных и реальных позиций. К тому же пар – экологически чистое производное, которое, обеспечивая «ход», не засоряет экологию, в отличие от тех, кто даже стоя на месте, заражают среду своими ядовитыми отходами.

    Во-вторых, «пар» – это и почва, находящаяся в чистом от сорняков состоянии, что также является предметом нашей заботы, образно относящаяся к экологии мозгов.

    В-третьих, греческое «пара» - определяет некоторое нарушение привычной позиции. Творчество моего адресата, в самом деле, нарушает удручающий застой в осетинском обществе, который приносит социальные неудачи и расстройства. Более того, пар шпарит – не стоит опрометчиво подставлять под горячие струи чочиевского «пара» «голые» части черепа….

    Я думаю, правильное отношение к Слову (которое здесь определили как – «предмет заботы элит») обеспечивается вдумчивостью, о которой я заявил в начале. В противном случае «говорение», чаще, чем хотелось бы, превращается в «трабахобен». Я думаю, у посетителей «Криминального чтива» нет цели зайти на сайт поскандалить с авторами, наговорить бяки.

    Ни с кем авторы «Чтива» не фамильярничают, ни с кем не вступают в споры по персоналиям, но позиционируют смыслы. Это – «товар», качества которого и являются предметом обсуждения. По большому счету, ведущий рубрики доволен заметным смещением в сторону более развернутого изложения мнений, против эмоциональных реплик. При выражении отношения «хорошо-плохо» всегда хочется уяснить: чем хорошо - что плохо?

    Хочется специально отметить позицию ведущего рубрики.
    Несмотря на чувствительный напор уважаемого Макаева заставить меня «адресно» выразить пару-другую хулительных фраз, я сознательно избежал ранжирования своих частных взглядов, касающихся каких бы то ни было политических фигур. Считаю, моя позиция вполне ясна и без хулы: мне крайне не нравится политическая и идеологическая работа осетинских руководителей. У такого положения серьезные причины, и не менее серьезные, и даже весьма драматичные последствия. Но моя задача заключается, как было заявлено в анонсе к «Чтиву», в том, чтобы организовать обмен соображениями по иной важнейшей, на мой взгляд, тематике.

    Объясняю: все заметили, что СМИ стараются представить южан темной провинциальной публикой. Все, я думаю, замечают, что внешние СМИ игнорируют общение с академическими кругами Южной Осетии – это, я думаю, установка. Его смысл, помимо иных, в том, чтобы скрыть законность РЮО! Есть задача показать, что «эти» провинциалы, хотя и великие вояки – но слабы умом настолько, что у них нет, и не могло быть способностей организовать правовые основания своей республики!

    Из того, как представляют южан, в мире должно сложиться мнение, что в 90-ые годы правовая и политическая мысль в Южной Осетии не могла стоять на уровне понимания Права и международно-признанной политической Традиции! Но разве это так?! На самом деле в соответствии с ними предпринимались исключительно все мероприятия ВС в период становления РЮО.

    Вопрос: за все это время нельзя было взять интервью у Алана Чочиева, или у того же Макаева, чтобы иметь внятное представление по существу вопроса?
    Вопрос: почему политические руководители Осетии, вместо того, чтобы дать трибуну этим людям и всенародно их опозорить за дурное понимание проблем Права, как они считают, изгоняют одного и игнорируют другого? Хочется знать: что об этом думается?
    Вопрос: почему в Осетии за 20 лет «трабахобен» властей об интеграции нет даже Института интеграции? Это же важнейшая задача выживания нации! Что это – дурость, или скупость?

    Я могу продолжать вопросы и не получить внятного объяснения. Потому, в отличие от Алана, который продолжает будировать, я примирился с их невменяемостью и перестал портить себе нервы оценками негодного продукта… Что конечно не прибавляет мне чести, но я так решил и все тут! Добавлю одно, истеричный Звияд Гамсахурдия в 90-ые перекричал наши правовые аргументы, называя нас «дикарями». Я не думаю, что тогда Ельцина, или Запад, дружно работавшие на демонтаж СССР, интересовались исследованием вопроса о степени «дикости» осетин.

    Но сегодня, когда РЮО получила некоторый доступ к «трибуне», показывать «дикость» неуместно. Всем нам, я думаю, бывает досадно из-за невысокого качества осетинской дипломатии. Во всяком случае, мне неизвестны случаи дипломатической сноровки осетинского чиновничества. Посему, именно сегодня, когда у РЮО международное лицо – высокое слово приобретает важнейшее значение для всех нас. Я не сторонник пространных дипломатических речей, но иногда мне кажется, лучше бывает нашим помолчать, чем показывать отсутствие присутствия…. И т.д.

    В таких случаях возрастает интерес к «оппозиции» в надежде на иной контекст понимания проблем. Так называемый «московский политический форум» - первое организованное мероприятие оппозиции. Но политическим оно было в последнюю очередь. Недовольство режимом не может само по себе заменить уровень политической образованности. Посему, на мой взгляд, и здесь южанам не удалось показать основательность понимания проблем кризиса.

    Последнее, где начинают искать доказательства основательности политических взглядов нации – это в среде инет сообщества. И не мне одному, я думаю, досадно, что на одном из лучших осетинских сайтов вместо основательного осмысления задач Права происходит их профанация.

    Не понимаю, почему возникает стремление перевести дискуссии на уровень частных капризов. Кому это что дает, и какие собственно цели стоят перед диспутантами? Правда я сам показал пример «трабахобен» в общении с Макаевым. Но он сам предложил померяться в острословии, и я вынужден был отстаивать позиции «Криминального Чтива». Но само слово «чтиво» предполагает чтение статьей. На деле складывается впечатление, что все всё знают и посетителей хватает тоже только на прочтение заглавий?! Или, я спрашиваю, оскорбления из уст идиотов нас трогают, а игнорирование прав южан из уст высоких политических персон за оскорбления не принимаются?

    Не уверен, что среди думающих южан нет способности достичь согласия в вопросах, важность которых для нации несомненна.

    Скажем, вопрос о независимости РЮО. Независимость РЮО не является результатом действий ни осетинских «мироедов», ни грузинских параноиков, ни Медведева и российских доблестных вооруженных сил. Это – результат правильных Правовых решений народа Южной Осетии и его политических руководителей, приведших в 1992 году к НЕЗАВИМОСТИ.

    Война августа и действия РФ – это ПРИЗНАНИЕ независимости! Разница между первым и вторым существенная – чтобы лишить южных осетин независимости – надо разрушить международное право. Чтобы лишиться признания – достаточно в Кремле сменить курс! Вот главная проблема, которая расстраивает всех нас – в основании РЮО Право, а не удача или паранойя. РЮО обязаны признать по Праву!

    За 17 лет, после 1992 года осетинские власти не провели ни одной международной конференции по Праву! Хотя это – задача задач!

    Основатели «уазданком» предложили вынести вопрос на свободную трибуну и вместо солидарности в сути, показываем красивые, но формальные «трабахобен».

    Надо консолидироваться и заставить осетинскую власть работать над решением задачи! Какие здесь могут быть возражения? Иногда вопрос не решается только по причине того, что недостаточно грамотно и энергично решается. Именно так обстоят дела в отношении РЮО - его характеристики со стороны международного сообщества как сепаратистского образования неверны! Это - очень плохой знак! Но еще хуже мириться всем нам с такими определениями и не разрушать это заблуждение серьезными политическим мероприятиями. Их нет! Что это может значить? – Разве не вопрос?!

    Однако, вернемся к публикации о «пароходе».

    Странно, что не нашлось желающих, как я рассчитывал, поиронизировать также над «унитазом» и Маркузе - я смог бы рассказать многое о том, чем в 60-70-ые годы отличалась жизнь юго-осетинских поколений.

    Скажем, о экзистенциалистских дискуссиях в нашей среде в разное время (Вова Жажиев, Вова Габараев, Бури, Аскид, Гепардович, Зелим Цховребов, Виктор Харебов, и мн.др.), что представляется мне невообразимым для нынешней осетинской среды.

    Тяга к «онтологии» – свойство свободных граждан. Она нам казалась обычной. И эта тяга куда-то испаряется. Тогда, при тоталитаризме, мы рассуждали бесплатно – сегодня это обязанность и, тем не менее, уровень системного подхода к вопросам национального становлению стремится к нулям…

    Если бы напомнили про унитаз, я бы рассказал о том, как в 60-ые годы на юго-осетинских танцплощадках биг-бенды развлекали интеллигентную публику джазовыми композициями, в то время как даже в столице страны игра на саксофоне считалась криминалом. Рассказал бы о времени, когда юго-осетинские Госдрамтеатр и танцевальный коллектив «Симд» были лучшими не только на Кавказе и в Закавказье, а отдельные мастера танца Цхинвала получали награды от английской королевы.

    И уже позже в Южной Осетии в 70-х годах был создан один из лучших в Союзе (наряду с Гая, Песнярами и др.) ВИА «Бонварон». Который не смог пробиться на международные площадки из-за ограниченности средств и культурной несвободы автономии. И на этих высоких образцах воспитывались поколения. И т.д.

    Именно из-за отсутствия почтительного отношения к его величеству Слову (которое лечит или калечит в зависимости от состояния пользователя), свойство «трабахобен» еще долго будет в Осетии самым ходовым «интеллектуальным» товаром. Именно поэтому публика, чаще, чем требуется для ее нормальной жизни, предпочитает мастерство «трабахобен» полезной критике. Как нередко случается и на сайте, где даже Право и Позиция начинают превращаться в понятия нарицательные, в отношении которых нередко слышны ироничные реплики.

    Хотелось бы из среды «иронистов» хоть раз почитать вразумительное изложение «безупречных правовых оснований РЮО», которое из уст многих звучит как пустое словосочетание. Я никак не могу понять, что имеют в виду люди, которые заявляют о том, что авторы «уазданком» стали надоедать своими настойчивыми призывами использовать эту Позицию для международно-правового утверждении РЮО. Я уверен, 99.99% осетинского чиновничества не знают содержания этих понятий. И пускай это окажется самым моим неудачным убеждением, но я его должен высказать, и его надо опровергнуть - буду рад своему позору….

    Смею так же предположить, нигде не удастся с этой Позицией основательно ознакомиться, кроме как в правовых работах Алана Чочиева и политическом наследии Адамон Ныхас. К слову, Правовой проект независимости РЮО, как уже не раз заявляли авторы сайта, до сих пор не представлен руководством РЮО для его международного обсуждения. Будем ждать на «Чтиве» развернутых изложений его понимания. И уверен, без глубокого сосредоточения над изучением вопросов, незнание Права и Позиции в Осетии останется источником бедствий и в будущем.

    Более того, тех, кто серьезно исследуют содержание официальных осетинских сайтов, не может не разочаровывать их содержание. Скажем, уникальная история Осетии излагается поверхностно.

    В связи с военными событиями в Южной Осетии мир впервые открыл для себя сам факт существования такой страны и южных осетин. История и культура южных осетин – первое, чем иностранцы начинают интересоваться в связи с Южной Осетией.

    И я, уверен, нынешнее изложение сведений разочаровывает не только меня. Я не принижаю попытки частных лиц оформлять материалы на сайтах, но поражаюсь отрешенности официальных научных институтов, которые не принимают никакого участия в «инете». А работать должны целые институты!

    С тем, чтобы основательно представить миру уникальную историю этого не менее уникального народа – основателя древнего Рима и свидетеля распада империи. В процессе распада сарматские элиты распространили по миру отрасли знаний, связанные с Великим Учением. Оно связывается на Западе с Граалем, королем Артуром и историей Святой Семьи. Именно по причине такой отрешенности сегодня не в Осетии, а на Западе появляются работы, убедительно доказывающие алано-оссейское происхождение Артуровского цикла.

    Местные академические комментарии к этим работам могут только расстраивать из-за их поверхностного характера: эти своей истории доверяют меньше иностранцев!

    Финансовая скупость властей губит исследования – тоже показатель неосмысленного отношения официоза к важнейшей задаче становления. Вина персон? Нет – вина людей, которые ленятся стать нацией!

    На «узданком»-е посетители высказывали также важную мысль о пользе метафизики для достижения социального благоразумия. Древние на самом деле весьма заботливо относились к Учению и оберегали его от масс, у которых наблюдается склонность к профанации сложных понятий.

    У масс особая, коллективная форма памяти. Им Мудрость веков излагалась в притчах и иных экзотерических символах, и таким образом массы обеспечивали долгожительство этих символов. Их реальные смыслы через тысячелетия вновь могут раскрывать личности, духовно «продвинутые» люди.

    Эти символы начинают проявляться в современной Осетии в среде неформальных исследователей. И научные труды Чочиева не находят понимания в местечковых научных кругах Осетии! Притом, что его работы начинают привлекать внимание за пределами скверной отечественной научной мысли. В чем дело, господа хорошие…?

    В связи с этим следует отметить следующее: у осетин, знакомых с великим миром нарамонских героев и живущих остатками премудростей Сема, в деградирующей Осетии нет авторитетов. На бессознательном уровне осетины не могут принять нынешние помельчавшие авторитеты. Точнее, с большим трудом проявляются еще некоторые символы почтения к традициям.

    Гъдау – когда то главный регулятор взаимоотношений осетин, в условиях современной дегенеративной демократии разлагается вместе с его носителями. И все (опять же бессознательно) это ощущают. Отсюда в голове у каждого осетина есть маленький расстроенный «органчик» нигилизма.

    Он фальшивит и неслышимыми нотками мешает достижению согласия (гармонии – Макаев, в твою честь!). Косвенно принято все валить на говоры и географическое разделения осетин. И это неверно. В таком случае ни одно общество современности не может состояться как держава и нация, ни Россия, ни США, ни Китай, где эти различия куда более существенны!

    Осетинский Гъдау – великое системообразующее понятие! (Шариат – не идет ни в какое сравнение, хотя и шариат – некоторая форма Гъдау, означающая на осетинском (условно) - «уменье жить» - «шариат», «курдиат» и т.п.). Гъдау был непререкаем и составлял суть Школы и Воспитания. Гъдау включал все аспекты поощрений и наказаний – то есть был и этикой и инструментом судопроизводства.

    В современной Осетии нет ни таких школ, ни таких воспитателей. Старшие поколения хитрят и стали использовать Гъдау для навязывания младшим «тупого» послушания При этом они сами нередко опровергают Гъдау несуразностями и глупостями. Отсюда – отторжение авторитетов.

    «Ды та чи да?» - основная форма протеста против персон, которые посягают на частную волю. Это показатель серьезного кризиса национального «бессознательного», который проявляется в напрягах и деформациях во взаимоотношениях (Танатос – «интуиция» разрушения - против Эроса – «таланта» согласия).

    Поставить авторитет современников на уровень предков не удастся – нет оснований. Единственный выход – в почитании Закона и Порядка, то есть - обезличенных заменителей авторитета Лидера и Учителя. «Перед Законом все равны» – так буйный Запад, где древние обычаи разложились гораздо раньше, усмирил свой крутой нрав и нашел общественное согласие на основе признанных правил общежития - Закона.

    Есть ли у осетин иной выбор? Стоит ли иронизировать над тем, что на самом деле может спасти народ от полного расстройства? Займемся Правом и Традицией, господа, если у нас есть стремление к успеху. Правом и Традицией в широком, узком, и каком угодно понимании! И только в этом - залог выхода к нации, а затем нации - к прогрессу. И разве, в первую очередь, это касается не нашего государства?

    В Осетии особенно не любят «умничанья», почему и снизились качество интеллектуального общения и уровень взаимопонимания. Я знаю массу неординарных людей, которые влачат бедственное существование у себя на родине. И даже пример с Коста, которого (как считают) к концу его жизни соотечественники старались упрятать в дурдом, хорошо иллюстрирует мои наблюдения. Необустроенность сопровождала его всю жизнь и не потому, что Осетия была нищей настолько, что не могла обеспечить жизнь своего гения. Проблема вновь - в неосновательности смыслов.

    Насколько же хуже обстоят дела в современной Осетии, откуда неординарные люди вынуждены бежать из-за угрозы жизни! И если бы не демократические свободы (которые в Осетии пока имеют относительное значение), я думаю, все нынешние осетинские «умники» давно были бы собраны в одном из подобных госучреждений, призванных охлаждать не только мозги…. Ничего личного – «только факты», как говорит Макаев.

    Осмысленное отношение к тому, что происходит на сайте, как и к тому, что происходит в целом в Осетии, важнейшее условие всех иных успехов. Во всяком случае, уверен – «битье» смыслов даже ради задора, полезнее использования канделябров в ущерб черепкам…. На сей «политологии» стоим, и стоять будем.

    P.S.
    Считаю важным отреагировать на два замечания. Первое касается пожеланий не менять занятия музыкой на публицистику. Благодарю за внимание к моему музыкальному творчеству. Но есть важное условие: в Осетии музыка, к сожалению, не является индустрией. Здесь во многом кустарное отношение не только к музыке – к культуре вообще. В моем возрасте заниматься музыкой на правах любителя – нелогично. А 20-летний перерыв, после последнего моего музыкального проекта «Пиковая Дама», закрытого Обкомом ЮО в 1988 году, сделали все мои возможности профессионального занятия Рок-музыкой нереальными. Теперь для меня это - магия – зармон.

    Во-вторых, 10 лет моего непосредственного участия в политической жизни на юге с 1988 года, убедили меня в важности идеологии для установления авторитета Права и Традиции (которые на сайте упорно отстаивают мои коллеги). Это подвигло меня подключиться к дискуссиям, как бывшего непосредственного участника их формирования. Брошу умничать, если буду делать это хуже всех….

    И что самое важное в связи с этим: отсутствие уважения к Праву и Гражданину – главное, из-за чего в Осетии нет, помимо всего, Музыки. И я это понял в 1988 году, после авторитарного «закрытия» «Пиковой Дамы», что и стало главной причиной моей борьбы за это Право в «составе» Адамон Ныхас.

    К тому же я историк, на протяжении почти 30 лет занимаюсь вопросами нетрадиционной истории и некоторым образом историей религии. Я уверен, эти вопросы вскоре займут важное положение в среде осетинских подвижников в этой области. И это тоже публицистика. Всем этим занятиям музыка, как частное увлечение, только помогает.

    Второе замечание касается обращения ко мне с просьбой «отвязаться» от «хвоста» Чочиева и самостоятельно излагать свои позиции. Весьма неудачная идея по простой причине – у нас с Чочиевым весьма согласованное отношение к Праву и Традиции. Мой выбор весьма принципиальный, даже если Право как-то представляется «хвостом» Чочиева. Тут выбора нет, точнее, выбор состоялся давно.

    Все остальное - вопрос стиля и частных принципов. Они, как признает сам Алан, у нас весьма различные, и это нетрудно заметить даже при поверхностном взгляде.

    Может, имеется в виду, что я не «наезжаю» на Чочиева? Это в Осетии считается признаком хорошего тона и большого ума. Я ничего общего не имею ни с таким тоном, ни с таким умом. Наши взгляды и позиции – это далеко не единомыслие, как таковое. Это следствие долгих споров и поисков, но они не носят публичного характера. Для выяснения позиций по частным вопросам у нас есть свои обговоренные средства, где мы считаем нужным избавить публику от мелкой идейной «возни». Собственно, это должно быть стилем всех общих обсуждений – но ведь мы к этому пришли не за один год.

    Не стоит «гнать туфту» на сайте, как правильно подмечают некоторые диспутанты. Ведь из реплик не составить широкой идеологической платформы – надо подключаться системными размышлениями. Так что все доброжелатели Осетии должны будут рано или поздно к этому правилу и к подобной этике прийти. По мере движения мы все должны убавлять «уважение» к «трабахобен» - позитив придет несомненно, вместе с общей пользой для нашей Родины.

    С уважением, х.д.


    Разместил: Ахсар Джигкаев | Версия для печати |Просмотров: 3910 | Комментариев: 72 |
    #1 Написал: Роберт (18 ноября 2009 22:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемый Ахсар,Вы затронули сразу столько тем,что я не знаю на какую мне ответить,т.к. всё и сразу охватить невозможно,не осмыслив их более глубоко.
    Сразу скажу о Праве и Законе,я всегда за обсуждение и за почитание,но не вижу в этом панацеи от всех бед.Да,перед законом все равны,но кое-кто более равней.
    «Перед Законом все равны» – так буйный Запад, где древние обычаи разложились гораздо раньше, усмирил свой крутой нрав и нашел общественное согласие на основе признанных правил общежития - Закона.
    Вы хотите зказать,что у них древнии обычаи уже разложились,а у нашего соседа ещё нет?И тем не менее вы предлагаете осетинам признать правила общежития,в то время,как буйный сосед по общежитию машет дубиной и грозится пробить голову.

    Есть ли у осетин иной выбор? Стоит ли иронизировать над тем, что на самом деле может спасти народ от полного расстройства? Займемся Правом и Традицией, господа, если у нас есть стремление к успеху. Правом и Традицией в широком, узком, и каком угодно понимании! И только в этом - залог выхода к нации, а затем нации - к прогрессу. И разве, в первую очередь, это касается не нашего государства?
    Каким Правом,какой Традицией?Традицией ООН или Агъдау?
    Я думаю,что от полного растройства народ может спасти прекращение террора против этого многострадального народа,спокойствие,которое Он получил,наконец-то этот народ не слышит свиста пуль и взрывы снарядов.
    А заняться,на мой взгляд,следует возвратом к Православию,именно к Аланскому Православию,строить новые Храмы,восстанавливать разрушенные,проводить службы на осетинском языке.Ибо разруха прежде всего в головах.Гъдау и Право и Закон какими бы замечательными не были,но они говорят только как надо поступать,а не учат - ПОЧЕМУ.Например : "не делай другому того,чего себе не желаешь"Т.Е. почему не делай того?Потому-что себе не желаешь.
    Поднимать уровень жизни простых осетин,ибо облегчая жизнь человека - освобождаем его мозг от насущных проблем бытия-выживания,тем самым появляется возможность осознания себя в этом мире,повышаем самосознание.

    Извините за не системность,пока всё.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: ded (19 ноября 2009 01:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Прочитал и получил истинное удовольствие. Спасибо Хсар !!! Действительно очень интересное изложение по целому кругу существующих вопросов.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: х.д. (19 ноября 2009 02:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:


    Роберт, благодарен за внимание к рубрике. Я весьма рад такой форме общения: вопросы, которые ты задаешь, собственно, и должны стать предметом нашего общего обсуждения. Ты правильно заметил, что ответов я не даю – это было бы назиданием – оно осетин часто раздражает. Отвечаю в пределах своего понимания, знаю, что ответы тебя не удовлетворят.

    «Прекращение террора против этого многострадального народа» – в любой форме, духовной, физической – это задача не только наша с тобой, это – задача национальная, точнее, ее элиты. Элита (она мне не нравится, но другой у нас нету) не консолидирована на общих позициях. Эти позиции должны выработаться всеми участниками национального строительства. И только тогда можно достичь согласия эти правила выполнять.

    Я не могу тебе назвать ни одного института в Осетии, которая бы занималась национальным планированием, политическими прогнозами, внутренними и внешними задачами, краткосрочными и долгосрочными проектами и т.д.

    В то же время, у великих стран немалая часть национальных средств уходит на эти задачи, которые обеспечивают безопасность развития и поведения в мире. От малых народов, когда они не хотят быть винтиками в этой большой пожирающей машине, требуется неимоверное усилие воли, сплоченность и разумность. Большим легко отвечать за свои ошибки, малым этого права никто не дает – они всегда расплачиваются за ошибки своей кровью, или потерями, или бедностью, или становятся подчиненными.

    Посему, народ должен ценить в своей среде людей, которые худо-бедно, но могут считывать невидимые правила большой игры и формируют совместно с единомышленниками позицию страны, народа.

    Таких людей у нас, у осетин почему-тоне признают – это вызов всей осетинской посредственности, которые не хотят прикладывать и усилия, чтобы выучиться и не любят тех, кто выучен. Это – драма и я против такого положения. На моей практике, могу назвать Алана Чочиева, одного из тех, чьи политические прогнозы, начиная с 1988 года, как правил, оправдывались. Наперекор мнению тех, кто всякий раз опровергали его прогнозы. Чем он и раздражал всех «великих» осетинских руководителей и местечковых политиков. За длительное время разоблачений, он так расстроил осетинских профанов, что они его выгнали. И будут выгонять всех, кто посягнет на осетинскую посредственность.

    А это потому, как в Осетии нет политической культуры и уважения к Праву. Даже мой друг Макаев, если ты заметил, бросал в мою сторону совершенно беспричинно нелицеприятные окрики. Разве это не причина беды, в которые Осетия всякий раз влипает. И т.д. Я мог бы рассказать онтологию осетинских неудач, в основе которых недостаточное освоение Правил и никчемное стремление думать над собственной безопасностью. А думать нам следует больше всех остальных по определенным причинам – ты догадываешься каким…

    Никого из нас не устраивает безопасность на сезон, до следующего всплеска паранойи у наших буйных соседей, или смены власти в Кремле. Потому умственное напряжение должно стать у народа естественным и важным состоянием! Это напряжение и есть то состояние, которое помогает решать задачи. Вся беда в том, что осетины не смогли до сих пор выработать даже задачи! То ли язык спасать, то ли бросить пить водку, то ли объединяться, то ли цинковый завод закрывать, то ли…, то ли…

    Долгосрочные гарантии безопасности в политизированном мире, куда старается пристроиться РЮО, достигаются соблюдением Правил, которые этот мир декларирует. Увы, осетины ничего там диктовать не могут – я констатирую это как факт. Эти правила далеки от совершенства, и обслуживают пока сильных. У южан здесь нет прав. И это следствие того, что прав нет в самой Осетии. Отсюда нет, или очень мало граждан. А как говорить о гражданской ответственности без граждан?

    Есть непреложное правило – чем меньше нация владеет демократическими технологиями, тем чаще она попадает в сложные, порой, трагичные ситуации. Можно сказать и так – ее чаще делают орудием чужих задумок. Нелегко освоить эти технологии, но освоить можно. Для маленькой нации, вроде нас – это еще труднее. Особенно, если иметь в виду, что нашу элиту скашивали каждый политический сезон, начиная с 20-го и так далее по «сезонам». И тем не менее, успех может быть достигнут неимоверным напряжением всех без исключения сил. Даже большие нации прилагают огромные усилия (всесторонние) чтобы выдержать напряженную конкуренцию наций на мировой арене.

    Но что самое главное, успех не может быть достигнут никогда, если среди передовых сил народа нет единства. Это тот случай, когда естественный демократизм и умственная независимость осетин оказывает плохую услугу, если нет справедливых правил общежития. К сожалению, этих правил в Осетии нет, ибо Право и есть совокупность правил. А мы еще не отвыкли от привычки ждать, когда нам «спустят» правила нашего благоденствия. Более того, я уверен, что их нам никто и не желает спускать – чем зависимей Осетия, тем легче ее уговаривать сдавать свои интересы. Мы уже пораздавали наши территории, убрали пост президента, установили границу и т.д. и т.п.

    Уважаемый Роберт, я не могу ответить, что следует делать раньше – насыщаться, чтобы освободить мозги для работы, или освободить мозги, чтобы, наконец, добывать ими стабильное благосостояние. Я вижу одно, мы находимся в условиях бед и бедности, и не знаю, что «виноватее» – безмыслие или бедность. Мировая история показывает, что сытость развращает, а ум не всегда кормит – талант должен ходит голодным…

    Но я для себя уверен, что предки предпочитали все же духовность и интеллект, а сдержанность в еде даже была эталонной характеристикой нарамонских героев. К тому же я не очень верю русской традиции, когда лентяи и дурачки обретали блага. Мне все же кажется, что осетинам дурость и лень очень дорого обходятся. Потому, уверен, нам без труда не вынуть ничего из пруда, где, как ты знаешь, кишмя кишат акулы….

    Роберт, извини, что так неожиданно вынужден прервать разговор, вспомнил, что нахожусь в комментариях….
    С уважением, х.д.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: TEDE (19 ноября 2009 13:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    наверно путин не поменял свое мнение о том ,что осетины и грузины должны жить в одном государстве

    ---Владимир Путин сразу предупредил, что очень хорошо понимает, что все сказанное выйдет за пределы этого зала. Более того, он на это и рассчитывает. После чего озвучил ошеломляющее заявление, что вопрос воссоединения Грузии решаемый. И что нет тех вопросов, которые мы не можем решить. «Вот пусть он (Евгений Максимович – прим. автора) и займется этим вопросом». Последние слова были восприняты чуть ли не как назначение Примакова – до революции были такие чиновники по особым поручениям.---

    http://cyxymu.livejournal.com/604567.html?thread=25668503

    это было уже в радио на рсн. кто хочет может послушать /скачать программу доренко "подъем"
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: Аланбек (19 ноября 2009 13:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    TEDE,

    Теде, я для Алана и Хсара специально весь текст выложу.

    Алан, Хсар. Прочитайте. Я не прошу анализа. Весь анализ был "до". Сейчас просто убедитесь в своей правоте.

    http://www.gazeta.ru/column/rynska/3287611.shtml


    Путин сказал, что нам все вернут!»
    — 16.11.09 18:44 —

    На восьмидесятилетии Евгения Примакова Владимир Путин спел колыбельную Ленинграду и выступил с двумя тостами, один из которых оказался одновременно и внезапным, и программным, но был так лихо заверчен, что гости до сих пор путаются в показаниях и в трактовках. Вроде бы безобидное намечалось мероприятие, хоть и с «тяжеловесами» за столом, а потом – раз, и мы уже на политической арене, где вершатся судьбы народов. А начиналось все со светских любезностей, с песнями и танцами. Но, чтобы оценить тот самый, как бы назвать его точнее, геополитический тост Путина, полезно представлять последовательность, в которой события развивались.

    Крупнейший государственный вельможа Евгений Примаков уже второй раз подряд справляет юбилей по месту деловой прописки – в Центре международной торговли. Владимир Путин приехал вовремя – всего через полтора часа после официального начала. (Мероприятие начиналось рано – в четыре, и примерно в двадцать минут шестого в зале появился господин «наше все».) Среди гостей были вице-премьер Сергей Иванов, коммунист Геннадий Зюганов, губернатор Валентина Матвиенко, первый вице-спикер Совета федерации Александр Торшин и другие государевы люди первой категории.


    Господин Примаков любит Грузию и часто подчеркивает свое с ней родство.


    Детство Евгения Примакова прошло в Тифлисе, его первой женой была грузинка, но, как рассказывают грузины, обожающие копаться в биографиях, это не главный аргумент. Грузинская общественность утверждает, что мать Евгения Примакова – тифлисская армянка (вплоть до 20-х годов Тифлис был очень армянским городом) и до брака она носила фамилию Арутюнова, а может, даже и Тер-Арутюнова.

    Потому среди гостей было немало лиц с грузинскими корнями: бывший министр иностранных дел Игорь Иванов (грузин по матушке), нынешний министр иностранных дел Сергей Лавров (фамилия отца Сергея Лаврова – Калантаров, он тифлисский армянин), олигарх Шалва Бреус, академик РАН Виктор Геловани с фантастически красивой супругой Наной Геловани, урожденной Анджапаридзе, певица Нани Брегвадзе и скульптор Зураб Церетели. Тамадой, конечно, тоже был грузин – старый друг юбиляра, главный кардиолог Москвы Давид Иоселиани.


    И вот такая «чисто литературная» деталь: на протяжении всего вечера тамада Иоселиани называл сидевшего вместе с Примаковым Путина первым лицом государства.


    Конечно, кардиохирург вовсе не обязан разбираться в оттенках субординации крупных сановников, но многие профессионально искушенные в политических тонкостях гости ему вторили, и обращение это не вызывало никаких возражений.

    Первый тост Владимира Путина звучал приблизительно так: «История России сложная и временами кровопролитная. Но в ней есть свои Примаковы, и потому эти кровопролития заканчиваются, а иногда и не начинаются». Господин Примаков алаверды ответил, что всегда будет предан господину Путину, потому что тот спас Россию. На этих словах премьер сел, и гости стали развлекать себя сами.


    Министры во главе с Александром Авдеевым отчебучили стихотворные куплеты на четверых.


    Песню Юрия Визбора «Если я заболею, к врачам обращаться не стану» исполнил сам Евгений Примаков. Сергей Степашин выступил в певческом классе, увы, бледнее всех. Если на прошлом юбилее господин Степашин музицировал дуэтом с Кобзоном и его скромные вокальные данные и слух были затонированы мощностями Иосифа Давыдовича (господа исполняли песню о Ленинграде), то в этот раз господин Степашин отважился на соло-дивертисмент, чем доставил гостям несколько неприятных мгновений. К счастью, на этом юбилее песню о Ленинграде (она же «Вечерняя песня» композитора Василия Соловьева-Седого) господин Степашин пощадил, и петь именно ее неугомонный певец Кобзон вытащил Владимира Путина. «Город над вольной Невой» премьер исполнил на удивление симпатично. Гости очень тихо вспомнили, что Путин с детства любил музыку и музыкантов, и, посовещавшись, решили, что премьер втихаря берет уроки вокала.


    В последний раз пожелав «доброй ночи» родному Ленинграду, премьер вернулся за стол к Примакову. И два матерых царедворца – Никита Михалков и Зураб Церетели – практически в одно и тоже мгновение решились на прорыв.


    (Видимо, уловили соответствующую эманацию или увидели знак в небесах.) Они решительно стали продвигаться к столу Путина с двух боков. И представляете себе, какие волки там были, если никто из культработников повышенной пробиваемости – ни Михалков, ни Церетели – так и не смогли к Путину подойти. В решающий момент оркестр урезал «Яблочко». И величайшая сила музыки остановила движение творцов. Они тут же стали притворяться, будто бы впитывают каждую ноту выдающегося музыкального произведения, ради которого-то они сюда и явились. Никита Михалков даже изобразил ногами нечто эдакое.

    После «Яблочка» вышла Нани Брегвадзе. Для затравки она спела первую песню, вторая должна была быть очень эффектной и очень грузинской. И тут, между первой и второй, на эстраде появился Владимир Путин. Картина называлась «Сильно не ждали».


    Третий дивертисмент премьера стал для всех неожиданностью. Еще большей неожиданностью стало содержание спича: он прозвучал как гром среди ясного неба.


    Владимир Путин сразу предупредил, что очень хорошо понимает, что все сказанное выйдет за пределы этого зала. Более того, он на это и рассчитывает. После чего озвучил ошеломляющее заявление, что вопрос воссоединения Грузии решаемый. И что нет тех вопросов, которые мы не можем решить. «Вот пусть он (Евгений Максимович – прим. автора) и займется этим вопросом». Последние слова были восприняты чуть ли не как назначение Примакова – до революции были такие чиновники по особым поручениям.

    Тост премьера, вообще говоря, был страшноватеньким: наша власть необъятна, что хотим, то и воротим, можем присоединить, а можем и отрезать.


    Но Владимир Путин выписал блестящий пиар-крендель, и залом овладело ликование на грани истерики. Под бурные рукоплескания премьеру Нани Брегвадзе запела «Тбилисо». Казалось, будто бы это срежиссировано нарочно – гимн следует за одой.


    Почти сразу после «Тбилисо» Владимир Путин покинул зал. Вид у него был довольный. Гостям стало ясно, что вечер пошел на спад. Все разом стали разъезжаться.

    Расчет на то, что «они же и сообщат», полностью оправдался. Место премьера еще не остыло, как все стали трезвонить в Тифлис. Гостей-романтиков пытались образумить гости-скептики: великий кормчий только что признал территорию, так как же он может говорить, что вернет откуда оторвал, ведь это же давление на младших партнеров! Но легковерные грузины находились в состоянии радостной эйфории: «Он сказал, что нам все вернут!» – т. е. они услышали ровно то, что хотели услышать.

    Не аффилированная же к Грузии часть зала истолковала программный тост президента совсем по-другому: все, что мы считаем своим, останется при нас, но коли будут послушны, то пределов нашей благосклонности и щедрости не будет.


    А скептики же углядели в выступлении Владимира Путина совсем уж зловещий смысл: рулевой издаля приступил к созданию главного проекта своей жизни – проекта по воссозданию в новом виде того чудовища, что в стародавние времена называлось Советский Союз.


    И если предположить, что пессимисты правы, то вот тогда как раз и складывается вся цепочка. Получается, и Абхазию взяли, чтобы использовать как наживку для получения всей Грузии в целом. Тогда и отданный Крым – удобная «мулька», чтобы улучить момент забрать под себя всю котомку. Похоже, это и есть главный великого кормчего проект – все остальные он уже выполнил.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: alan chochiev (19 ноября 2009 15:24)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз уасдан-Ахсар! Если бы я умел так писать, не говорю - играть на гитаре (тут тоже я был первый из тех, кто сказал, что ты - ГЕНИЙ, хорошо бы "кубик-робик" занялся логистикой смыслов "гений" в случае с гитарой), но хотя бы всего лишь так писать, то Я БЫ НИКОГДА НЕ НАПИСАЛ ТОГО, что ТЫ НАПИСАЛ В ОТВЕТ на "выхлест" Магкаева... А я, понимаешь, как бы и стараюсь - ну и как бы ни старался, всё равно получается "калашников"...

    Нику вово-путин-и-проч. Бонхорз Сш-Ш-щ-щ-щ-Ч-Ч-и-И-И-стливчик!
    Ну и сколько ты будешь на нас экспериментировать (экскрементировать наш халявный ВИВА-дром - как взлётную площадку твоего серого альтер-его-МАТЬ-ЕГО), прежде чем окончательно перейдёшь на ТОТ СТИЛЬ, который ты явил во второй части текста, который убрали мои компаньоны..? Но ПРИЗНАЮ - уже СНИСХОДИШЬ местами до нас-парнас-засранАс-каукАс... Это я тебе напоминаю, что сам ты тоже в этом ряду-Ас - так что стилизуйся уж, выбор ты сам показал между "нас-парнас-каукАс" и тем, что там осталось между нас от тебя "тамошнего" - это лучше оставь другим экскрементаторам...

    нику tede и Аланбеку. Если бы вы сами в этой "правоте" - "убедились", то у нас был бы смысл принять вашу любезность - и то исключительно КАК ЛЮБЕЗНОСТЬ... За что я благодарен!

    Но ни у меня не было цели заслужить от вас благодарности - и это вас не должно обижать, ни с вами я не связывал задачи рас-кутюрить "нашу" правоту и за инет-отказы от этого НЕ МОГ быть обижен на вас... Потому что ЭТО либо вам нужно, либо - НЕТ: ибо ЭТО - ЛИЧНЫЙ ВЫБОР!!!

    Война августа-2008 - это самый подлый обман двух референдумов южных осетин, который когда-либо в обозримой истории случался КАК ОБМАН... И то, что мы об этом предупреждали заранее - за это нам надо только одно: чтобы ВЫ САМИ ценили ТУ ЕДИНСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ Права и Закона, на которой стоит проект независимости РЮО - и ЭТО НУЖНО ВАМ НИЧУТЬ НИ МЕНЬШЕ, чем Ахсару и ВСЕМ ПРИВЕРЖЕНЦАМ того, что люди стандарта "3х4 цхинвальских этажей" сегодня считают актуальным в политике... Но мы (в это "мы" я не вхожу, но ПРИСУТСТВОВАЛ) ещё делали и кое что другое...

    И ВОТ ИЗ ТОГО, что мы ТОГДА ДЕЛАЛИ - в своём "узком кругу ограниченных людей" мы называем это СЕГОДНЯ одним словом - зармон, и вы можете это увидеть-прочитать-услышать на youtub, - мы ещё делаем ЭТО с осет-языком и осет-мелосом в таких формах Души и Духа... Для нас ЭТО те же формы выражения ТОГО стандарта, и ЭТО у нас уже никто не отнимет!!!!!!

    А вот ПРАВОТУ - в этом мы - наивные идиоты - думали, что убедиться надо бы ЖИЗНЕННО вам, паче чаяния - ВОЗМОЖНЫМ НОСИТЕЛЯМ ТОЙ ДУХОВНОСТИ, которая нам ещё лет 20 назад МЕРЕЩИЛАСЬ в каждом грамотном осетине... Мне не мерещится уже 15 лет... Только такие ГЕНИИ как Ахсар и ПРАКТИКИ-теоретики как Магкаев не дают таким как я "у-бог-им" (только тут - только в одном этом случае со мной "кубик-робик" прав во всех смыслах, но этого не способен внятно заявить) убеженцам полностью освободиться от этого наваждения...

    Лидер У ОСЕТИН ЕСТЬ, и как раз ТАКОЙ, какой нужен В ЭТОТ МОМЕНТ И В ЭТОМ МЕСТЕ!!!! И если осетины и его от-проворонят... А это вполне "по-осетинеЦки" - про-воронить: сравните далеко-американско-столичное незнание лидера ником вово-путин, и осетинЦами дома - они НЕ ВИДЯТ лидера в упор - а Магкаев уже доказывает ЭТО не менее десяти лет...

    Это я к тому, чтобы НЕ БЫТЬ ПРАВЫМ ХОТЯ БЫ В ЭТОМ ОДНОМ СЛУЧАЕ - чтобы "после ухода поезда" кто-то ещё раз не признал нашей правоты - и ещё раз ОПОСЛЯ...

    Харзбон


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: ded (19 ноября 2009 16:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Арррррррика!!! Achtung, achtung!!! Кокойты в воздухе!!! (В эфире.)

    Эдуард Кокойты
    Президент Республики Южная Осетия

    Прямой эфир состоится 20 ноября с 12.00 до 14.00
    Свой вопрос вы можете задать уже сейчас


    http://www.sostav.ru/columns/efir/

    19.11.2009 12:24 Ирина
    Странно, почему был стерт мой вопрос, или здесь , как и везде цензура?
    Вопрос: Г-н Кокойты, является ли вам Аманда Кокоева племянницей?


    19.11.2009 13:38 Мария 25 лет
    Дорогой наш Президент! Уважаемый Эдуард Джабеевич!
    Вы постоянно в делах и разъездах, решая внутренние и внешние политические проблемы
    в сложный период становления нашей молодой страны.
    Откуда в Вас столько энергии и когда же Вы отдыхаете ? Или покой Вам только снится?
    Целую. .......... Маша.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: Юля (19 ноября 2009 21:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    http://www.iron-times.com/?category=8&news=11421 ваше отношение к этой статье?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: Роберт (19 ноября 2009 22:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Ты правильно заметил, что ответов я не даю – это было бы назиданием – оно осетин часто раздражает. Отвечаю в пределах своего понимания, знаю, что ответы тебя не удовлетворят.
    Привет Ахсар!
    Скажите,а где я замечал,что ответов вы не даёте?Я отметил,что " Вы затронули сразу столько тем,что я не знаю на какую мне ответить,.."
    Или вы по принципу Алана Чочиева, - чем больше букв,тем меньше шансов для собеседников понять смысл сказанного?Наш велиликий словесный жонглёр преуспел в этом занятии.
    И уж тем более,почему меня должны удовлетворять ответы,я же не на приеме у "Великого Путина"?

    "Прекращение террора против этого многострадального народа" - я имел ввиду физический террор,ибо прежде чем устранить любой другой террор,необходимо остановить убийство,похищение людей и т.д.На данный момент эта задача решена и не нашей элитой,а российской армией.
    Эти позиции должны выработаться всеми участниками национального строительства. И только тогда можно достичь согласия эти правила выполнять.
    Какая позиция Ахсар?Неужели вы не помните,что происходило до 888?Вы только что говорили о терроре и тут же переключились на национальное строительство.Как можно было что-то строить,когда власти не контролировали почти половину територии и при постоянных терактах,убийств мирных людей и должностных лиц буйным соседом,при покровительстве или скорее всего активном участии западных сил?

    Я не могу тебе назвать ни одного института в Осетии, которая бы занималась национальным планированием, политическими прогнозами, внутренними и внешними задачами, краткосрочными и долгосрочными проектами и т.д.

    В то же время, у великих стран немалая часть национальных средств уходит на эти задачи, которые обеспечивают безопасность развития и поведения в мире.

    Уважаемый Ахсар,Вы же сами ответили на свой вопрос.Откуда у осетин эта немалая часть средств?Если только у России одолжить безвозмездно?

    Посему, народ должен ценить в своей среде людей, которые худо-бедно, но могут считывать невидимые правила большой игры и формируют совместно с единомышленниками позицию страны, народа
    Вы признаёте существование правил большой игры. Ну тогда признайте,что суть этих правил заключается в праве сильного,который прикрывается Правом,Законом и Традициями ООН,как фиговым листочком.И вы предлагаете нам,малым сим,держать нос по ветру и во-время лобызать руку сильного,как это успевают делать грузины?Как завещал наш великий гуру Алан Чочиев,у которого очень непростой характер и который занимается не политическими прогнозами,а полит-кликушеством,ибо реальность формируется в прошлом,поэтому,исходя из событий прошлого,можно прогнозировать будущее.На реальность в мировом масштабе осетины не могут оказывать серьёзного влияния,а на реальность в местном масштабе Алан оказывает очень негативное действие,внушая осетинам неизбежность грядущего.А мысль имеет свойство материализовываться,поэтому,я всех осетин заряжаю на позитивные мысли.Шютка,я же не Алан Чумак.

    Никого из нас не устраивает безопасность на сезон, до следующего всплеска паранойи у наших буйных соседей, или смены власти в Кремле. Потому умственное напряжение должно стать у народа естественным и важным состоянием! Это напряжение и есть то состояние, которое помогает решать задачи. Вся беда в том, что осетины не смогли до сих пор выработать даже задачи! То ли язык спасать, то ли бросить пить водку, то ли объединяться, то ли цинковый завод закрывать, то ли…, то ли…
    Ахсар,с соседями буйными давно всё ясно,что касается русских,то у осетин нет оснований сомневаться в их надёжности.Я не знаю факта,когда бы они нас предали в обозримом прошлом.Курс менялся и что?Власть в Кремле менялась в прошлом столетии три раза,то Император,потом красные и следом демократы,но отношение к осетинам никогда не менялось.Только во время ослабления кремлёвской власти наши южные соседи зверели.И вот к этому нужно быть готовым всегда.Осетины просто обязанны серьёзно подтянуть демографию и быть всегда единым кулаком,т.е.осетины Юга и Севера всегда должны быть едины во всём.Единство и согласие - это главное условие развития и существования этноса.Умственное же напряжение иногда приводит к умственному расстройству,поэтому,хоть напрягайся,хоть не напрягайся,а проблему,например,демографии не решить.

    Долгосрочные гарантии безопасности в политизированном мире, куда старается пристроиться РЮО, достигаются соблюдением Правил, которые этот мир декларирует. Увы, осетины ничего там диктовать не могут – я констатирую это как факт. Эти правила далеки от совершенства, и обслуживают пока сильных. У южан здесь нет прав. И это следствие того, что прав нет в самой Осетии. Отсюда нет, или очень мало граждан. А как говорить о гражданской ответственности без граждан?
    Здесь вы сами себе противоречите Ахсар.Вы признаёте,что правила обслуживают пока сильных,но предлагаете придерживаться этих правил,а значит обслуживать сильных."У южан здесь нет прав" и "отсюда мало граждан".А смысл сказанного в чём или это опять игра слов по Чочиеву?Напрашивается вывод из сказанного,что если соблюдать Правила,которые обслуживают сильных,то у осетин появится много граждан?Бессмыслица какая-то.

    Есть непреложное правило – чем меньше нация владеет демократическими технологиями, тем чаще она попадает в сложные, порой, трагичные ситуации. Можно сказать и так – ее чаще делают орудием чужих задумок. Нелегко освоить эти технологии, но освоить можно. Для маленькой нации, вроде нас – это еще труднее. Особенно, если иметь в виду, что нашу элиту скашивали каждый политический сезон, начиная с 20-го и так далее по «сезонам». И тем не менее, успех может быть достигнут неимоверным напряжением всех без исключения сил. Даже большие нации прилагают огромные усилия (всесторонние) чтобы выдержать напряженную конкуренцию наций на мировой арене.
    А Алан Чочиев сказал,что нет такой нации осетины,как вы его ослушались?
    Я не согласен Ахсар,уж РЮО придерживается "буквы" демократических технологий,два референдума,все Президенты были избраны народом,международные наблюдатели,никого не ушли в отличии от соседней буйной грузии.Я согласен с утверждением,что малой нации тяжелее выживать в сложном мире,поэтому чтобы выжить многии нации заключают союзы с более крупными.Что касается конкуренции нации на мировой арене,то нация - это не экономика,чтобы выдерживать конкуренцию.Может вы имели ввиду то обстоятельство,когда более крупная нация пытается поглотить мелкую?Вот поэтому надо срочно становиться более крупной,а не заниматься самоедством и умственным напряжением.

    Уважаемый Роберт, я не могу ответить, что следует делать раньше – насыщаться, чтобы освободить мозги для работы, или освободить мозги, чтобы, наконец, добывать ими стабильное благосостояние. Я вижу одно, мы находимся в условиях бед и бедности, и не знаю, что «виноватее» – безмыслие или бедность. Мировая история показывает, что сытость развращает, а ум не всегда кормит – талант должен ходит голодным…
    Уважаемый Ахсар,я говорил о повышении уровня жизни,а не о насыщении,хотя без насыщения - нормального питания не будут работать и мозги.Уровень жизни - это газ в доме,хорошии дороги,качественное образование,медобслуживание и многое другое.Вот над чем нужно работать засучив рукава,вот тогда и будут появляться граждане.Когда я говорил о Стыр Ныхасе или Адамон Ныхасе,я имел ввиду,что это будет общественная неполитическая организация,призванная служить народу в бытовых,жизненных целях,юридических вопросах,организации общественных фондов и т.д.Вот где бы мог проявить себя Алан Чочиев или другой известный в РЮО человек.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Роберт (20 ноября 2009 00:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Спасибо Аланбеку за полностью приведённую статью.
    Люди,неужели вы не видете,как Путин технично опустил Примака?Ну да,заимётся он после его разворота над атлантикой.
    Но легковерные грузины находились в состоянии радостной эйфории: «Он сказал, что нам все вернут!» – т. е. они услышали ровно то, что хотели услышать.Да что с них взять кроме анализа,грузины же?
    Хозяин сказал,что нас любит!ну конечно,а как же?очень любит.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: alan chochiev1 (23 ноября 2009 20:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Браво путин! Расскажите это самому койоту - он не знает, что влксм-карьерой обязан мне...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: Роберт (24 ноября 2009 13:10)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Послухай путин,ты чё весь оснет сечёшь?На какую разведку работаешь?
    Резоевич,скажите,а почему вы выбрали Кокоева?И что-то странно,всего один голос решил исход дела,а возможно повернул весь ход истории РЮО?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: Роберт (24 ноября 2009 19:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    вовка,на дураков не обижаются.Пиши ащё,дурачёк,посмеёмся.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Роберт (24 ноября 2009 20:25)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    ты меня знаешь чтоли?
    фамильярность какая то.

    Канешна знаю,а как же,дурак - твоя фамилия.
    rfytiya pyf.,f rfr pt,lehfr - ndjz afvbebz.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: TEDE (24 ноября 2009 23:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    так оправдывается а.чехоев

    Еще одна дискуссия возникла между бывшим главой обкома Южной Осетии в 1987--1989 годах Анатолием Чехоевым и ветераном войны Русланом Бестаевым. Г-н Бестаев, вспоминая молодые годы, обвинил обком (тогдашнюю региональную администрацию) в сотрудничестве с грузинской стороной. Это явно задело г-на Чехоева. Он немедленно поинтересовался, сколько лет его оппоненту, и сообщил, что самому ему было 38, когда в условиях очевидного распада государства ему приходилось искать решения, позволявшие избежать кровопролития, -- особенно с учетом того, что большинство осетин Грузии жили в 1989 году за пределами Южной Осетии. И именно они оказались бы (а во многих случаях так и вышло) жертвами ярости грузинской стороны в случае эскалации конфликта.

    http://www.vremya.ru/2009/216/4/242360.html
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: Goyim (27 ноября 2009 15:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Теде, всегда когда начинаются дискуссии о роли России в грузино-осетинском конфликте 90-х, то редко кто заявляет прямо что российскими политиками в то время было совершенно предательство, предательство интересов Российской державы и уже на втором плане тяготевшего к России народа Южной Осетии. Нет никаких оправданий связанных что силы у России были в то время не те и правители слабы. Ерунда.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: alan.chochiev1 (27 ноября 2009 17:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз всем! ВИВАдром мне начинает нравиться... И я начинаю угадывать интерес ОПРАВДАТЬСЯ в своей бывшей деятельности у кпсс-влксм-кадров... Буквально два дня назад выставил тему про НИХ и НАС – последнюю по «Адамон Нэхас»-идеологии-и-кадрам... Немного материала для ников tede и Goyim про кпсс-влксм-кадры – про наших оппонентов в те годы. Даю их в виде ответа вово-путину.
    ---

    Браво вово-путин!!! Ну что, сообщил ты койоту, что разоблачил меня в том, что благодаря мне он сделал влксм-карьеру?

    Признаюсь, что я давно угадал в вово-путине троллинг-СУПЕР-мена (игро-МАНА класса наркош от игрового бизнеса) – в Аланбеке я то же самое зевнул почти шахматно... Воистину ВИВАдром мне начинает нравиться и в смысле троллинг-Манов...

    Но заинтригован - не пойму, почему вово-путин схлестнул ГЕРОЯ с ПОДОНКОМ в образах дутых конкурентов по влксм-карьере - Хубула-Валеру и Койота-Эдичку...(???) Уж не прорабатываешь ли ты, вово-путин, троллинг-спектакль на тему КТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГЕРОЙ РЮО от влксм-карьеристов?

    Пора - «колись», вово-путин – для чего схлестнул Героя с Койотом на выборах серетаря влксм-ЮОГПИ? И «колись» по своей персоне – Аланбека я уважаю и за это: всё таки, ники в вонючей куче осрадио «храбры» совсем как Койот-влксм, и ты пока такой же «храбрец», а Аланбек – этот как Хубул-Вале – ОТКРЫТ уже!!!!!

    Со мной надо чуть поосторожней, ник вово-путин: надо аккуратней во лжи - ты очень НЕ-аккуратен во лжи... Всё таки приврать в троллинге и можно, и нужно, только я знаю и Героя, и Подонка достаточно хорошо... Всё таки влксм-кадры были очень активны в АНТИ-«Адамон Нэхас»-деятельности и я держал их в поле зрения...

    Так что «колись»-вово-путин - бери пример с Аланбека: он в итоге объяснился вполне доходчиво и лично я его понял... Но твою «тонкую игру», вово-путин, не улавливаю – слишком грубо подтасовываешь материал! В этом Аланбек был намного игровато-«туманнее», но твой (сужу по френиям в осколках шизы твоего стиля) – «глюк» всё таки «ПО-драматичнее»...

    Для справки. Койот-влксм-эдичка в 1989 году не учился уже в ЮОГПИ – и не мог избираться в секретари института: он в 1987 году вуз окончил... Ты, вово-путин, его разжаловал – он уже с 1988 года был в горкоме комсомола и уже в 1989 – он первый секретарь Цхин-горкома-влксм (его двигали кпсс-игроки Г. Кокоев и второй секретарь обкома-кпсс, фамилию забыл – он из Тбилиси /в первом карьерном браке Койот-эдичка был женат на грузинке и такое тифлисяне приветствовали – тогда койот ещё полукровок не упражнял по-нацистски/)...

    А вот Герой Хубул-Вале – это да: я его впервые узнал как командира стройотряда на водоводе Эдис-Цхинвал - это 1988. И в 1989-м он, в отличие от Койота-эдички, всё ещё был студент... Его «крёстным отцом» в влксм-карьере был А. Чехоев – и он единственное, что в обком-кадрах Чехоева можно приветствовать!!!!!

    Так что либо имя Храбреца вместо ника, либо назад к Лжецам – на осрадио...

    ...«колись», вово-путин... И харзбон всем.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #18 Написал: Роберт (27 ноября 2009 22:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Басаев очень уважал Валеру. И несколько раз приезжал в Цхинвал. Сам видел.
    С Валерой мы в служить вместе уходили, в одном эшелоне приехали в Москву.
    В комсомоле тоже вместе работали.Когда в 89-ом выбирали институтского Секретаря, то кандидатов было двое - Валера "Хубул" Хубулов и Эдик "Джабелич" Кокоев. Выбирали факультетские Секретари и Партбюро Института. Я хотел за Валеру дать голос, но Чочиев Алан Резоевич очень активно продвигал Джабелича и, будучи моим непосредственным преподавателем и, можно сказать, тогдашним личным другом, силком меня заставил отдать голос за своего протеже. Джабелич выиграл с перевесом в два голоса. Вот так. Хубул потом мне это частенько припоминал.

    Сообщение отредактировал snake - 22 ноября 2009 00:06
    --------------------
    Да откуда этому недоосетино-марийцу знать имя этого Храбреца,хоть колись,хоть ширяйся?Есть только ник - snake,скрее сам Алан Чочиев может его вычислить,но только никому не говорите,он же ваш бывший ученик?Почему же вы были против Героя?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: alan chochiev1 (28 ноября 2009 00:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз талант-лжец-идиот-вово-путин! Так до тебя дошло или нет, что лапшу, которую тебе вешают, не стоит переадресовывать мне БЕЗ ПРОВЕРКИ ДАННЫХ, даже если ты - бывший мой студент и хлебал лапшу с вином со мной на двоих... И с чего ты взял, что раз эту лапшу тебе скормил "студент аж самого некто алана чочиева" - то ему НАДО ВЕРИТЬ?????? Мне самому не веришь - а им веришь...

    Те идеи, которые иногда у тебя - как от осетина - неожиданно мне читать, ты поганишь полной лажей (антисемитской чушью и откровенной ложью)... Объясни как самому себе - ты разве не мог спросить меня самого про "конкуренцию" Героя-Хубула и Подонка-Эдички на влксм-секретаря...? И я бы тебе ЗАРАНЕЕ объяснил, что МЕЖДУ НИМИ НЕ МОГЛО БЫТЬ КОНКУРЕНЦИИ - койота-эдички уже два года в институте не было (он в 1987-м закончил уже дур-фак и в 1989-м НЕ БЫЛ в институте), ну КАК ОН МОГ КОНКУРИРОВАТЬ со студентом-Хубулом, если в 1989 году койот УЖЕ ДВА ГОДА НЕ БЫЛ студентом сам..? Не ройся в дерьме, вово-путин, задавай вопросы СРАЗУ В ПЕРВУЮ ИНСТАНЦИЮ, если сам ТОЧНО НЕ ЗНАЕШЬ!
    Харзбон, САМОПОВЕРГАТЕЛЬ-ИДИОТ...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #20 Написал: Руслан Бестаев (28 ноября 2009 01:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alan.chochiev1
    Так что либо имя Храбреца вместо ника, либо назад к Лжецам – на осрадио...

    ...«колись», вово-путин... И харзбон всем.


    Роберт ,прав !Вовка при всей его сметливости в оценках происходящего, здесь попросту повелся на липу от осрадиевского юзера под ником shake.А может и не повёлся ,а нарочно подогревает таким образом тему..

    p.s.Кстати,Алан Резоевич,неплохо было-бы почистить за Вовкой его ,антирусские призывы,для его же блага опять таки,а вы его ещё при этом легализоваться призываете,а это для него чревато двумя вариантами и они оба связаны с ограничением его свободы.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: Alanbek (28 ноября 2009 01:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Ребята! Смотрел я на етот концерт, смотрел и думал- "Когдаже он закинчится?". Довольно странно наблюдать попытки обшения с шизоидом ингушскои национальности, окопавшемся не только на етом осетинском сайте. Хочу сказать что на мое удивление, на етого баклана-шизофреника, видимо уверенного в своей "гениальности" повелись не где-нибудь, а на сайте осет-интеллектуалов "Уасдан". Парадокс!

    Прошу осознать всех вас и в один пресест идиотско-фашистскую сушность етого ублюдочного придурка, включить наконец механизм модераторства на сайте, и не пускать етого "неуловимого" гондона, потираюшего ладошки при виде того, как он- индеец развел осетин, вообше сюда. Ето болотное чмо известно по нескольким сайтам, включая его постпйснное место жительства с инфо-клоаки соседней республики. Поимейте достоинство не обрашать внимание на ето чудо природы, действительно достойное серьезного обследования у психиатра. Надеюсь я был понят.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: alan chochiev1 (28 ноября 2009 14:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз всем! Вы все поняты и всегда бывали поняты с позиции СВОБОДЫ СЛОВА!!!!! И с этой позиции не имеет никакого значения - он, вово-путин, презренный талибан-ингуш или презренный талибан-осетинец...

    Если мы с позиции СВОБОДЫ СЛОВА, то она НЕ ПРИЗНАЁТСЯ ВСЕМИ ИЗ ВАС - кто СЛОВО-БЛЮ-Ю-ДИТ СВОБОДУ ПОД НИКАМИ!!!
    Ники - это знак если не ТОЧНО ЗНАЕМОМОГО В СЕБЕ - то как минимум ПОДОЗРЕВАЕМОГО в себе слово-блУ-У-диЯ...

    Но до ТЕХ ПОР, пока НЕ ТОЛЬКО ПО АВТОРАМ-открытым (только за ними я и признаю принцип свободы слова), но даже по никам-"ХРАБРЕЦАМ" сайта из кучи осрадио, равно как и осет-инет-интеллектуалам ПОД ник-ЭТНО-маркерами, этот snake нацистско-семитофобского "пэш-пэжа" БУДЕТ НЕ ОТЛИЧИМ ничем ДРУГИМ, чем только ником snake, от родимых нацистско-семитофобских "пэш-пэж"-"шэп-жэп"-ИСТов, то, по ЦЕННОСТИ ИЛЛЮСТРАТИВНОЙ, его посты на этот час стоило бы оставить...

    СВОБОДА СЛОВА - это условие ПРАВА и ЗАКОНА! А вы ответьте себе - ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ, когда дуче-койот орал угрозы войной осет-съезду ПОЛУКРОВОК-конкурентов для ЕГО осет-съезда в Цхинвале?

    И тогда как скажете - можем и убрать вово-путина... Но УЖ ОЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАТИВНЫ для НЕ-фрейдиной интернац-френии ников-шизы, в том числе и в её осет-родимой койот-пандемической дуче-артикуляции (вспомните ваши "браво" этому на осрадио-осинформ, и ТОТ ЖЕ осет-съезд в Цхинвале и угрозу войны от койота-дуче параллельному осет-съезду полукровок, и проч-паханистые спичи дуче-койота, в том числе и на Интерфаксе - про всё это есть тут на сайте)...

    Лично я за то, чтобы сложившуюся "КОЛЛЕКЦИЮ ВОВО-ПУТИН" оставить - ВСЕГО ЛИШЬ как иллюстрацию для ссылок ПО ОТВЕТАМ СЕБЕ...

    Так вы ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ - и потом как скажете... Если снять - снимем!
    Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: alan.chochiev1 (30 ноября 2009 18:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз всем и вово-путину!

    для вово-путин. Объяснять надо - НАМ тупым, что борцы нужны только для револючии... А то я дурак, как и мои коллеги с 3х4 цхинвальских этажей - мы то, ГРЕШНЫЕ, до сих пор УВЕРЕНЫ, потому что видим РАЗВИТИЕ ВСЕГО ПРОЦЕССА по нашему самому худшему прогнозу, что как раз БОРЦЫ НУЖНЫ - ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИЙ!!!!

    Революции, вово-путин, бывают там, где БОЛТУНОВ МНОГО БОЛЬШЕ, чем БОРЦОВ, а ОТДЕЛЬНО ОТ НИХ ЕСТЬ БЕДНАЯ МАССА-био-народ!!! И ему достаточно БОЛТАТЬ ПРО ДОСТАТОК И БЕЗОПАСНОСТЬ, и на тебе ПЖЛСТ - полное согласие БЫТЬ БЕЗДУМНЫМ СКОТОМ на рынке-базаре, где ТОРГУЮТ РЕВОЛЮЦИЯМИ - этим ЗАЛЕЖАЛЫМ ГНИЛЫМ ТОВАРОМ для ТУПОЙ ското-без-ГОЛОВОЙ массы-био-народа...

    Запад извёл революции навсегда - ТЕМ, ЧТО БОРЦЫ ЗАПАДА УСПЕЛИ ДО ПРИХОДА РЕВОЛюЦ-ЗАРАЗЫ-БОЛТУНОВ из России-СССР - запад УСПЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ПРОЛЕТАРИЕВ СВОИМ УМОМ-МОЗГАМИ: на Западе успели поднять УРОВЕНЬ ЖИЗНИ и уже НЕТ БЕДНЫХ - ВСЕ СЫТЫЕ!!!

    А сытые, прежде чем РЕВОЛЮ-ц-НУТЬ, предпочитают быть БОРЦАМИ ЗА БЕС-КРОВНУЮ сытость - А ТАМ ВЫБИРАЙ СЕБЕ УЖЕ НЕ КОРМ (корм у всех тут НА ЗАПАДЕ уже есть), но ВЫБИРАЙ СЕБЕ ПО УМУ-ОБРАЗОВАНИЮ способ РЕАЛИЗОВАТЬСЯ КАК ЛИЧНОСТЬ!!!!!

    А если тебе НЕ ДАДЕНО таланта со склада на небесах, то и живи просто - НЕ КАК скот - НО И НЕ МЕШАЙ реализоваться КАК ЛИЧНОСТИ ДРУГИМ...

    Но если у тебя СПЛОШЬ СЕРОСТЬ вместо серого вещества в кумполе, то ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ШАНС воспарить над толпой - сотворить себе ВИВАдром ПРОСТЫМИ ОБЕЩАНИЯМИ СЧАСТЬЯ и СВОБОДЫ тем, кто вообще не понимают, что Свобода - это всего лишь РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ УСЛОВИЕ реализоваться - и только ДЛЯ РЕАЛИЗОВАШИХСЯ НАСТУПАЕТ СЧАСТЬЕ!!!!! Остальным остаётся УДОВЛЕТВОРЯТЬСЯ ПОТРЕБЛЕНИЕМ!!!! И не делай вид, что ты этого - НЕ ПОНИМАЕШЬ...

    Россия может быть и развалиться, но до тех пор, пока в ней 80% населения - русские, нет самого главного условия её развала - НЕ ХВАТИТ ДЛЯ РАЗВАЛА БИО-МАССЫ-народа, потому что ОСТАЛЬНЫХ БИО-МАСС всего 20%...

    Так что БУДЬ РЕАЛИСТОМ!!!!! Я вижу, что у тебя, вово-путин, френия для реализма ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНАЯ... Мешает изрядной глубины шиза антисемитизма и нацизма... Кстати - НАЦИЗМ - это ВОВСЕ НЕ ФАШИЗМ, и Гитлер НЕ БЫЛ НИКАКИМ ФАШИСТОМ, он был национал-социалист, как Сталин был интернационал-социалист и превзошёл того ПО КРОВИ только потому, что НЕМЦЕВ НЕВОЗМОЖНО УБИВАТЬ как скот - а вот пост-крепостно-православно-талибан-большевицкий народ РАСЕИ-ссср убивать можно ВЗАМЕН на обещание ПРОСТО хлебом НАКОРМИТЬ...!

    Спиваются ТРУСЫ и СЛОМЛЕННЫЕ... Они же и врут больше всех - ВСЕОБЩАЯ ТРУСОСТЬ ЕСТЬ УСЛОВИЕ ПОДВИГОВ СЛОМЛЕННЫХ! В "расее-ссср" создали массу-народ-СОВОК, главная установка которого - трусость ЛИЧНАЯ: ты эту установкУ совков знаешь - НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ из толпы, будь как все!!!!! Зачем ИМ СВОБОДА???

    Трусость - она всегда ТУПА, потому что для трусости ТУПОСТЬ ЕСТЬ УСЛОВИЕ СЧАСТЬЯ: для тупых ТРУСОСТЬ заменяет СВОБОДУ, которая ИМ НЕ НУЖНА, Свобода нужна только талантам!

    Тупые могут реализоваться ТОЛЬКО СРЕДИ НАПУГАННЫХ - СТРАХ не даёт напуганным ЗАДУМАТЬСЯ НАД ПРОИСХОДЯЩИМ!!!!!

    Потому, вово-путин, бросай snake-ЁОв и продолжай ПОЛИТ-КОРРЕКТНО про то, что говорит твоя френия без шизы - я признаю, что там у тебя совсем не всё плохо...

    Харзбон.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #24 Написал: alan.chochiev1 (30 ноября 2009 22:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    ОТДЕЛЬНО РУСЛАНУ МАГКАЕВУ

    Твою просьбу выполняю – материал Бэллы Плиевой прочёл. У неё, Руслан, верное понимание СВЯЗИ событий в процессе - у Бэллы Плиевой: «события 23 ноября 1989 года имели предысторию, начавшуюся за несколько месяцев до этого дня, – 9 апреля. Уже тогда, после известного митинга, организованного неформальными организациями Грузии на площади Руставели стали звучать националистические лозунги с общим лейтмотивом: «Грузия – для грузин».
    Жаль, что в перечне имён (Роза Валиева, Аза Бестаева, Фатима Маргиева, Аза Абаева, Зара Чочиева, Зоя Битарти, Евгения Дзагоева и многие другие) отсутствуют такие два имени, из которых одно я не могу позволить здесь пропустить – Лариса Остаева!

    Это стоит сказать отдельно – Лара Остаева работала в школе у Тореза и была довернным лицом Кулумбегова на выборах в ВС СССР горбачёвского созыва. И не была сторонником «Адамон Нэхас» до того, как Торез, всегда избегавший «Адамон Нэхас» (он никогда не входил в АН – откуда у Бэллы «Торез лидер «Адамон Нэхас» - загадка), был ещё и моим оппонентом во всех вопросах по судьбе СССР и КПСС.
    После подтасовок (– на двух участках этого не мог не признать даже я, уверенный, что Чехоев всё равно победит Тореза - без соучастия АН - и прямо говоривший это Торезу) и проигрыша выборов Чехоеву, Лара пришла к нам с прямым объяснением – «не могу больше доказывать Торезу, что надо включаться в «Адамон Нэхас»... После выборов она сама пришла в АН и была невероятно активной и при этом – очень полезной! Торез, Газзаев 23 ноября: вопросы есть...

    Превосходный текст Бэллы Плиевой! Даже удивлён – неужели дубоголовые в РЮО сняли запрет на верное изложение деяний «Адамон Нэхас»??? По активистам движения «Адмон Нэхас» вроде тоже всё верно, хотя вряд ли Алан Чочиев - активист (мне нельзя было быть не активистом по чину в АН)... Но единственный пассаж Бэлы Плиевой, который меня насторожил - совершенно неверное изложение Игровой Сути «мирного митинга» грузин СТРАТЕГИЧЕСКИ...

    Вот отсюда – коктейль из правды и нонсенса! Для меня странно с этого пункта у Бэллы, где я в числе наших лидеров, которые в этом пассаже - «наши лидеры приняли решение путем воздействия на Совет народных депутатов Юго-Осетии аннулировать статус области и провозгласить Автономную Республику в составе Грузии, по наивности думая, что это решение как-то отрезвит грузинские «горячие головы», а аннулировать Республику они не смогут. Сессия Совета народных депутатов была назначена на 10 ноября. В повестке дня стоял единственный вопрос «О провозглашении Юго-Осетинской Автономной Республики». Не все депутаты шли на эту сессию, исходя из напряженности ситуации, многие не хотели принимать в ней участие, к тому же в то время не все депутаты были политически грамотные, среди них были простые колхозники, рабочие, доярки. Наши ребята, Таким образом, обеспечили на сессии кворум и провозгласили Автономную республику».

    Вот это – верно частями, но неверно перенесено в СТРАТЕГИЮ ею же отмеченной связи 9 апреля с 23 ноября - её мы обсуждали тогда многократно:

    1. Кворум и разъяснение ходов Игры Москвы и Тбилиси после 9 апреля – это «Адамон Нэхас» делал до 1991 года - тогда фишка «9 апреля» перешла уже в другую фазу из-за победы Гамсахурдия на выборах... Но вот это как раз полный нонсенс - «путём воздействия на Совет народных дерктатов» - тут Бэлла, вольно или не понимая, подыгрывает Торезу... И властям ГССР, которые обвинили «Адамон Нэхас» в том, что статус республики был 10 ноября 1989 года провозглашён депутатами автономии под давлением «Адамон Нэхас»...

    Бэлле достаточно было спросить хотя бы Ахсара Джэгкайтэ – он участвовал во встречах с руководством облсовета, где мы объясняли, что начавшиеся с сентября пакетные отмены законов СССР и самой Конституции СССР в ГССР – это лишение ЮО статуса автономии! И всё! Это можно было прочитать и в ОЦДЭПИО – скачать с uasdan.com: мы прямо говорили работникам облисполкома, что провозгласить республику должны они сами по своей инициативе, потому что если бы было давление от нас, то Политбюро только это и надо было, чтобы после 9 апреля найти повод столкнуть осет-неформалов с грузинскими...
    Пусть спросит каждый себя – почему это за датой «10 ноября 1989» совсем «случайно» следует дата «23 ноября 1989»? Демонстративно – «случайно»... Это тоже АН сделал? Сама Бэлла прекрасно знала – и написала о связи 9 апреля и 23 ноября...

    Мне странно – неужели сама Бэлла не была на самой той сессии? С того момента, как Торез выскочил на сцену, я сделал всё, что смог, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ ВОПРОС ДО ГОЛОСОВАНИЯ, потому что Торез не был в составе властей Южной Осетии и ЕГО ИНИЦИАТИВУ могли списать на «Адамон Нэхас»!!! Я даже пытался включить в возражения Торезу его главного карьерного конкурента Валерия Газзаева – на тот момент лидера нового общества «Адамон Цадис», но он на весь зал в ответ кричал мне, что «Чочиев дал задний»...

    А я говорил всего лишь, чтобы он ВОЗРАЗИЛ ИНИЦИАТИВЕ ОТ Тореза!

    Сам тот факт, что Газзаев НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ В ИГРУ ПРОТИВ инициативы Тореза был для меня знаком, что ОНИ ОБА В ИГРЕ по 9 апреля против Адамон Нэхас... Я могу ошибаться в этой оценке, но я так думаю и сейчас...

    Я несколько раз говорил с Валерой Хубуловым тет-а-тет - просил назвать имя того, кто РЕКОМЕНДОВАЛ ЕМУ ВЫВЕСТИ ребят и встать цепью перед колонной... Он вначале срывался и обвинял меня в том, что я был за пропуск грузин в город – а я спрашивал: «этой начальной акции и в Политбюро, и в Тбилиси и в обкоме ожидали от нас – я ведь сбежал и для того, чтобы ХОТЯ БЫ ПЕРВЫЕ АКТЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ нельзя было списать на «Адамон Нэхас», а тебе кто сказал выйти"!

    Тебе не надо объяснять, Руслан - это было нужно мне, чтобы знать - ИМЯ ТОГО, кто в отсутствие лидеров "Адамон Нэхас" быстро сварганил такой ход через Хубулова... И ты знаешь, что когда Валера Гаазаев через СМИ пригласил в Цхинвал «мирный митинг» - то «Адамон Нэхас» остался ОДИН, кого Политбюро могло ОБВИНИТЬ В БОЙНЕ... Это как подставу АН не тебе – но до сих пор другим надо объяснять!

    Не хочу рассуждать о том – Кто и Что делал и сделал 23 ноября: там было всё – и подстава «Адамон Нэхас», и подвиг молодёжи, и тупость... Как всегда: одни - подставили, другие – выстояли, третьи – били себя в грудь «геройскую»...

    Я то сразу после 10 ноября сразу сбежал из Цхинвала, чтобы хотя бы этим показать, что я – ни при чём в этой инициативе Тореза, а значит и «Адамон Нэхас» тоже ни при чём... Я сбежал в Москву... И когда я узнал, что в Тбилиси всё равно обвинили «Адамон Нэхас», я понял, что бойня осет-груз-неформалов уже неизбежна и меня с Гамси ждёт «финал у стенки»... И 23 ноября вылетел из Москвы, поняв, что для спектакля с финалом «у стенки на пару с Гамси» уже неважно – в Цхинвале я или нет: мне нет спасения только в том случае, если бойня случится!!! И я спасся на пару с Гамси - мы не допустили бойню...

    Ты знаешь, Руслан, потому не буду рассказывать, как я доложил Гамси о нашей с ним все-МИРной судьбе после бойни 23 ноября, если она состоится – царствие небесное Алику Цховребову! Да и самому Гамси – в тот единственный раз он меня послушался и сказал секретарю ЦК КП ГССР то, что я ему предложил для нашего с ним спасения тем самым «митингом 600 в зале» – и людей не вогнали в массовую бойню...

    2. Бэлла тут не точна – 1-го секретаря обкома на 23 ноября не было и это тоже было частью разработки Политбюро для осет-груз-неформальной бойни...
    Она права, что «руководство Южной Осетии уже потеряло всякое доверие со стороны народа» - это было ещё при Чехоеве и особенно после дикого закрытия им муз-проекта «Пиковая дама»... Но не «И», а «В». Цховребашвили был 1-ый секретарь Обкома (Валнин его имя), и пришёл он только в 1990 году, а в ноябре 1989-м секретаря не было – ПОВТОРЮ: отсутствие секретаря в обкоме - это тоже был ход с подставой «Адамон Нэхас» и мы его обсуждали ещё тогда - это необъяснимые ошибки у Бэллы...

    А насчёт Гохелашвили (2-ой секретарь) – это всё я помню... И Торез мне часто напоминал про «опасного Гохелашвили – кэгэбэшника», а в 1992-м утверждал, что тот и Г. Кокоев – эти двое проталкивали Эдика Кокоева в влксам-карьере, но Торезу можно верить, а можно нет (он сильно ревновал депутата-дезертира от влксм Кокоева – тот не бывал на сессиях, а Торез был глава ВС и опасался, что этот «карьерный шаг» плохо расценят в ЦК на фоне дезертира Кокоева)...

    Всё остальное у Бэллы правильно! Особенно рад, что сами женщины НАЧИНАЮТ РАССКАЗЫВАТЬ о женщинах в «Адамон Нэхас» - они тоже там были разные, как и мужики... Но как сказал тогда Ахсар Джэгкайтэ – КОГДА МУЖЧИНЫ УЖЕ ВЫДЫХАЮТСЯ, ЖЕНЩИНЫ ВСТУПАЮТ И ДАЮТ ПРИМЕР, И ПРИДАЮТ ИМ ЭНЕРГИЮ! Наверно Бэлла, Мира и ещё наверняка там кто-то из АН – это знак, что время выхода женщин снова наступает в РЮО... Мужики то там всё таки местами проявились – судя по 8-10 августу-2008 не в Джаве, а в Цхинвале...


    Ещё раз Магкаеву - только что на iratta.com смотрел выставленный позавчера видео-сюжет со следователем и прокурором на пенсии Феликсом Цоковым по Электроцинку... Ты прав чуть иначе, я признаю - но значит и я прав в своём: это какое же быдло обитает в этой отравленной ядами клоаке-Владикавказе!!!!!
    Как будет понят раздел твоей книги по "озёрской бригаде" отравителей ядо-отходами, которая ныне в руководстве РЮО - боюсь, что так же: быдло - оно быдло и в ЮГО-осетинском материале и пахан-койот доказал это всем своим правлением...

    Подстава за деньги "любимеёщ-щ-щего народа" - в этом весь смысл патриотизма осет-влксм-кпсс-кадров и особенно на исходе этих 20 лет и на юге, и на севере... Послушал Цокова - и теперь понимаю, почему Кокойты и Мамсуров гоняют за Урал и на Урал на самолётах паханов тамошних фирм, заводы или отходы которых отравляют осетин...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #25 Написал: alan.chochirv1 (1 декабря 2009 12:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз уасдан-Ахсар! Получил и выставляю твои ответы, но прошу тебя всё таки наладить свой компьютер, у меня тоже нередки случаи невозможности выхода в инет, а ТЕМЫ ТЕПЕРЬ все будут ваши - как бы сайт не провис... А у него уже приличный ХОД!!!
    -----------

    АХСАР ДЖИГКАЕВ

    ПРЕВОСХОДСТВО «ТРАБАХОБЕН»?

    Участвуя в дискуссии, никогда не оспариваю чужое право на личное мнение. Но такое мнение подразумевает наличие личности.

    Для меня и нелепость – воплощение свободы слова. Но Осетия – родина парадоксов: потому даже при отсутствии свободы слова здесь полно нелепостей…

    Обвинения в мой адрес по поводу «противоречия самому себе», «бессмыслицы», «непонимания» - это признак заносчивости их автора. Не хочу дерзить в ответ, но при этом уличаю его в неверных выводах.

    Да, я считаю, что правилам надо следовать. Но нигде не заявлял, что следование правилам – это «значит обслуживать сильных», или «лобызать руку сильного». Это перевирание моих слов, ибо мне и в голову не могло прийти, что применение Права может унижать человека, народ! Более того, уверен - умение квалифицированно обращаться с Правом позволяет эти руки не целовать, и дает право их пожимать по своему выбору.

    Нежелающие осваивать трудный путь Права и лезущие в политику – пройдохи. Они обречены целовать не только руки и не всегда сильным…

    Народу они создают неудобства, создают ему худший авторитет и опрометчиво «суют» население в «истории»…. В высоком политическом мире не составляет труда распознавать профанов. Их используют, им навязывают, им вредят. И здесь нет даже темы для обсуждения.

    Повторю свои суждения другими, что называется, словами: ездить на «жуке» и не соблюдать (наравне с «самосвалами») правила уличного движения – себе в наклад. Не следует выскакивать на встречную полосу. На поворотах принято следить за помехами справа, тем более, если накатывают самосвалы…. Перед светофором следует притормозить вовремя и аккуратно – чтобы не наехать на передних и не дать себя «поцеловать в зад». И в том и другом случае, как правило, страдают букашки. Почему? – Читайте Крылова, если мой слог непонятен….

    Соблюдение правил уличного движения для «жучка» дает шанс проехать по назначению и без крушения. До 1992 года РЮО оформила свой правовой статус по Правилам и избежала краха! Понятно, что и тогда убивали, и тогда Республика была в блокаде - но южане соблюдали правила! Потому не крушили и не сжигали грузин, как они нас! Потому они преступники, а южане праведные. Только праведность следует переводить на аргументы Права и только тогда можно ожидать справедливого суда. Трабахобен – это не инструмент Права, потому осуждают южан!!!

    В 2008-м РЮО признали. Признали вследствие военной агрессии и крови – не стоит это забывать!

    Это пример столкновения букашки с самосвалами, когда букашка подзабыла о правилах. А не следовало! Можно было бы рассказать и об этом, если бы Чочиев не разжевал эти вопросы до состояния «фарша»… И нигде глупость не светится так ярко, как в «спорах» с Чочиевым по совершенно очевидным вопросам. Этот яркий «свет» легко обнаруживает идиотизм нежелающих поставить Осетию на рельсы безопасности и прагматизма.

    «Долгосрочные гарантии безопасности в политизированном мире, куда старается пристроиться РЮО, достигаются соблюдением Правил, которые этот мир декларирует. Увы, осетины ничего там диктовать не могут – я констатирую это как факт. Эти правила далеки от совершенства, и обслуживают пока сильных. У южан здесь нет прав. И это следствие того, что прав нет в самой Осетии. Отсюда нет, или очень мало граждан. А как говорить о гражданской ответственности без граждан?».

    Это мои слова - где здесь вычитали «бессмыслицу»?

    В установлении «правил», осетины «диктовать» ничего не могут! Или напомните хотя бы один осетинский «диктант»?! Но соблюдать правила осетинам необходимо, и я думаю, даже слабоумным нет необходимости объяснять – почему.

    Более того, многое из того, что прописано в международном праве, работает на осетин, но мы этими правилами не пользовались с 1993 года – потому РЮО на протяжении 17 лет считается «сепаратисткой»! Такое невиданное вредительство самим себе возможно только потому, что в Осетии сами осетины не чтят право, и живут по понятиям. Даже Адат у нас не правила, а понятия.

    Чем отличаются правила от понятий? - Для разрушения правил нужны эпохи, революции и злые гении - для разрушения «понятий» достаточно одного политического сезона и смены одних идиотов другими. Потому жизнь «по понятиям» часто подводит под «самосвалы»….

    Если бы уважение к Праву (к Конституции) было в Осетии частью национальной жизни… Из этого положения вытекало бы следующее: это было бы гражданским обществом, соблюдающим верховенство Закона. А это - вопрос ответственности граждан. И такая ответственность не позволяет превращать население в идиотов. И тогда бы 17 лет народ не унижали сепаратизмом! А неидиоты сделали бы признание законности РЮО – вопросом нации №1, ибо это – вопрос выживания! Все же логично! И нет смысла изощряться в «трабахобен»….

    Теперь о том, чего я, якобы, «не понимаю».

    Меня комментируют (дословно): «Вы только что говорили о терроре и тут же переключились на национальное строительство.Как можно было что-то строить,когда власти не контролировали почти половину територии и при постоянных терактах,убийств мирных людей и должностных лиц буйным соседом,при покровительстве или скорее всего активном участии западных сил?».

    С «разговора о терроре», кстати, можно «переключаться» на что угодно, главное - не выключать мозги. А с террора переключиться «тут же» на необходимость национального строительства – логично, ибо такое «строительство» есть путь к обретению контроля над территорией, прекращению терактов, убийств мирных граждан и т.п.

    Я говорил о «национальном строительстве», убеждая, что это требует ума, консолидации и верховенства Права. Что здесь можно оспаривать?! Отсутствие ума, отсутствие консолидации и беззаконие в любом обществе – это всегда «потеря контроля, теракты, убийства». А когда соседи «буйные» и на их стороне «западные силы» - то террор против дураков и беззаконников - это всегда закономерность!

    Национальное строительство – это наведение порядка, а порядок – это Законность и его соблюдение! Грузины потому и терроризируют народ РЮО, что считают ее незаконной. Запад потому поддерживает Грузию, что и там считают РЮО сепаратисткой. Потому надо доказывать Законность РЮО! Гугк!

    Как еще вам объяснить: Россия признала РЮО, а не ее законность!!! Нигде, ни один российский дипломат, ни обожаемые осетинами Путин и Медведев, не заявили о законности РЮО!!! Именно поэтому Запад оспаривает действия России. И следуя правилу – никогда не говорить никогда, осетинам следует внимательно следить за тучами над Кремлем и сверять прогнозы погоды…

    Признание РЮО в параноидальном контексте, который связан с буйством русофобов во главе с Саакашвили – это условность. Признание РЮО как следствие прямой угрозы РФ с катастрофическими последствиями, которую создал Саакашвили в регионе (вхождение Грузии в НАТО) – тоже условность.

    В этой условности заложен вопрос: что будет, если соседи свое «буйство», как они это умеют, превратят в умиротворенность, а очередной руководитель Грузии пропоет осанну солнцу, которое вновь взойдет на севере…?

    Товарищи! Обратите внимание хотя бы на реплику Аланбека и напрягитесь, наконец, может, догадаетесь – откуда угрозы, какие?! Вот вам весь сыр…
    С уважением, х.д.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #26 Написал: Аланбек (1 декабря 2009 19:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемые Алан и Хсар.

    Хотел бы, чтобы вы ознакомились с очень интересным документом. Справкой Международной коллегии адвокатов г. Москвы. На меня она произвела серьезнейшее впечатление.

    Сам лично не хотел бы выссказываться по этому поводу прямо сейчас, поскольку под впечатлением, и ничего дельного кроме мата в адрес многих выдать не смогу.

    Взято с сайта razma.ru

    Оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам РЮО невозможно

    В ответ на постоянные письма наших читателей с вопросами о законности возбуждения прокуратурой РЮО уголовных дел на генерального директора ОАО «Спецстрой Южной Осетии» М.С. Джуссоева и на генерального директора российской фирмы ООО «Стройпогресс» А.А.Джуссоева, редакция информационного портала «Вперёд, Осетия!» публикует справку от Председателя президиума Международной коллегии адвокатов «Москва» В.П. Смилянца.



    Международной коллегией адвокатов «Москва» проведена правовая экспертиза действующего на территории Республики Южная Осетия законодательства на предмет соблюдения основных прав и свобод граждан Российской Федерации и его соответствия Конституции РЮО и нормам международного права.

    Поводом для экспертизы послужила ситуация, сложившаяся вокруг фирмы ООО «Стройпрогресс» и других организаций, принимавших участие в строительстве газопровода, а так же в связи с незаконным и необоснованным возбуждением уголовных дел в отношении Джуссоева А.А. и Джуссоева М.С. по ст.199 ч.2 п. «а» УК РФ, сопряженная с незаконными заочными арестами указанных граждан РФ и объявлением их в международный розыск, наложением ареста на имущество различных юридических лиц. С юридической точки зрения это абсолютная профанация.

    В Республике Южная Осетия продолжает существовать «правовой вакуум». До настоящего времени не приняты гражданский, уголовный, административный и ряд других важнейших законов. Отсутствие национального законодательства в области гражданских и уголовно-правовых отношений создаёт непреодолимые проблемы для деятельности судов, прокуратуры и правоохранительных органов.

    Постановление Верховного Совета Республики Южная Осетия от 29 января 1992 года «О применении аналогии законов России на территории Республики Южная Осетия» не имеет юридической силы и не может собой заменить национальное законодательство. До принятия Конституции Российской Федерации, то есть до 12 декабря 1993 года, существовала Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

    Несмотря на то, что в Республике Южная Осетия принята и действует Конституция и ряд других законов, следует признать, что РЮО по указанным выше причинам не соответствует стандартам правового государства и международного права.

    Применение на территории РЮО уголовного и уголовно-процессуального кодексов РФ (другого государства) вступает в противоречие со ст.11 и ст.12 УК РФ, Конституцией РФ, а так же Конституцией РЮО. Очевидно, что такая правоприменительная деятельность, в том числе и Генеральной прокуратуры РЮО, является незаконной и не влечёт юридических последствий.

    В таких условиях, с точки зрения международного права, любые действия правоохранительных органов и судов РЮО, связанные с осуществлением своих функций, направленных на уголовное преследование граждан, влекущих за собой ограничение их прав и свобод, являются незаконными.

    Осуществляя по указанным выше причинам незаконное уголовное преследование Джуссоева М.С. и применяя при этом уголовный и уголовно-процессуальный законы России, Генеральная прокуратура РЮО нарушает ст.6 и ст.7 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При определённых условиях, такая юридическая коллизия может быть предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека.

    Работа адвокатуры, (предусмотренная ст.86 Конституции РЮО) становится бессмысленной, а квалифицированная юридическая помощь гражданам - невозможной.

    Как уже отмечалось, 18 февраля 2009 года Генеральной прокуратурой РЮО в отношении генерального директора ОАО «Спецстрой Южной Осетии» Джуссоева М.С. и других незаконно и необоснованно возбуждено уголовное дело №970909 по ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ (Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере). В нарушение ст.86 Конституции РЮО и соответствующих норм международного права защитник – адвокат до настоящего времени к участию в деле не допущен.

    Все вопросы, в том числе и юридические в РЮО решаются не в соответствии с нормами права, а путём администрирования, с проявлением правового нигилизма.

    В сложившихся условиях решение вопросов, связанных с защитой прав и свобод граждан РФ и юридических лиц, в РЮО возможно только путём обсуждения указанных проблем на межгосударственном уровне, а так же на основании ст.61 Конституции РФ, закрепившей за Российской Федерацией обязанность гарантировать своим гражданам защиту и покровительство за её пределами.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #27 Написал: Роберт (1 декабря 2009 21:52)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемый Ахсар,Вы во мне не видете личности и поэтому обращаетесь ко мне в третьем лице?Или я обидел слишком заносчивым комментарием?Вы уж извините,совершенно в мыслях не было обижать Вас и тем более обвинять в чём бы то ни было.В отличии от Вас,я не владею столь изысканным изложением мысли,да и не ставлю себе такую цель,мне важны смыслы и логика.Поэтому не принимайте так близко все эти споры,полемика в обществе необходима,ведь в споре рождается истина.

    ...Но нигде не заявлял, что следование правилам – это «значит обслуживать сильных», или «лобызать руку сильного». Это перевирание моих слов, ибо мне и в голову не могло прийти, что применение ...
    Ахсар,а я нигде не утверждал,что Вы заявляли подобное,я спросил.
    Вот мои слова: И вы предлагаете нам,малым сим,держать нос по ветру и во-время лобызать руку сильного,как это успевают делать грузины?Как завещал наш великий гуру Алан Чочиев...

    Повторю свои суждения другими, что называется, словами: ездить на «жуке» и не соблюдать (наравне с «самосвалами») правила уличного движения – себе в наклад. Не следует выскакивать на встречную полосу.
    Ахсар,что значит на равне с самосвалами?Разве это не противоречие?Разве правила не одни для всех?Если самосвал вылетит на встречку,то принесёт бед больще жучка.Но ведь смысл не в том,кто больше или меньше принесёт бед,а в соблюдений правил всеми.А вы говорите: ездить на «жуке» и не соблюдать (наравне с «самосвалами») правила уличного движения – себе в наклад.Себе то конечно в наклад,но это уже не Правила.Это закон джугнлей - слабый всегда не прав.Я не против единых для всех Правил,я только констатирую факт,что они не панацея от всех бед,что они пока не работают по представлению - показал или доказал и все сразу приняли.

    Долгосрочные гарантии безопасности в политизированном мире, куда старается пристроиться РЮО, достигаются соблюдением Правил, которые этот мир декларирует. Увы, осетины ничего там диктовать не могут – я констатирую это как факт. Эти правила далеки от совершенства, и обслуживают пока сильных. У южан здесь нет прав. И это следствие того, что прав нет в самой Осетии. Отсюда нет, или очень мало граждан. А как говорить о гражданской ответственности без граждан?».

    Это мои слова - где здесь вычитали «бессмыслицу»?

    Ахсар,возможно не бессмыслица,но несоответствия.Вот первое:Как в политизированном мире гарантии безопасности могут достигаться соблюдением правил?Я что-то не помню,что бы РЮО серьёзно нарушала правила,однако это не спасло Её от чудовищной бомбёжки градом.Скажите,как ещё нужно соблюдать правила,чтобы осетин не убивали?По каким дорогам ездить,чтобы не встречать самосвалов?Какими должны быть Правила и как работать,чтобы наказать варваров,бомбивших мирный город реактивными снарядами,расстреливавших людей прямой наводкой танками?Есть люди,которые отдавали приказы убивать людей,но нет им наказания на планете Земля,это ли не яркий пример отсутствия Правил в этом мире Хаоса?
    Второе несоответствии: "у южан здесь нет прав" ,т.е.среди сильных и поэтому - "прав нет в самой Осетии." и поэтому мало граждан?Есть народы,у которых так же нет прав среди сильных,однако же это обстоятельство не мешает им иметь права в своей стране и много граждан с гражданской ответственностью.

    В установлении «правил», осетины «диктовать» ничего не могут! Или напомните хотя бы один осетинский «диктант»?! Но соблюдать правила осетинам необходимо, и я думаю, даже слабоумным нет необходимости объяснять – почему.
    Ахсар,а когда я был против соблюдения правил?

    Более того, многое из того, что прописано в международном праве, работает на осетин, но мы этими правилами не пользовались с 1993 года – потому РЮО на протяжении 17 лет считается «сепаратисткой»! Такое невиданное вредительство самим себе возможно только потому, что в Осетии сами осетины не чтят право, и живут по понятиям. Даже Адат у нас не правила, а понятия.
    Что для Вас есть не соблюдение правил?Не уж то неумение пользоваться международным правом?Осетин убивали и до 1993 года,причём более массово,чем после,однако же "блюдение" правил не помешало этому варварскому истреблению народа.Осетины не устраивали терактов,не похищали людей с целью выкупа и многое другое,но они сепаратисты.А чечены - повстанцы и борцы за свободу.Нормально?Вот вам и политизированный мир.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #28 Написал: alan chochiev (1 декабря 2009 22:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз всем! Времени в рождество тут стало больше – так что продолжим.

    Ответы никам по порядку. Если я правильно помню, то ник вово-путин и ник qq – это одна и та же персона... Если да, то отвечаю на его последний пост в той теме, в которой моих комментов не будет и потому отвечаю в комментах к этой. Вот его пост – «был не прав меня тут больше не будет просьба мои посты стереть».

    Если оценивать этот ход вово-путина только внешне, то легче всего ответить так – пока он наш сайт сКОМПРОМЕТИровал своим явлением, теперь он наш сайт сКОМПЛИМЕНТИРовал своим уходом и финальным постом... И внешняя оценка будет правильной! Однако...

    Однако у меня тоже последний вопрос к нему – ДЛЯ ЧЕГО он зашёл на наш сайт? По логике его ухода выходит так, что ЕСЛИ БЫ НЕПРАВЫ БЫЛИ МЫ – вово-путин ушёл бы ВСЁ РАВНО... Или нет? Если ушёл бы всё равно – тогда зачем пришёл? Выходит - чтобы гордо уйти ОТ НЕПРАВЫХ, как сейчас, с достоинством признавшего неправоту - уходит ОТ ПРАВЫХ?

    А если он не в такой логике – то зачем уходить: ЕСЛИ ПРИШЁЛ ДЛЯ ПРАВОГО ДЕЛА – то правь неправых и исправляйся сам!!!

    Конечно, в чём-то вово-путин не прав и кое что мы называли, как и он у нас! Но назовите мне хоть одного человека, который ВСЕГДА ПРАВ (я сказал ЧЕЛОВЕКА – койот-пахан сюда не относится: он в среде таких, КОМУ НЕ НАДО ДУМАТЬ – ОН ЗА НИХ УЖЕ ВСЁ РЕШИЛ на ското-базаре и потому всегда для осет-товара там прав)!

    В общем же, если вово-путин решение не изменит, то... То подтверди – и всех благ.
    ---------

    Нику Murik. Цитирую – «поздравляю Чочиева Алана Резоевича со статусом, который ему дали в Германии. Мы очень надеемся, что это позволит ему продолжить просветительскую деятельность и поддерживать этот сайт и идею интеграции ЮО в пространство Права и Закона. Наениз у Алан!»...

    Если бы эта фраза была без горечи её первого предложения, то это могло бы быть и ПОЗДРАВЛЕНИЕМ... А так – это как раз о сайте то, чем он является по сути: сайт был и остаётся просветительским со мной в Германии и вне её, так было и до того... Как был и «Адамон Нэхас» и «3х4 цхинвальских этажа» на юге, и Руслан Магкаев на севере. В этом ряду и ещё несколько человек – все они на сайтах uasdan.com и iratta.com, где когда-то присутствовал ещё один северянин - издатель Д. Габачиев... И, похоже, нас ТУТ уже становится БОЛЬШЕ...
    -------------
    Аланбеку. Отвечаю за себя и отчасти за Ахсара (у него пока проблемы с компьютером), он потом уточнит свою часть в том, что я пропущу...

    По части ответов матом – оставь это хорз лапу... Им же что-то надо оставить...

    По форме – повторяю – по форме, бумажка адвокатов серьёзная, хотя, на мой вкус, есть пара эмоциональных моментов... А вот по сути в ней есть про ТОТ САМЫЙ ЗАДЕЛ с Правом и Законом, который в четырёх-ягодичных талибан-большевиков, начиная от гуру-Шурика и кончая конченным койотом, мы так и не смогли встроить... Но мы всё таки с 1989-го до 1993-го успели сказать «А» и даже «Б» - потом гуру-шурики-хорз лапу получили сигналы из Тбилиси и Москвы от тех, кто ЭТУ азбуку знал и нам не дали обучить осетинцев её порядку... Обучить не можем по сей день!

    Если можешь загнать их в какой-нибудь мудрёный троллинг и решишь вопрос – одни наши восторги! А без того, я думаю – эта работа как лежала, так ПОКА и лежит ЭТИ ГОДЫ на Магкаеве.

    И кстати – или очень не кстати... Передай привет Олегу Кудухову - благодарю его за семьсот евро!!! Искренее!!! Хотя моя консультация ему на той конференции не понадобилась... Но и его евро, увы, мне помочь уже не могут – но тут виноват я сам... Благодарю его хотя бы как ЗА СЮРПРИЗ...

    Харзбон


    Бонхорз отдельно Джабраилу Габачиеву! Я с удивлением узнал об избрании Джабраила главой Ассоциации адвокатов Северной Осетии, но удивление не мешает мне оценить и ЮРИДИЧЕСКУЮ, и ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ идеи этого выбора северо-осетинских адвокатов!

    Я знаю совершенно точно, что и в Южной Осетии когда-то появится РЕАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ тех двух лет, в которые её подставили в бойню БЛАГОДАРЯ ПОЛНОМУ ПРАВОВОМУ НЕВЕЖЕСТВУ этих несчастных людей...

    Мы сразу после признания РЮО РОссией были с Джабраилом уверенны, что ВСЁ РАВНО вопрос РЮО решится только на основе Права и Закона! Так для чего было устраивать бойню, если всё равно и с Грузией - как страной, и с грузинами - как беженцами из РЮО, всё решится как ЭТО РЕШАЕТСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ - по Праву и Закону!

    Для чего тогда устроили бойню - на это уже есть масса материала для ответа! И очень немалая часть этого материала в обращении благодаря Джабраилу! И это никогда уже не забудется после того, как у осетин ПОЯВИТСЯ ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ!!! Оно начнёт появляться благодаря в том числе и таким АКТАМ КАК ИЗБРАНИЕ ГАБАЧИЕВА...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #29 Написал: Роберт (2 декабря 2009 12:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Продолжу ответы Ахсару.

    Если бы уважение к Праву (к Конституции) было в Осетии частью национальной жизни… Из этого положения вытекало бы следующее: это было бы гражданским обществом, соблюдающим верховенство Закона. А это - вопрос ответственности граждан. И такая ответственность не позволяет превращать население в идиотов. И тогда бы 17 лет народ не унижали сепаратизмом! А неидиоты сделали бы признание законности РЮО – вопросом нации №1, ибо это – вопрос выживания! Все же логично! И нет смысла изощряться в «трабахобен»….
    Ахсар,извините,но этот пассаж выглядит,как мантра - заклинание.Если бы,да кабы...Давайте исходить из того,что есть,а есть героический народ,борющийся за своё существование.Если к вам(не дай боже)в дом вломятся бандиты-грабители,вы же не будете кричаить им о Праве и Законе,а постараетесь дать им отпор или сдадитесь им на милость - лишь бы никто из домашних не пострадал.Правила,какими бы они совершенными ни были,не могут описывать все случаи из жизни или вернее то,что подкидывает самый главный институт человека - жизнь.
    А у вас везде "бы",признали бы,сделали бы, - вот как проверить эту "бы"?Гдеже найти такой народ,который и с автоматами мог бегать и защищать себя,лишенный элементарных вещей,не получающий образование в т.ч.юридическое,лишённый медобслуживания,затерянный в горах без нормальных дорог-сообщений и в тоже время были бы ответственными гражданами,чтящими букву Закона?

    А с террора переключиться «тут же» на необходимость национального строительства – логично, ибо такое «строительство» есть путь к обретению контроля над территорией, прекращению терактов, убийств мирных граждан и т.п.
    Логично ли,если учесть,что террор - это прежде всего разрушение?Может сначала устранить причину разрушения,защитить людей и должностных лиц государства?

    А когда соседи «буйные» и на их стороне «западные силы» - то террор против дураков и беззаконников - это всегда закономерность!
    Ахсар,а может соседи от того буйные,что на их стороне "западные силы" и поэтому они чувствуют свою безнаказанность?И понятно же почему западники на стороне хрузин,ну не нужна им ЮО,им нужна ГР и её территория,что здесь можно оспаривать?Как можно умом,консолидацией,верховенством Права переманить их на свою сторону?Вы не приводите никаких примеров,не аргументируете свои слова,но в то же время обвиняете меня в трабохобен.А я привожу,например,как западники действовали в Югославии,обвинив югославов в массовом убийстве албанов,а после экзекуции над Югославией, никто не нашёл массовых захоронений,но ведь это не важно,главное они своё дело сделали.В Ираке они искали ядерное оружие и также его не нашли,но опять же,своё дело сделали.
    Можно поговорить о консолидации,временное правительство Санакоева - нормал консолидейшен?Абхазы,как бы не ругались меж собой(помните раскол после выборов Багапша и преемника Ардзимбы,непомню его фамилию),но их не удалось повернуть друг против друга.И теперь "дед" говорит,что неважно кто у руля ЮО,важна сама ЮО.Ну что же вы раньше о ней не думали?Как можно друг друга ненавидеть,чтобы не думать о своей Родине-Матери?А теперь умничать о Законе и Праве,которые сильные мира сего в упор не видят в случае с ЮО.Чтобы это мир считался с интересами ЮО,необходимо самим что-то из себя представлять,но если ЮО напоминает сюжет из басни Крылова про лебедя,рака и щуку,то кто же будет считаться?Да к тому же население мизер,да и то не думает о о прибавлении чад и размножении.А вумные осетинтелихеты не помышляют даже о том,чтобы помочь бедному,нуждающемуся осетнаселению,зато требуют уважения Права и Закона.Реально предлагаю,кто ещё остался в ЮО из уважаемых всеми людей в ЮО,давайте объединитесь,создавайте фонды - хотябы фонд,финансирующий рождаемость и это будет огромная помощь вашей же Родине,чем ждать,когда же появятся граждане и с плакатами о Законе и Праве пойдут требовать справедливости.

    Как еще вам объяснить: Россия признала РЮО, а не ее законность!!! Нигде, ни один российский дипломат, ни обожаемые осетинами Путин и Медведев, не заявили о законности РЮО!!! Именно поэтому Запад оспаривает действия России. И следуя правилу – никогда не говорить никогда, осетинам следует внимательно следить за тучами над Кремлем и сверять прогнозы погоды…
    Ахсар,мне не надо объяснять,я всё знаю нехуже Вас,вы меня убедите аргументировано,а не слова-слова.
    Россия признала,страна,постоянный член ООН,ядерная держава,какие ещё Вам нужны слова?По сути ЮО достаточно этого признания,чтобы иметь гарантии безопасности и возможность развиваться,как государству.Отзыв признания - это практически невозможно,я даже не знаю,есть ли где подобные примеры в мире?Ведь тогда нужно отзывать и признание РА?Россия на это не пойдёт,а если предположить,то это будет её позором,ослаблением её позиций на севкавказе(т.к.севосетины,кабардинцы,черкесы,адыги и др. народы кавказа не поймут этот отзыв).Малого того,ведь русские не дураки,они уже понимают,что грузия не может быть преданным союзником,пример - статья Эпифанцева из АПН,советую её прочесть.

    Ну вот пока всё,с уважением,извиняюсь заранее,если был резок.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #30 Написал: alan chochiev (3 декабря 2009 11:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз всем и qq! Тем, чем ты занимаешься в осет-письменности (руны-алфавиты) интересуется немало людей - я знаю их около десяти!!! Объяви прямо здесь, что ГОТОВ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ СЕРЬЁЗНО - это значит и ПОД КРИТИКОЙ ЭТИХ ИНТЕРЕСАНТОВ!

    И какая мне разница - твой сайт будет под зонтиком СПЕЦ-служб, или КОСМО-служб... Просто ДЕРЖИ ТЕМУ САМ - себе то ТЫ САМ ВЕРИШЬ??? Если да - то какая ТЕБЕ на хрен разница, кто тебе платит, если ТЫ ОТКРЫТ ДЛЯ КРИТИКИ!!!!!!!!

    Я брал бабло ДАЖЕ у койота-кокойта (большего подонка из осетин ты не назовёшь - мамсур просто пыль рядом с ним) и всегда делал ДЛЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ТО, ЧТО ПРИНЯТО В ЭТОМ МИРЕ БЕЗ КРОВИ!!!! То есть - в этом мире - а не НА ТОМ СВЕТЕ, как это делали гуру-шурик-чибирти-галазти, торговцы ското-товарным осет-народом, и делает мамсур С ОСЕТ-СКОТАМИ НА БАЗАР-ЭЛЕКТРОЦИНКЕ - в этом и заключаетсмя ИХ ЛЮБОВЬ к любимейш-ш-ш-Ш-Ш-Ш-Ему осет-народу"...

    И с 1989 года до начала 1992 года ОНИ нас "учили", и до сих пор "кубики-робики" УЧАТ вас, что КАК ПОЛУЧАЕТСЯ - ТАК И ПРАВИЛЬНО... Они НИ У КОГО не берут деньги? Просто кубатурят В ОБСЛУГУ ТОРГОВЦАМ ЗАДАРМА..? Как-то ПО-фигистски К ЛЮБИМО-НАРОДУ они устроены, qq...!!! Неужели "совершенно случайно"???

    А ты qq - и я Алан Чочиев, так устроены (именно это я и приветствую в тебе - ПОКА, дальше посмотрим), что нам ясно ГЛАВНОЕ: всегда ПОЛУЧАЕТСЯ ТАКОЙ ТОВАР - КАКОЙ ТЫ СПОСОБЕН СРАБОТАТЬ ДЛЯ СПРОСА НА СКОТО-базаре-рынке! И если твой НАРОД - БЫДЛО и слишком туп, чтобы САМОМУ ЗАЯВИТЬ СВОЮ ЦЕНУ, то пастухо-паханы продают ското-быдло-народ с обменом его крови на бабло, а "кубики-робики" потом учат нас: вот КАК ПОЛУЧАЕТСЯ - ТАК И ПРАВИЛЬНО...

    ...и ВЫ ВСЕ учите меня, что я НАРОД НЕ ЛЮБЛЮ И НАЗЫВАЮ быдлом... И я правда НЕ ЛЮБЛЮ НИ ОДИН народ в мире: я люблю ЛИЧНОСТЕЙ всех рас и народов - а это те, кому жизнь человеческая НЕ-ПО-ФИГУ и они её СТРОЯТ НЕ ОРУЖИЕМ - А СВОИМ ТАЛАНТОМ И ЭНЕРГИЕЙ - БЕЗ КРОВИ...

    Алфавиты-руны - это теперь масса людей здесь думает, что ты, qq, точно чудак... Но не зазнавайся - так думали про многих, а они потом - когда в био-массе люди ДО-зревали до чудаков, ОКАЗЫВАЛИСЬ ЛИЧНОСТЯМИ ПО РЕЗУЛЬТАТУ БЕЗ КРОВИ!!!!!

    Так что зазывай на свой сайт на алфавиты-руны и захаживай сюда когда есть ЧТО сказать... И удачи - ЧУДИ...

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Предыдущая страница << 1 2 3 >> Следующая страница
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наши рубрики

     МОНАССОН РЕСПУБЛИКА

     ЗАРМОН

     Зармон - usima1

      Парк "Z"

    _

     Нартиада GOLD

     Криминальное чтиво

     Рубрика Леонида Кочиева

     Къулбадæг газет

     Юмор

     Фотогалерея

     Архив

    Последние комментарии
    • usima1 22.09.2017
      Утренний кофе. Бонварону - 45 ... (7)
      usima1-фото
      Всем привет). Вот месяц... у меня словно личные разборки со своим модемом))). Выпадаю на дни, а то и недели из сети). Но ничто не омрачает ожидание фестиваля. Уже завтра, друзья.
    • Alice 19.09.2017
      Утренний кофе. Ка-50, рок-груп ... (2)
      Alice-фото
      Вот и послушаем их живьем в Цхинвале) Здорово, что скоро будет положено начало творческим встречам рок-музыкантов в Южной Осетии. По видео видно, что парни - отличные музыканты. Усима, мы будем там, на фесте, в Цхинвале!!!

    • usima1 18.09.2017
      Утренний кофе. Ка-50, рок-груп ... (2)
      usima1-фото
      Всем привет). Еще участница фестиваля - рок-группа из Абхазии Ка-50. К сожалению материала в ютубе немного. Но нашла их каверы на классику рока. Думаю, 23-го они нас тоже порадуют)).


      Только что на ютубе появилось 2 новых видео группы. С удовольствием ставлю их. Спасибо Рустаму Ильясовичу из вк за ссылку.


      Так мило, что я послушаю их в впервые в Осетии. Хотя специально ездила в Сухум на мотофест, где Ка-50 также были заявлены участниками. Но не смогла их послушать))). Про наши \"байкключения\" в Абхазии я писала ранее))).
       

    • Alice 18.09.2017
      Тимур (Митро) Тедеев (18)
      Alice-фото
      Нашего дорогого, любимого Тимура (Митро) с радостным для всех нас Днем! Желаю ему новых творческих побед, достойных условий работы и адекватных вознаграждений. Тимур, успехов!!!
    • usima1 17.09.2017
      Тимур (Митро) Тедеев (18)
      usima1-фото
      Всем привет). Утро у нас сегодня припозднившееся, была в отъезде.
       
      Сегодня у одного из самых любимых мною вокалистов день рождения.  Здоровья и вдохновения тебе, дорогой Тимур!
    • usima1 16.09.2017
      Утренний кофе.. Бонварону - 45 ... (2)
      usima1-фото
      Всем привет). Еще одно юбилейное бонваронное утро. 
      Событие до вчерашнего дня только радовало. Теперь сообщили, что фестиваль будет не на стадионе. Меня это разочаровало. Интересно, сколько еще брешей будет в организационно-технической части?(((...
       
       
    • usima1 15.09.2017
      Утренний кофе. Александр Тедее ... (26)
      usima1-фото
      Всем привет). Еще один суперталантливый участник фестиваля IRON ROCK Александр Тедеев. Слушала его в разных проектах, он - класс! Теперь у меня есть уверенность, что если Александр участник чегобытонибыло) - это будет на уровне.
    • Goyim 14.09.2017
      1-й международный IRON ROCK фе ... (3)
      Goyim-фото
      Но наградою нам за безмолвие
      Обязательно будет звук.
       
      В.Высоцкий
    • usima1 13.09.2017
      Утренний кофе. Георгий Гучмазо ... (1)
      usima1-фото
      Всем привет). 10 дней до фестиваля. И у нас сегодня неисчерпаемый, проникновенный, тонкий лирик, бонвароновец Гога Гучмазов.
    • Alice 11.09.2017
      Утренний кофе. Dzioff. "Живые ... (13)
      Alice-фото
      Волнительное предвкушение... Кроссовер, уже заложение начала того стоитlaughing Но верю, что это начало будет основательным и запомнится многим как феерия рока.  
    Поиск по сайту
    Архив
    Сентябрь 2017 (19)
    Август 2017 (30)
    Июль 2017 (33)
    Июнь 2017 (44)
    Май 2017 (50)
    Апрель 2017 (31)
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2011-2017 aranzeld.com