Навигация

 Главная

 Аналитика

 Новости

 Интервью

 Закрытая рубрика

 Видео

 Аудио

Дополнительно

 Правила

Блоги

 Маэстро

 Лаура

 Сауасса

 Алана

 Ассаис

 Мадина Гаглоева

 Мария Плион

 Bonum factum

 Valion75

Популярные публикации
  • Неделя Николая Носкова
  • Неделя Вадима Харебова
  • Утренний кофе. Цæуæм, цæуæм, цæуæм уæ цурмæ...
  • Утренний кофе. Dzioff. "Живые". Своё Радио (09.06.2016)
  • Утренний кофе. "Уарзон зарджытæ" от Вадима Сиукаева ( 4 часть)
  • Утренний кофе. Влад Тедеев
  • Утренний кофе. Бонварону - 45 (день первый)
  • Утренний кофе. Школа-студия "Бонварнон" - эстрадный концерт
  • С днем рождения, Шарль!
  • Утренний кофе. Мистикон
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       У НАЧАЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛОГИЧНОСТИ
      Раздел: Криминальное чтиво

    5

    Южная Осетия  ни при каких условиях  не заинтересована в  военном  противостоянии  с  Грузией.  Этот тезис невозможно оспорить по двум основополагающим причинам.   Во-первых, неравенство сил: Южная Осетия в военно-экономическом  плане, в плане людских ресурсов, как и в плане наличия  политических союзников  в разы уступает  Грузии. «Стократная»  разница потенций  на фоне полномасштабного, никем и ничем не контролируемого  процесса  милитаризации Грузии выглядит еще масштабней. Южным осетинам  в таких условиях строго противопоказано вступать в  заранее проигрышное силовое противостояние.   Во-вторых,   осетины считают, что основания независимости Республики ЮО  имеют безупречное правовое обоснование. Было бы странно, если бы они вместо инструментов права, вместо мирных переговоров  провоцировали  опасное для себя силовое  противостояние, как в этом часто упрекают  осетин.   

    Эти два условия, повторяем,  мотивируют  осетин на исключительно правовое разрешение конфликта.  Но чем больше неравенство сил, тем очевиднее стремление Тбилиси прибегать к военному разрешению споров. И по ходу наращивания военного могущества было заметно, что  Тибилиси все дальше отходит от политического процесса, стараясь разрушить существующий формат переговоров, прописанный условиями  Сочинских соглашений 1992 года, которые предусматривают мирное политическое решение конфликта. Вполне закономерно, что политический процесс переговоров Грузины завершили  военной атакой 2008 года.

    Важно отметить причины, которые вынудили грузин «пойти» на подписание четырехсторонних Сочинских мирных соглашений 1992 года.  Это был первый случай «принуждения Грузии к миру», который повторился в 2008-м. Две причины были главными. Во-первых, это известные события в Северной Осетии вокруг военного  городка «Хольцман», закончившиеся захватом военных оружейных складов осетинскими добровольцами. Это стало грозить серьезными  осложнениями  в Северной  Осетии, и в целом, на юге России, и без того кипевшем в связи с событиями в  Чечне.  Почему Ельцин и решил срочно призвать Тибилиси начать мирные переговоры.

    Но  почему Тибилиси  так легко, фактически в один «присест» согласился  на начало мирных переговоров?  Дело в том, что к 1992 году, то есть к концу правления Гамсахурдиа  Грузия уже набрала полный перечень  преступлений против осетин. Их в комплексе, несомненно, можно было квалифицировать в качестве  преступления против человечности, с последующим политическими издержками  и судебными исками против Тибилиси.  Мирные соглашения давали возможность Шеварднадзе закрыть вопрос преступлений  режима Гамсахурдия.  «Белый лис» понимал, что в результате  и РФ, инициатор перемирия,  не будет заинтересована в  расследовании  этих преступлений.  Во-вторых,  с самого начала конфликта грузины рассчитывали повалить южных осетин на волне шовинистического беспредела,  мало вникая в правовое содержание  политических мероприятий руководства Юго-осетинской АО. Но силовой путь решения «осетинского вопроса» провалился из-за упорного сопротивления  осетин. Переговоры с южными осетинам не входили в планы нацистов.  В Тибилиси еще не знали, что  участие Юго-осетинской АО  в мероприятиях руководства СССР 90-х годов полностью соответствовало  советскому законодательству. Грузия напротив, проигнорировала все важные конституционные  мероприятия ВС СССР. Они «тупо»  исключили  себя из правового поля СССР, который на то время был законным субъектом международного права,  членом ООН!

    Потому  аналитики Грузии  испытали шок, когда стали  вникать в фабулу правовых решений югоосетинских властей, которые завершились провозглашением республики.  После Сочинских соглашений  в ходе переговоров Тибилиси уже  был вынужден  формулировать свои притязания  к территории Южной Осетии. И только тогда они  открыли, что задолго до Сочи южные осетины уже  провели все важнейшие политические мероприятия, начиная с провозглашения  суверенитета, с последующим  проведением  референдума в 1990-м году, и заканчивая  принятием  Акта о независимости в 1992 году. Акт был принят до ввода международных  миротворческих сил РФ. Это исключает какое-либо влияние российских военных формирований на  решения  юго-осетинских властей, которые, повторяем, были следствием самостоятельного волеизъявления населения Южной Осетии.

    6

    Южные осетины считают, что  военное давление на Южную Осетию преступно и происходит в нарушение незыблемых основ Права и Демократической Традиции.  Какие доказательства незаконности действий  грузинского режима?   Для применения военной силы Грузия должна доказать  законность своих притязаний  на территории  Южной Осетии и Абхазии.  Это очевидно. Для этого, как минимум, надо установить, во-первых, что осетины  и абхазы когда-либо принадлежали к  грузинской нации. Во-вторых, доказать, что Южная Осетия и Абхазия вне СССР когда-либо были юридически оформленными частями независимого государства «Грузия».   Без чего невозможно оправдать  экспансионизм  против народов, которые компактно живут  на протяжении тысячелетий на своей этнической территории и не являются ни частью грузинского народа, ни частью  нового грузинского государства.   

    Без подобного рода  правовых  доказательств,  применение военных сил против бывших автономий  преступно! Этот тезис трудно оспорить.  И в то же время  противоправные действия  Тибилиси приводят к многочисленным жертвам среди мирного осетинского населения.  Пропорции жертв конфликта за весь период т.н. «мирных политических переговоров» складываются в пропорции 1:10 в ущерб малочисленных осетин!  Что ясно указывает на широкомасштабный террор против осетинского населения даже в условиях перемирия.   80%   жертв приходятся на мирное население.  Такого рода преступные действия против мирных граждан  отягчают  преступления и квалифицируются как геноцид. Таким образом,  в  осетино-грузинских спорах  первоочередное значение  имеет  законность или незаконность действий сторон! Следовательно, только разобрав юридическую суть конфликта можно  квалифицировать события и выявить жертву  и агрессора.  Особенно надо отметить, что вплоть до 2008 года вопрос  кто прав, кто виноват так и не был установлен. И главную  причину осетины видели в нежелании России, регулятора мирного процесса,  дать  серьезную политико-правовую оценку  процессам. Осетины в этом видят также иную роль, которую в Кремле готовили Южной Осетии, на случай, если Грузия останется под российским «зонтиком».

    7

    Мирное  политическое  урегулирование  конфликта  считается  единственным  приемлемым процессом.  Эту установку формально признавали  все.  Тем не менее,  конфликт тлел,  неся военные угрозы, собирая  жертвы среди мирного населения Южной Осетии. Причина такого драматического положения в том, что, несмотря на многолетний переговорный процесс, вопросы права и политики не стали предметом  серьезного международного разбирательства. Такое положение не может быть случайностью. Здесь проявляется  искусственное игнорирование  юридического содержания  конфликта, и для этого есть  свои объяснения.  Раскрыть их смысл  – важная задача данной работы.

    Имей Тбилиси  правовые аргументы для  своих притязаний к осетинам,  ему  естественно было бы выгодно завести  с осетинами юридическую тяжбу.  Притом, что Тбилиси пользуется безусловной поддержкой Запада, его  политических и правовых структур, Грузия первая должна была бы настаивать на правовом решении споров. Однако, разбирательство  правовых и политических оснований конфликта, как отмечено, не включено в повестку международных переговоров.  Тбилиси, непрестанно призывает  Запад и Россию помочь   восстановить  территориальную  целостность  своего   государства. При этом Грузия ни разу не доказала, что эта  целостность правомерна, как минимум, после одностороннего выхода ГССР из СССР и после развала СССР!  

    Запад, как и РФ ни разу не поставили вопрос о том,  какими  правовыми  документами  основаны  требования Тбилиси о соблюдении «территориальной целостности».  Безосновательны эти требования еще и потому, что так называемый «Большой договор» между  Грузией  и Россией не был ратифицирован Россией.  Искусственное  игнорирование правового содержания споров и со стороны России и со стороны  Запада косвенно  стимулировали  военного  давления со стороны Тбилиси! Зная, что  и Запад и Россия смотрят  на беззакония Тбилиси сквозь пальцы, Грузия  не считалась с законом.  Таким образом, вопрос остается открытым: каким правом обоснованны  притязания Тбилиси  к  Южной Осетии? И есть ли законные основания   для  перманентного   военного  насилия против осетинского населения? 

    Повторяем важную мысль: без анализа политического  и правового содержания  противоречий между Цхинвалом и Тбилиси даже специалистам,  не говоря о рядовых гражданах,   сложно разобраться в том, что происходит,  кто прав -  кто виноват. Без  такого знания   невозможно вообще сформировать справедливое  мнение о событиях, об отношении к сторонам конфликта. 

    Важно чтобы читатель, помимо знакомства с интересным фактическим материалом, касающимся событий в регионе, вспоминал  картины недавнего прошлого из жизни советской страны, времени  драматичного, интересного.  В  котором одни разрушали систему,  другие стремились сохранить ее, третьи уже навязывали  новые правила поведения. В этих глобальных процессах скрываются корни противоречий, которые выплеснулись в конфликт Цхинвала и Тибилиси.   Жесткость развала единого пространства проживания народов СССР, хаос  и борьба старых и новых политических элит  придают особую цену подвигу юго-осетинского народа, который сумел действовать в рамках Справедливости и Закона.

    Это маленький отрезок большой Истории осетинского народа, который необходимо осмыслить, чтобы драма более не повторялась. 

    продолжение.



    Разместил: crOSSover | Версия для печати |Просмотров: 933 | Комментариев: 0 |
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наши рубрики

     МОНАССОН РЕСПУБЛИКА

     ЗАРМОН

     Зармон - usima1

      Парк "Z"

    _

     Нартиада GOLD

     Криминальное чтиво

     Рубрика Леонида Кочиева

     Къулбадæг газет

     Юмор

     Фотогалерея

     Архив

    Последние комментарии
      
    • usima1 19.06.2018
      Утренний кофе. Fairport Conven ... (1)
      usima1-фото
      Всем привет).
       
      Fairport Convention («Фэйрпортское соглашение») — британская рок-группа, образовавшаяся в 1967 году в Лондоне, и соединившая в своём творчестве элементы фолк-рока, прогрессивного рока и психоделии, создала (совместно с Pentangle) новый суб-жанр: так называемый «электрический фолк»[1]. В 1969—1970 годах Fairport Convention стояли у истоков движения фолк-возрождения
    • 
    • Goyim 18.06.2018
      Тбауæн зарыдтæн æз доны былæй (5)
      Goyim-фото
      Лæгæтæй ферттывта йæ цæст.  Грандиозно!!!
    • 
    • Алан Чочиев 18.06.2018
      Утренний кофе. Бæрæгбоны цытæн (3)
      Алан Чочиев-фото
      БОНХОРЗ КУВДДЖИВЭНГДЖЭН МОНАС!
       
      Я точно знаю что ИСПРОШЕНИЯМ СЛЕДОВАТЬ-kwo-væd\\кувд\\ могут только ПАРЯШЕ-КРЫЛЫЕ-jiw-wæng\\дживэнг\\... 
       
      потому вам АБОН - АМЕН-ОМЕН!!!
    • 
    • Алан Чочиев 18.06.2018
      Тбауæн зарыдтæн æз доны былæй (5)
      Алан Чочиев-фото
      BONHORZ KADAVARTÆ!
       
       
      МАЭСТРО, \"классэл\" СÆХХÆСТ АФÆЖ - афон йэн у къахэл æслæууа æмæ БАЗЭР АЙТЭНГ УА...
       
      æмæ УИ ÆНÆзармон дживэнгтэл НЕ СТÆХДЖЭН - ЗÆЛ У ДЖИВЭНГ базэрæн... æмæ БАЗАРЭНÆН...
       
    • 
    • usima1 18.06.2018
      Утренний кофе. Бæрæгбоны цытæн (3)
      usima1-фото
      Всем привет). Рекомы бонтæй уæзданæй æрбахызтыстæм Уациллайы бонтæм. Монасс, Уациллайы хорзæхтæй хайджын уæм кæддæриддæр, йæ карз цæхæрæй хызт.
       
      Карз æрвонтæй у Уацилла, фæлæ мæнæн тынг уарзон). Зæгъынч, рок-музыка, дам, тынг уарзы. Чи зоны дам-думтæ сты. Фæрæ куы ныннæры æмæ куы ферттивы - мæ боныл, рокерты хуыздæр! Ахæм драммер, стей шоумен?! Фæлмæн къæвда куы фæуары, уæд та балладатæ.)
       
      Абон, фыдæлты фæткмæ гæсгæ, Хацыртæ æмæ Гуццатæ куывды сæр лæууынц. Иуæй-иу Хацырты куывд абон уыдзæн сæрмагондæй Монассы адæмæн. Арфæгонд уæм! 
    • 
    • usima1 17.06.2018
      Утренний кофе. Maggie Bell - S ... (5)
      usima1-фото
      Всем привет. Решила глянуть, что мы слушали в этот день в прошлом году. Имя мне ни о чем не сказало, но как только стала слушать, вспомнила ее тут же. Интересная певица
    • 
    • usima1 16.06.2018
      Утренний кофе. Мистикон (10)
      usima1-фото
      Всем привет). Сегодняшний утренний кофе посвящается одному из любимых небожителей. 
       
      Йæ хæрзæх уæ уæт, монассы адæм! Йæ фарны рухсæй арфæгонд ут!
    • 
    • usima1 15.06.2018
      Утренний кофе. Pink Floyd "A ... (1)
      usima1-фото
      Всем привет). Зашла в ютуб, угодила в плейлист, там и осталась. А это значит, что сегодня утром мы слушаем Pink Floyd / The Best of Pink Floyd: A Foot in the Door 2011.
      Спасибо Roy Hulland-у, собравшему плейлист по альбому 2011-го. 
    • 
    • Алан Чочиев 14.06.2018
      Утренний кофе. Dire Straits (7)
      Алан Чочиев-фото
      БОНХОРЗ КАДАВАРТÆ!г
       
      Æвдайæм азтэ аспирантурайэ фæсарæйнæгтэ æмжæрæнэ шардтæн - ум мэл сæмбæлд Дайэ Стрейтс, фæлæ йæ номэ (\"крайние обстоятельства\") нэхмæ йæ аив-зæлæй мэсэн...
    • 
    • usima1 14.06.2018
      Утренний кофе. Dire Straits (7)
      usima1-фото
      Всем привет). Пироги с тех пор стали популярны в Москве, но из Осетии в Москву мы едем точно не пироги есть).
      Прочитала комменты. Пытаюсь вспомнить ту поездку. Наобум на вокзал, что-то же меня сподвигло?).  
       

    Онлайн
    
    Всего на сайте: 6
    Пользователей: 1
    Гостей: 5
    usima1
    Поиск по сайту
    Архив
    Июнь 2018 (31)
    Май 2018 (47)
    Апрель 2018 (19)
    Март 2018 (50)
    Февраль 2018 (51)
    Январь 2018 (57)
    Статистика

    © 2011-2018 aranzeld.com