Навигация

 Главная

 Аналитика

 Новости

 Интервью

 Закрытая рубрика

 Видео

 Аудио

Дополнительно

 Правила

Блоги

 Маэстро

 Лаура

 Сауасса

 Алана

 Ассаис

 Мадина Гаглоева

 Мария Плион

 Bonum factum

 Valion75

Популярные публикации
  • Утренний кофе. Влад Тедеев
  • Колыбель Богов Cradle of the Gods 2012
  • Утренний кофе. Мистикон
  • Утренний кофе. Лаура Джабион
  • С днем рождения, дорогой Бужук!
  • Утренний кофе. Return To Fantasy от Вадима Сиукаева
  • Утренний кофе. Мина Мадзини
  • Утренний кофе. Зармондзау
  • ПОЕЗДКА В ЦЕЙ (АЛАНА)
  • Утренний кофе. Солнечный
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       РЮО – НЕУСВОЕННЫЙ УРОК
      Раздел: Криминальное чтиво

    На спине висит мочало, начинаем все сначала….

    Мы вновь  о ущербности русского политического поведения.  В событиях на украине усматривается  детальная схожесть  с  событиями в южной осетии.  Параллели легко считываются после того, как появилась возможность  сравнения  этих конфликтов. Мы не раз писали,  что российскую политику выделяет  неумелое аналитическое сопровождение процессов, постоянное запаздывание реакции на события и невразумительные выводы из происходящего.

    У  нас нет цели делать обширные сравнительные анализы. Но отметить некоторые смыслы событий следует.  Напомним о неприемлемо пассивном  поведении участников российской части скк (смешанной контрольной комиссии) в период  осетино-грузинских переговоров. Отсутствие внимания к важнейшей стороне конфликта, а именно,  к  политико-правовой,  было крайне возмутительным. Такая пассивность серьезно ограничивала   использование  правовых  инструментов в переговорах.  И это притом,  что  механизм сочинских 1992 года  переговоров был заявлен  в качестве «мирных политических»!  Российские  же специалисты, вслед за грузинами, рассматривали  конфликт в качестве  межэтнического.  Как следствие, всякие комиссии  занимались исключительно решением «технических» проблем  - обменом пленными, обустройством беженцев, подводом воды  и т.п. Таких проблем  в условиях конфликта всегда несметное количество.  Эти проблемы существуют столько, сколько длится конфликт. Потому, если не прекратить брань, с ними невозможно справиться. Проблема актуальна  сегодня и на украине.   

    Мы на юге прекрасно понимали, что устойчивый мир в таких конфликтах  возможен в том случае, если  скреплять все договоренности  правовыми  документами.  Увы, мир в южной осетии на протяжении десятилетий  держали в режиме формальных согласований,  устных договоренностей и дипломатических заявлений, которые не имели последствий.   Ни одного серьезного политико-правового документа  мертворожденный орган скк не выдал. Как, собственно,  все иные международные переговорные форматы, включая женевский!   Противостояние, таким образом, растянулось на десятилетия. Юридическая пассивность  не могла не перерасти в наращивание силовых, то есть, внеправовых  фрагментов спора. Потому «мирный» процесс  спустя десятилетия закономерно завершился   конфликтами 2004 и 2008 годов и убийством сотен людей.

    Как видим, и сегодня в отношениях с украинскими властями правовые документы не имеют должного статуса. Даже согласованные и подписанные договоры легко нарушаются властями киева.  Разве нельзя при подписании таких важных международных  документов согласовать превентивные меры (санкции), которые должны следовать в случае нарушения условий договоров?! И требовать затем  реализации этих с анкций! 

    Вернемся к  событиям на майдане. Уже отмечали отстраненное  наблюдение и пассивное идеологическое сопровождение событий со стороны  рф. Это  не могло не вывести процессы на открытое выступление идеологов нацизма, закончившееся силовым  свержением власти.   Нацизм на украине вырос так же закономерно, как и в грузии. Уже в 1988 (!) году, то есть у самых истоков конфликта осетины говорили о угрозе нацизме и обращались к россии не допустить его развития. Очевидцы помнят сотни телеграмм, которые от имени участников антинацистских митингов слались из цхинвала в москву. И спустя 20 лет уже в случае с украиной проблему нацизма опять прозевали.  Вопрос «встал»  только тогда, когда появились  насилие, трупы, беженцы. Но это уже следствия.

    Таким образом, события на украине   повторяют один в один моральные и идеологические  смыслы событий  в грузии  20 летней давности, из чего можно делать ясный вывод о наличии общей методологии в развитии обеих конфликтов. Параллели лежат на поверхности и легко читаются теми, кто внимательно анализировал события в южной осетии. Но таких «читателей» среди   русских аналитиков, занимающихся вопросами киева, не оказалось. Почти все  обсуждения вопросов создают впечатление, что русские политологи впервые встретились с проблемой украинского национализма!  Раз за разом  дискуссии заканчиваются ничем. Хотя пора уже согласовать  мнения,  выработать позицию и что-то согласованно предпринимать.  Как же наивно и глупо выглядят повторяющиеся возгласы: « неужели они не понимают…», «сколько это может длиться», «не пора ли принять меры…» и т.п. Пору принимать меры уже давно проехали.  А еще раньше эти меры следовало бурно обсуждать и тщательно готовить. И не демонстрировать сегодня  растерянность, а порой  обскурантизм, в то время как  киев  действует  давно,  конкретно и против правил!  

    Иными словами,  нынешние трагические события в малороссии можно было избежать, если бы социально-политические идеи юго-осетинской  эпопеи были  своевременно и практически осмыслены русской политологией. Увы, все, как в первый раз. Неужели и малороссию ожидает такой же затяжной процесс?

    Надо заметить и то, что кризис принял  крайне тяжелые формы, главным образом, по той причине, что русское население украины проявило непозволительную пассивность  в период всего майданного движения.   Равнодушие к собственной  политической судьбе притом, что в киеве  два десятилетия шли споры о выборе будущего – непозволительно.  Политическая организованность русскоязычного населения оказалась никакой.  Серьезные общественные организации и правозащитные активисты  отсутствуют на юго-востоке, хотя именно в этой среде, подвергаемой  дискриминации, их наличие имеет важнейшее значение.  Сделав выбор в пользу януковича, русские привычно сложились в иждивенческую массу и напрочь забыли о защите  своих интересов и прав. Забыли про политическую работу, которая  призвана требовать порядка от властей.  Януковича отчасти идеологически спонсировала и   россия.  И россия была обязана прогнозировать работу  этой  власти, ее наклонности и возможности. Потому россия несет свою часть ответственности  за положение дел. И надо отдать должное, она эту ответственность частично признает. Как всегда, с опозданием.    Москва была обязана работать со сторонниками таможенного союза в украинском истэблишменте так же активно, как там  работали сторонники и агенты т.н. «европейского выбора». Это – уже в прошлом.

    И опять наблюдается серьезное отставание в практических мерах.

    Скажем, бросились спасать беженцев  и устраивают чайные демонстрации – мол украина выгоняет, россия  кормит и поит. Но какой в том политический итог? Украина может  еще десять  лет заниматься этночистками и фильтрацией,  а россия – принимать, кормить!?  Вопрос харчей – это самостоятельный вопрос,  не имеет  отношения к политическому решению конфликта. Понятно, что для россии «приток» населения играет положительную роль, если бюджет выдерживает  материальные нагрузки.   Но надо  думать о физическом сохранении миллионов на территории, дружественной россии, что в условиях  нынешнего выбора киева, чрезвычайно важно.  А для этого надо задействовать  нормы международного права, которые  регулируют вопросы безопасности  населения, или части его.  Есть право на защиту своей  безопасности, если народ находится под  угрозой  уничтожения. А  разве  применение армии и средств массового уничтожения, включая авиацию, артиллерию, химическое  оружие   против мирного населения не являются чрезмерным применением силы?! А разве то, что процесс уничтожения происходит по национальному признаку – не есть факт геноцида?! Надо ли убеждать, что в таких случаях  население имеет право на защиту естественного права на жизнь. Надо ли напоминать, что  это право на жизнь является основополагающим  во всех документах!  И все государства обязаны оказывать всестороннюю помощь народу, подвергнутому геноциду и находящемуся под угрозой физического уничтожения.   

    А чем занимается  русская  дипломатия?! Кайфует «загранкой»! Набрались в посольствах со своими семьями, получают халяву и в ус не дуют. Разве что, сообщают нам о количестве пострадавших в случаях редких туристических катастроф? Кто может вспомнить какой-нибудь  успех  русского посла, который бы хоть как то поддержал тематику русских  тяжб последнего десятилетия. От  южной осетии и до крыма. 2 года иностранная общественность не могла разобраться, кто "зачал" конфликт в южной осетии! При этом, смешно сказать, правду о войне на экранах тв проповедовали русские генералы, а не политологи, не правоведы и не дипломаты!!!   

    Международная тишина, на которую жалуются  в связи с событиями на украине,   в немалой степени  является следствием пассивной работы  дипкорпуса. Мы уже говорили о черномырдине, о  михаиле зурабове - худшее, что можно представить в этих условиях для достижения дипломатического успеха. И вообще, сколько  можно смотреть путину в рот?  Такая замороженная роль дипломатов  говорит о их низком уровне профессионализма, из-за чего они страшатся всякой  самостоятельной  мысли и действия.   Сотни жертв среди мирного населения, сотни тысяч беженцев из зоны бедствия, а запад и мир не имеет возможности знать правду. Это разве не следствие  безделья русской дипломатии? Их пора выводить на свет и заставить работать, в том числе, головой.

    Не менее важный вопрос –  отношение к беженцам и бездарное использование  этого важного идеологического фактора в политике.  Беженцы – должны организоваться в пропагандистские  дружины, вооруженные знаниями международного права, которым следует работать  по миру, ясно свидетельствуя о  грубейших  нарушениях  прав миллионов.  Надо готовить антинацистскую символику и устраивать в мире мощное протестное движение по примеру антиглобалистов, зеленых. Как организовать их работу за границей, как  обеспечивать  юридическое сопровождение движения – это как раз работа, в том числе, посольств!

    Тысячи  дипломатов засели в своих  курортных зонах  и наслаждаются заграничной халявой. И тут  же страна обсуждает вопрос  агремана, касаемо джона тефта, которого  называют «архитектором цветных революций»!  Так если один человек способен  стругать эти революции, чем занимаются тысячи русских коллег тефта, если не могут транслировать очевидные факты в странах пребывания?! Можно же устраивать приемы, пресс-конференции,  демонстрации материалов, фактов,  аргументов, выступления очевидцев пред журналистами. Если нет условий для работы, добиваться их создания, а не сидеть в тиши за высокими  посольскими  стенами в ожидании, когда само "рассосется"!   

    А как работают сми? Разве трудно профинансировать  украинских антинацистских "волонтеров", журналистов, блоггеров, политологов, которые бы собирали и обрабатывали материалы с мест событий и готовили "продукт"! Разве не надо для этого  профинансировать и создать специальные каналы, согласовать  систему  передачи информации? Имеют ли антинацисты малороссии свои достаточно мобильные сми и средства трансляции? В создавшихся условиях  блокады именно такого рода работа является главной, наряду с действиями  ополченцев! В этом деле важна системность, а системность всегда требует серьезных средств и концентрации внимания.  Надо организовать писательские и журналистские круги для выпуска  тематических материалов и  широкого ознакомления населения с реальными фактами. Видим, что работают  над составлением "белых" сбоников. Наивно ожидать скорого начала судебных "чтений".  Нужны более "популярные" виды информационно-пропагандисткой работы, не только в центральных сми и не только в россии.  Да, на это тоже нужны деньги. Немалые. Не надо экономить. В свое время беда южных осетин  заключалась в информационной блокаде, в крайней ограниченности средсвт и способов подачи миру информации. Не надо большого воображения, чтобы представить, в каком тяжедлом положении была республика, учитывая, что сегодня вся информационная мощь рф направелена на оосвещение событий в малороссии, а все равно мир мало что знает о реальном положении дел. 

    Особо стоит вопрос военного вмешательства.  Понятно, что прямое военное участие исключено.   После наведенного бардака,  киев и его спонсоры  только и ждут военной атаки красной армии,  чтобы  все дерьмо свалить на нее.  Ждут, чтобы   обрушить  собранные «фекалии» на кремль.   Деньги, ангажированные  сми и политики легко восполнят недостаток  фактов и аргументов, разжигая мировую антирусскую истерию.  Можно предвидеть, как нацики будут раскапывать при «беспристрастных» свидетелях  массовые захоронения, в которые они сами закапывали своих  соратников, и будут винить русских. Все это понятно.

    Но этот вопрос не должен парализовать все иные возможности влияния на процессы, которых немало.  Скажем, есть  мировая практика использования неофициальных военизированных структур. В  россии «чопы» составляют  вторую армию! Они  охраняют всех кого угодно, непрестанно участвуют в  рейдерских войнах.  Разве нельзя делать как все,  поставить в «зону» вольных специалистов,  новое оружие, которых так не хватает для защиты мирного населения от бомбометаний, от артиллерии, от "залпового" огня? Если на помощь нацикам приезжают из дальних рубежей, стоит ли жеманничать и страшиться присутствия "добрых" специалистов с другой стороны, стороны, которая против нацизма и геноцида мирян?! И т.д. и т.п. Описывать без конца огрехи русского политического поведения не составляет никакого удовольствия.  Но таково тяжелое наследие неусвоенных уроков,  среди которых одними из главных  являются уроки антинацистской борьбы славного народца южной осетии.  

    От ощущения того, что заторможенность  русского политического смысла является хронической, становится грустно, когда думаешь о  будущем. Но мы еще об этом поговорим. Все, что скрывалось  в свое время о преступлениях против южных осетин должно, наконец, стать достоянием общественности. Иначе, эта трагедия опять останется в исторической тени! Иначе опять  будет тяжело доказывать, почему  южные осетины испытывают такой серьезный этнический кризис.

    хдд

    скачать dle 10.6фильмы бесплатно


    Разместил: crOSSover | Версия для печати |Просмотров: 892 | Комментариев: 2 |
    #1 Написал: crOSSover (11 июля 2014 00:19)

    Откуда: рсо-алания

    Комментариев: 2335

    Публикаций: 388

    Статус: Пользователь offline

    Иначе опять  будет тяжело доказывать, почему  южные осетины испытывают такой серьезный этнический кризис.

      Зарегистрирован: 8.10.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: crOSSover (12 июля 2014 22:12)

    Откуда: рсо-алания

    Комментариев: 2335

    Публикаций: 388

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Ruslan Gasseev
    почему не выучил урок можно было ответить- света не было.... в Осетии проходило!
     

    Да, "свет" в осетии был всегда в дефиците, темноту встречаешь куда чаще - последствия "невыученных уроков"...)) 

     

      Зарегистрирован: 8.10.2011 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наши рубрики

     МОНАССОН РЕСПУБЛИКА

     ЗАРМОН

     Зармон - usima1

      Парк "Z"

    _

     Нартиада GOLD

     Криминальное чтиво

     Рубрика Леонида Кочиева

     Къулбадæг газет

     Юмор

     Фотогалерея

     Архив

    Последние комментарии
      
    • usima1 19.06.2019
      Утренний кофе. Nickelback Grea ... (1)
      usima1-фото

      Всем привет. 

       

      Nickelback — канадская альтернативная рок-группа, основанная в 1995 году в городе Ханна (англ.). Группа состоит из гитариста и вокалиста Чеда Крюгера; гитариста, клавишника и бэк-вокалиста Райана Пик; басиста Майка Крюгера и барабанщика Дэниеля Адэра. Название группы образовано от англ. Here’s your nickel back. — «Вот ваша сдача». Или дословно: «Вот ваши пять центов сдачи». Никель (англ. nickel) — американское название пятицентовой монеты. Группа попала в список лучших артистов первого десятилетия XXI века, по мнению Billboard, где заняла первое место среди рок-групп.

    • 
    • usima1 18.06.2019
      Утренний кофе. Мина Мадзини (6)
      usima1-фото

      Всем привет. Мина Мадзини.

    • 
    • usima1 17.06.2019
      Утренний кофе. Летать, так лет ... (1)
      usima1-фото

      Всем привет. Даже у фанеры есть варианты полета)... Пыталась вспомнить еще песни для плейлиста и в голове всплыла \"фанера над Парижем\".


      Тут я зачем-то попыталась выяснить откуда пошла фраза \"фанера над Парижем\". Предлжили, аж, три варианта. 

      Как возникло выражение \"Пролетая, как фанера над Парижем\"

      \"https://imgprx.livejournal.net/1f6803a60ad1d75d73277c0e8bdd9f01fc5759ff/NmhjpPTIKfjNSoOFYSYvX9oB0WRBWC1Q8TU5aX3wr1w4UifqnrP4V_gVMo7wgF0sqYQ3Me-l3yzV-y4TEVJf4H0Iy79s5RAgLSVJLoiKw2xp5cPq-eGEQWArKyGywlDM\"

       

      Никогда не задумывались об этом выражении? Почему фанера? Почему именно над Парижем? Суть данного фразеологизма всем известна: упущенная возможность сделать что-то или серьёзная неудача (как сейчас говорят, «эпическая» неудача).

      История происхождения этой фразы довольно необычна.

      Не берутся называть точную дату происхождения этого выражения, тогда как знающими людьми называются 1900 — 1920 гг, а широкую известность оно получило в русском языке позднее — в 60-70е гг.

      В 1908 году французский авиатор очень неудачно завершил показательный полёт: он врезался в Эйфелеву башню и погиб. После этого события известный меньшевик Мартов написал в «Искре», что царский режим «летит к своей гибели так же быстро как г-н Фаньер над Парижем». В среде рабочих эту фразу восприняли немного в другом виде, заменив фамилию авиатора на фанеру. С тех пор мы так и говорим: «пролетел как фанера над Парижем».

       

      Ответ):

       Это полная чушь, и плод чьей-то чересчур буйной фантазии, так как:
      а) Никаких аварий воздухоплавательных аппаратов возле Эйфелевой башни история не знает.
      б) Ни наши, ни французике сайты, посвященные истории авиации, понятия не имеют ни о каком Огюсте Фаньере. Иными словами, его просто не существовало.
      в) Газета «Искра», где будто-бы Мартов и опубликовал эти свои строки издавалась с1900 года по 1905 год, а затем с сентября по декабрь 1917 года. Нетрудно заметить, что в первом случае не было еще претендента с аварией, а во втором уже не было царского режима.

       

      Есть еще и такая версия:

      Выражение могло возникнуть в начале XX века, когда в газетах активно обсуждался полет над Парижем дирижабля под названием «Фленер» . Со временем выражение перекочевало из газет в разговорную речь, а смысл стал переносным. Непонятное же название дирижабля превратилось в более привычню русскому уху «фанеру» .

       

      Ответ:  

      Тоже полная чушь, в силу того что:

      a) Как уже говорилось, никаких аварий воздухоплавательных аппаратов возле Эйфелевой башни история не знает.
      б) Дирижабль «Фленер» никогда не терпел крушения.
      в) Дирижабля «Фленер» никогда не существовало.
      д) Превратить «Фленер» в «фанеру» как-то проблематично.



      Также существует версия, что данный фразеологизм возник в 1987 году в результате недоразумения при печати очередного номера «Комсомольской правды». Правда ничего не уточняется подробнее, что это была за статья и по какому поводу.

      Четвертый вариант имеет под собой хоть немного оснований и заключается в том, что был во Франции такой президент как Арман Фальер (находился при должности с 1906 года по 1913), который уделял много внимания развитию авиации. В 1909 году он открыл первую международную авиационную выставку и в газетах на него была опубликована карикатура, где он изображен на фоне Эйфелевой башни на падающем аэроплане. Карикатура перепечатывалась, российские либералы сравнивали царский строй с пролетающим над Парижем Фальером, фраза была на слуху и Фальер в народе с легкостью превратился в фанеру.

       

      У данной версии есть хоть какая-то реальная подоплека, но она вызывает сильнейшие сомнения в силу следующих обстоятельств:

      а) Неужто какая-то карикатура на французского президента так потрясла умы российского общества, что послужила поводом для возникновения всенародного мема? Да и сколько было в той России людей, которые вообще слышали про этого Фальера?

      б) После этой карикатуры Россия увидела массу реальных примеров более неудачных обстоятельств, которые, по идее, должны были вытеснить собой столь незначительное мифическое происшествие. К примеру, крах царского режима (вот уж кто пролетел, так пролетел), 1-ая мировая война с ее неудачными боевыми действиями, гражданская война (неисчерпаемый кладезь всяких пролетов), Отечественная война, приведшая Гитлера к самоубийству (у парня явно не все так сложилось как он задумывал) и тому подобное.

      г) Ничем не подтверждается, что российские газеты перепечатывали карикатуру.

      д) Даже если поверить, что революционеры и сравнивали полет Фальера с царским режимом (о чем также нет никаких сведений), то они могли делать этот только в запрещенных газетах, а тираж их и популярность по понятным причинам были не велики. Как же тогда этот образ получил столь широкое распространение?



      Ну и наконец, возражения применимые ко всем трем версиям.


      а) Сама фраза «Пролететь, как фанера над Парижем» появляется, судя по всему, в 70-х годах прошлого столетия. Отчего же корни ее надо искать в столь давно прошедшем времени?
      б) Все три версии содержат в себе крах полета «фанеры» непосредственно в Париже, а по смыслу нам надо не попасть в Париж (пусть и столь неудачным образом), а миновать его, хоть и без особого на то желания.

       

      Так откуда же тогда взялась эта фраза?  Если уж совсем обобщить и приблизить к реальности, то можно предположить вот что:

      В 70-х годах на экранах телевизоров стали появляться документальные фильмы, посвященные истории воздухоплавания. Франция была одной из стран-пионеров авиации. И все могли наблюдать картинку, как над городом Парижем неуклюже и в то же время настойчиво пролетает фанера — аэроплан.



      \"https://imgprx.livejournal.net/062420b4dfb0afb817de1d7629d2062ae1c22b19/NmhjpPTIKfjNSoOFYSYvX9oB0WRBWC1Q8TU5aX3wr1w4UifqnrP4V_gVMo7wgF0sGD-7KgNwYA7pfdvAsGjF_RkymMqPzmF4LDn--KfjWeE\"

      Пролетая, как фанера над Парижем

       

      Я взяла инфу с жж Мастерок, но на самом деле она повторяется во многих источниках. Можно сказать, что историю появления фразы мы точно не знаем и сейчас). 

       

       

    • 
    • usima1 15.06.2019
      Утренний кофе. Солнечный (3)
      usima1-фото

      Всем привет. Ущелью Солнца посвящается.



      Давние стихи из сборника \"Ноггæнæн суадон\".

       

      ХУРБАЛЦЫ

       

      Сæумæрайсомæй, бонцъæхтæй

      Ныфсы тын талынг ратоны.

      Мæн та æхсæвы сагъæстæй

      Нæуæг Хур балцы ахоны.

       

      Æмæ та ног тых ме уæнгты

      Æнхъæвзы, тоны, абухы,

      Æмæ та царды фæндæгтыл

      Æз бацæуын æрра дугъы.

       

      Мæ цард фæхæст йæ тæмæныл,

      Кæм лæууын, размæ афсæрын.

      Æз цингæнагыл цин кæнын,

      Æзнагыл дæр кæм ауæрдын.

       

      Æмбæлæггаг – æмбæлæгæн,

      Ныфсцухæн æз – ныфс авæрын.

      Æдыхæн – тых, зæнджын лæгæн

      Мæ сæнтты сонтдæр равзарын.

       

      Нæ балц фæкъул ныгуылæнмæ,

      Мæ балхон фæндаг амоны.

      Нæй балцы монц фæллад лæгмæ,

      Мæ зæрдæ размæ нал тоны.

       

      Мæ тых ныппырх, фæндаг цæуы,

      Дунейыл Хур дæр не ‘ххæссы.

      Мæ бонцардыл, йæ бонцауыл

      Мæ хур фæллад цæст ахæссы.

       

      Æгуыппæг рæстæг сау милæй

      Сындæггай арвыл айхæлы.

      Зæрин артæй, бынысыгъдæй

      Мæ Хур изæры амæлы.

       

      Æмæ та ног Фарн бон кæны,

      Алæмæт рухс тынæй кæлы.

      Нæуæг Хур арвыл райгуыры,

      Нæуæг лæг амонд агуры!

    • 
    • Goyim 14.06.2019
      ПОЕЗДКА В ЦЕЙ (АЛАНА) (3)
      Goyim-фото

      Я посмеялся вволю, над такой грустной темой как ассимиляция осетин непонятно во что. Но получается и впрямь уродство. Меня тоже тянет в такие места. На грани тонких миров воздух необычайно насыщен невидимыми существами, связывающими мое подсознание с мощным потоком пения ветра, запаха можжевельника и джетчына. Что то шепчет беззвучно, но очень внятно: \"Ты вернёшься! Ты вернёшься потому, что ты наш....Ты создан из нас. Мы в твоём разуме и ты меряешь все в этой жизни по нашей мере...\"

    • 
    • Алан Чочиев 14.06.2019
      ПОЕЗДКА В ЦЕЙ (АЛАНА) (3)
      Алан Чочиев-фото

      ..........МÆ ФÆНЭК ТЭД ÆРШÆУÆТ ТЕАТРЭ ФÆЗЭ БÆЛÆСТЭ БЭНТЭ...

    • 
    • Алан Чочиев 14.06.2019
      Утренний кофе. Зармондзау (6)
      Алан Чочиев-фото

      BONHORZ ZARMONzældon!

       

      акуэри фæстæ равæрджæн uacdan-э дунезонэнадæн жæхст кæй нæ сжэртта Синхуæлмæ...

       

      РАВÆРДЖÆН ШЭБЭР зондамонæн ирæттæн дæр...

       

      фарстайæн ЖУАП - ЧИ æмæ КУЭД æмæ КÆМ саматта историйэ фэччаг поджахадтæ - НОМХУЭНДÆЙ: ЧИ æмæ КУЭД æмæ КÆМ дунейэ историйэ...

       

      ФÆСТАГ ПАДЖАХАД САРÆСТАМ МАХ НÆХÆДÆГ - Хуссар Ирэ...

    • 
    • usima1 14.06.2019
      ПОЕЗДКА В ЦЕЙ (АЛАНА) (3)
      usima1-фото

      В поиске искала Рекомовскую тему, думала готовый плейлист поставить, нашла эту историю).

       

      Тынг мæ лвасы йæхимæ Реком. Фæлæ а-къуыри адæмæй дзаг уыдзæн, йæ бæрæгбонтæ сты. Ком куы фæсабырдæр уа, уæд æм хъавын.

       

      Йæ хорзæх мах уæт!

    • 
    • usima1 14.06.2019
      Утренний кофе. Зармондзау (6)
      usima1-фото

      Всем привет. Рекомы къуыри у. 

    • 
    • Alice 14.06.2019
      Утренний кофе. Тайский принц H ... (2)
      Alice-фото

      Классный музыкант Хуго. Понравился.

       

    Онлайн
    
    Всего на сайте: 2
    Пользователей: 0
    Гостей: 2
    Поиск по сайту
    Архив
    Июнь 2019 (21)
    Май 2019 (34)
    Апрель 2019 (31)
    Март 2019 (39)
    Февраль 2019 (35)
    Январь 2019 (36)
    Статистика

    © 2011-2019 aranzeld.com