Осетинский кабинетный дипбомонд потерял способность различать смысл заявлений, которые делают российские политики. Эти заявления порой бывают возмутительны. Но осетины почему-то рады всему, что изрекается этими дипломатами! Порой эта радость непонятна, ибо ничего радостного на самом деле эти люди не говорят! Мы уже показывали некоторые случаи возмутительного отношения к характеристикам конфликта со стороны известных в политике лиц. Продолжим. Вот еще один дипломат –К.Косачев, к словам которого осетины относятся с доверием. Но…

«Военное присутствие России на территории Абхазии и Южной Осетии сохранится до тех пор, пока не изменится официальная политика Грузии» - заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

А если эта политика измениться? Это указание на то, что «присутствие России» зависит от политики Тбилиси!? А нас убеждали, что военное присутствие в Республике отвечает интересам сторон и обеспечено межгосударственными договоренностями между РЮО и РФ! Вспоминая практику таких «изменений» 1991-92 гг. (Малюшкин, и вывод ВВ из Цхинвала, вывод российских полков из ЮО) южанам остается молиться, чтобы Тбилиси «официальную политику» не поменял…. Потому, что российское присутствие, как заявил Косачев, сохраняется как раз до ее смены! Мы помним печальный опыт такой смены «официальной политики», когда Шеви сменил Гамси, что круто повернуло поведения РФ в отношении РЮО!
Логический ряд. Допустим, смена власти в Грузии произошла. Допустим «новые» грузинские политики повернулись к РФ тем, что с натяжкой можно назвать «лицом». Допустим «новые» заверили, что не возражают против российского военного присутствия в Грузии. Что «новые» могут подписать соглашение о российских военных базах на территории «цхинвальского региона» в обмен на «целостность». Что тогда? «Цхинвальский регион» «идет» в Грузию вместе с российскими базами!?
Касачев - ответственный политик, юрист, выпускник дипакадемии… таких людей «полуполитика», и хуже того, двурушничество не украшает! Мы то уверены, что Косачева нельзя подозревать в непонимании смысла собственных слов.
А что он должен заявлять? – спросят осетины. Разъясняем. Законная позиция, которую должен излагать дипломированный политик, должна быть основана на существующих правовых реалиях, прежде всего. И выражаться должна в следующей форме: Военное присутствие РФ на территории Южной Осетии определяется существующими двусторонними договоренностями! Статус, функции и количество этих войск определяются сторонами в интересах РЮО и РФ, включающими безопасность российских граждан и в целом населения РЮО!

«Квота на сегодняшний день — 3,6 тыс. человек. Но эта квота не выбрана до конца, поскольку «просто нет необходимости», сообщил глава думского комитета в интервью «России 24».

«Просто нет необходимости»! Просто ли? И как долго на этой «простоте» можно строить региональную политику? И почему «просто», если сам дипломат заявляет: «Официальная политика Грузии сводится исключительно к восстановлению территориальной целостности страны, то есть со включением обратно в состав Абхазии и Южной Осетии». А мы напомним Косачеву, что события показывают, что ничего ни во внутренней, ни во внешней политике Грузии не поменялось. Напротив, она стала агрессивней, а власть стала действовать более изощренно и получает помощь извне, которая идет в разрез интересам безопасности РЮО! Так откуда «простота»?!
«Понятно, что согласия на это (вхождение в состав Грузии. К.Ч.) народов Абхазии и Южной Осетии не может быть по определению после августа 2008 года. Понятно, что в этом случае единственным путем остается путь военный».
Так если путь военный «в этом случае остается единственным путем» для Грузии, почему российская дипломатия не выводит процесс на утверждение правовой обоснованности РЮО, как это с 1992 года предлагают южные осетин. Ведь законность РЮО снимает притязания Грузии и исключает мотивации для «военного пути», переводя вопрос в поле правового урегулирования. Ведь из факта законности РЮО вытекает, что притязания Грузии незаконны, нарушают нормы международного права и характеризуются как попытка незаконной аннексии территории другого государства. В данном случае – РЮО! Так в чем дело, почему даже после августа 08-го нет движений в сторону установления приоритетов права?
Повторяем, действия Грузии наказуемы за нарушение международного права! Потому, что Грузия после 1991-92 годов иностранное для РЮО государство! И агрессия и геноцид осетин со стороны Грузии юридически характеризуются как преступления против человечности! То есть в соответствии с Правом действия августа 08-го являются «агрессией с целью аннексии (захвата)». Захватывается не «территория Грузии», а независимый субъект права! Но как это установить, если юридические аспекты конфликта замалчиваются десятилетиями!?
Тем, что РФ и мировое сообщество игнорируют законность РЮО, они переводят агрессию (доказанную комиссией Европарламента!) в процесс по «восстановлению территориальной целостности», «возврата оккупированных территорий», «борьбы с сепаратистским режимом»! То есть это дает Грузии формальные мотивации (правовых аргументов у Грузии нет!) для обвинений осетин в сепаратизме, с последующими нацистскими погромами! Ну, неужели такие элементарные смыслы происходящего не понятны Косачеву?!

«Понятно, что согласия на это народов Абхазии и Южной Осетии не может быть по определению после августа 2008 года».

Понятно-то понятно. Но безопасность государства и его мирное развитие обеспечиваются не только и не столько понятиями, сколько нормами Права. Безопасность и долгосрочный мир, помимо военных гарантий, принято обеспечивать Правом! Правом! Правом! Правом! Правом! Правом! Правом!....
А что, только «после августа 2008 года» стало известно, что Грузия готовит силовые акции по захвату территорий! Что, до 2008-го высокие российские дипломаты не видели, что Грузия готовит военное решение захвата РЮО? А 2004-ый? А заявления военных министров Грузии (Окруашвили), а последующее нагромождение оружия и войск вокруг РЮО. А десятки заявлений южан о угрозах и нарушениях военного баланса в зоне конфликта? Или кругом одни идиоты, включая службы ОБСЕ? И никто не мог предположить, к чему это ведет?! А ведь была возможность прекратить все поползновения Грузии внимательным рассмотрением ПРАВОВЫХ АСПЕКТОВ ОСЕТИНО-ГРУЗИНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ!
И разве не симптоматично, что и после 08-го военный путь вновь продолжает оставаться единственным?! И что? Российская дипломатия по-прежнему тормозит правовое закрепление статуса РЮО, что, как и прежде, вновь разжигает нацистские аппетиты Тбилиси.
В этой связи Константин Косачев подчеркнул: «До тех пор, пока такова официальная доктрина Тбилиси, до тех пор наши войска будут находиться на территории этих двух государств, защищая людей которые там живут». Он отметил, что до сих пор они жили под постоянной угрозой военного удара. Сейчас такая угроза устранена, но устранена «исключительно потому, что там есть российские военные, российские спецслужбы».
«Сейчас» угроза «военного удара» устранена «исключительно потому, что «там российские военные»?! Это то и является предметом тревоги! Это же зловещая констатация факта, суть которого в том, что безопасность южан зависит «исключительно» от военных сил РФ! Но вопрос безопасности РЮО невозможно всякий раз увязывать с тем, есть там российские войска или нет! Получается, стоит вывести войска - и безопасности вновь нет?! Безопасность страны можно обеспечить Законом! И этот закон следует признать за РЮО – вот главная долгосрочная гарантия безопасности РЮО!
Константин, всем нам ясно, что с Россией сегодня Тбилиси войну не начнут. Потому Тбилиси и активничает на дипломатическом фронте, что удар будет наноситься не танками, а дипломатическими ухищрениями и двойными стандартами в международной практике! Уже очерчены ясные «точки» ударов! И что? РФ и РЮО будут бить дипломатов ракетами? Ну, прямо дети какие-то, ей богу….
Более того, при чем здесь «официальная доктрина» агрессора, и почему ее брать в расчет в законных двусторонних отношениях между РЮО и РФ? Доколе вопрос безопасности РЮО будет ставиться в зависимость только от воинских сил? Почему на протяжении всего конфликтного времени квалифицированный юрист и дипломат Косачев ни разу не остановился на незаконном характере притязаний Грузии к РЮО! Ведь беззаконие Грузии – это уже доказательство законности двусторонних отношений РФ и РЮО. И они не подлежат критике! И таким образом доказывается беззаконность действий агрессора! Почему, Константин, вопросы Права ставятся в зависимость от «официальной доктрины» Тбилиси»?! От доктрины, преступность которой доказана и которой, как подтверждаете сами, тем не менее продолжает придерживаться Грузия?

«Так будет до тех пор, пока ситуация кардинальным образом не изменится и не разрядится, но для этого нужна принципиально другая политика со стороны грузинских властей и со стороны международного сообщества, которое пока, увы, вольно или невольно этим реваншистским планам Грузии подыгрывает», — подчеркнул Косачев.

Дорогой ты наш, простите за выражение, дипломат. Для «другой политики» Грузии и международного сообщества следует дать иные, правовые квалификации событий! Для другой политики необходимо как раз признать законность РЮО и тем самым отмести все обвинения в сепаратизме южных осетин! А ведь именно это дает повод и Грузии и Западу считать эти территории оккупированными, а РФ – оккупантом!
Напомним вам, дорогой Константин: реваншизм Грузии в действии уже два десятилетия! Преступная политика Грузии против РЮО – следствие игнорирования политико-правовых оснований РЮО. РФ участвует на протяжении десятилетий в урегулировании конфликта с 1992 года, и с этого времени население Южной Осетии сократилось на две трети. И никто добровольно юг не покидал! Все это следствие нацизма грузинских властей. Если вас не убеждают беженцы из РЮО, обратите внимание хоть раз на беженцев из собственно Грузии, которых не менее 70 тысяч с начала 90-х гг.! Их тоже изгнали из-за сепаратизма властей РЮО?!
А теперь внимание: по договорам 1992 года (Сочинские многосторонние соглашения) урегулирование конфликта предписано решать мирными политическими средствами! Но политическое урегулирование подразумевает, в первую очередь, урегулирование посредством правовых механизмов. Ни разу с начала 90-х прошлого века, то есть с начала конфликта между ЮО и Грузией, руководители РФ не дали политико-правовых оценок действий Грузии и конфликта в целом! Как же можно мирно и по праву решать конфликт, если отсутствуют ее правовые и политические характеристики? Только профаны могут не понимать, что в таком случае споры и конфликты могут продолжаться сколь угодно долго и всегда заканчиваться сходкой больших и малых полков!
И только внимательный анализ политико-правовых причин конфликта может обеспечить цивилизованные формы переговоров. Без войн! Тем более, после признания РЮО со стороны РФ – такой правовой путь – единственный оправданный и продуктивный! И только беззаконие может повторить новые попытки подавления РЮО!
И только болваны могут полагать, что такое правовой нигилизм и десятилетия всепрощенчества в отношении преступлений Тбилиси случаен! Доколе, Константин?!