Строить страну в послевоенных условиях задача не из легких. Любому режиму в условиях внешней угрозы легче управлять населением и поддерживать свою власть простыми аргументами обороны. При исчезновении внешних угроз, необходимо своевременно менять психологию войны и грамотно приступить к реализации социальных и трудовых программ. В противном случае конфликтность становится частью отношений населения и власти. Именно это случилось с юго-осетинским обществом. Общество не показало способность быстрого перехода на рельсы созидания, а только это могло стать главным условием социального мира. И напряжение сошло в область внутренних отношений.

В условиях социального напряжения всегда нужны значимые мероприятия, способные объединить массы. Власти, не справляясь с большим набором послевоенных проблем, постепенно начинают усиливать силовое давление на общество, стараясь остановить критику. И чем больше стараний, тем больше растут протестные настроения. Что мы и наблюдаем. В условиях кризиса власть раздражает любая критика, даже незначительные протесты представляются угрозой системе. И все чаще следуют лихорадочные необдуманные решения. С ростом напряжения ухудшается и качество работы госсоветников. Скажем, насколько были источником опасности действия Фатимы Маргиевой или Тимура Цховребова по сравнению с тем, какой вред нанесли действия против них? Всякий понимает, что в данном случае взвешенные решения и умеренные меры были куда уместней…. И только вредителям нужно было вывести события на уровень прямого вредительства авторитету республики и власти. Только неадекватные чиновники могли заявлять в связи с этими персонами о «угрозе национальной безопасности»…

Сегодня у участников юго-осетинской эпопеи свои задачи.

РФ понимает, что следует показывать удачный пример патронажа над новыми государствами. Но на всякий случай выдерживает дистанцию, стараясь излишне не сковывать себе руки на перспективу. Понятно, что чем шире признание РЮО, тем меньше вариативность решений. Кремль сдерживает свое влияние на процесс признания, убеждая, что рассчитывает на «свободный выбор своих партнеров»! Какой свободный выбор? Неужели, президент Лукашенко, демонстративно принимая у себя киргизского вора, пролившего кровь и изгнанного своим народом, не может признать республику, которая освободилась от фашизма?! Налицо торможение широкого признания РЮО. Плюс стагнация местной политической мысли, неспособной на самостоятельные политические шаги по продвижению процесса признания.

Известно, чем в стране шире коррупция, тем легче обустраивать внешнее управление ее делами. Деньги потекли в ЮО, притом, что всем было видно, что разоренная республика, с расстроенной системой управления не сможет должным образом распорядиться средствами и сложным процессом масштабного восстановления. Следовало создать систему контроля за расходованием средств, четкую программу хозяйственных мероприятий. Включая привлечение рабочих ресурсов, организацию подрядов, тендеров. В условиях послевоенной разрухи это – важнейшая задача! Не знать этого – значит не быть знакомым со сложностями послевоенного восстановления. А тут еще коррумпированность структур и чиновников РФ, участвовавших вопросами строительства. Хотели как лучше – получилось как всегда….

И теперь, самое главное. Цикл завершен. Нынешним властям важно мирно и аккуратно передать власть. Такой мирный исход имеет безусловные преимущества: во-первых, новые власти не выстаивают на панихидах и не оправдываются перед родителями за трупы… Во-вторых, мирно уходящая власть обеспечивает себе сравнительный покой, так как публика не требует возмездия. Именно так произошла смена власти в 91-м, после которой протестующее против старой власти население не пошло путем возмездия. Меры ответственности за действия любой власти важны. Но иногда угроза взрыва противостояния вредит больше, чем польза от карательных мер. Кстати, следует напомнить, что именно такой мирный переход власти дал Кокойти долгосрочный кредит доверия со стороны населения. Любые жертвы в процессе политических баталий дают большие осложнения для всех сторон.

Система общего управления в РЮО уже стала малоспособной к развитию, а тем более к прорыву, без которого выйти из застоя проблематично. И протесты будут расти уже по инерции, когда всякое событие, даже мелочь, начинает резонировать с общим недовольством публики. И такой путь может привести к концу удачного начала, если ситуация окажется все таки взорванной. В таких случаях, вся чиновная мелочь удачно скрывается от критики. В неразвитых гражданских обществах вся тяжесть меча Дамокла падает на главу главы. Это историческая реальность, доказана многими историческими аналогиями. При этом неважно, кто спровоцирует опасный кризис – возможности устроить осложнения в ЮО потенциально есть сегодня у всех противников РЮО. Потому, на данном этапе развития мир – главнейшее условие выживания и прогресса РЮО!

Главное, что следует делать, чтобы выйти из застоя, не творя опасных ошибок, это строгое соблюдение Закона. Это единственный путь обретения общественного согласия. На будущее следует дать ясную грамотную Программу развития. Ясная перспектива приободрит население и приглушит протестные настроения всюду, в том числе и за пределами ЮО. Программа должна представлять консолидированное выражение всех социальных групп и специалистов и в ЮО и за ее пределами. Народ утомлен распрями и уже физически не приемлет идеологию противостояния. Учет различных мнений станет основанием консолидации населения и примирения всех спорящих субъектов.

Затем следует представить состав людей, которые могут успешно решать согласованную программу. Любые важные властные кандидатуры должны обсуждаться широко, открыто, с тем, чтобы каждая персона понимала свои задачи и несла персональную ответственность за успех порученного дела. Чтобы и население определило кто, за что отвечает. Тогда оно будет способно спрашивать власти за качество действий. Аккуратный подбор авторитетных кадров важен как никогда: лимит доверия новым властям на сей раз будет куда короче из-за крайней утомленности народа. Нельзя допустить, чтобы уже в процессе работы стали возникать сбои, после которых, как правило, валом накатывают компроматы и бациллы расколов вновь начинают заражать публику. Есть немало сил и немало причин, которые будут работать против авторитета властей и пытаться сорвать успешные перемены.

Есть еще одна ситуационная картина, которую хочется выставить. Вопрос оппозиции, как видим, неактуален. Массам надоели дрязги и тяготы. Обществу больше приемлема идеология примирения. Массам приемлемы политики, способные на компромиссы, чтобы не продолжать раскол, который уже достиг критических масштабов. Это тормозит развитие РЮО! Страна должна выправить свои отношения с пострадавшими в той или иной мере гражданами. И это будет важным фактом гуманизации власти и возвышения законности. Справедливость – эффективное средство достижения гармонии в ЮО. Не надо забывать, что 20 лет южные осетины живут с ощущением справедливости своей борьбы, против беззаконников. И ничего так не разочаровывает людей, как беззаконие в стране, которую население омыло кровью, связывая со своей победой свои надежды на справедливую свободную жизнь!!! Только ее следует добиваться осмысленными шагами, видя конечную цель в объединении населения.

Надо также внятно объяснить, чего оппозиция не сумела. При общих рассуждениях на тему экономики, политический компонент совершенно слаб. Нет задач по конкретным направлениям. Есть попытка опираться на привычную «фишку» - использование протестных настроений. Попытки провести опасные протестные акции вовсе отпугнули население. Идеологи оппозиции слабо представляли, что попытки силового давления на власть связаны с проблемами. И они не в пользу оппозиции. Идеология, убеждение, пропаганда – лучшие средства для оппозиционной деятельности. Но это область высокой политики – надо уметь пропагандировать свои идеи и хорошо представлять и настроения общества и конкретные проблемы граждан.

Ошибкой было обращение к Президенту РФ с «требованием»…! Ошибкой была попытка срыва выборов в законодательный орган… Как видим, процесс, который формировал Джуссоев имел серьезные недостатки, не обрел широкого политического звучания. Трудно сегодня сказать, кто давал эти плохие политсоветы. Видимо, совки, которые уже раз своими «советами» проворонили страну…

Всегда, кроме протестных настроений нужны верные политические проекты. Они сегодня должны быть внятными и с элементами компромисса между всеми участниками юго-осетинского строительства. Как в самой ЮО, так и вне ее. В любом случае, рассуждать гласно о проблемах власти, о положении нации, страны надо. И надо исключить какие бы то ни было узкие корпоративные интересы, а думать об общем благе народа, который безусловно заслуживает лучшей мирной доли, после столетий невзгод….

Х.Джикаев.