Навигация

 Главная

 Аналитика

 Новости

 Интервью

 Закрытая рубрика

 Видео

 Аудио

Дополнительно

 Правила

Блоги

 Маэстро

 Лаура

 Сауасса

 Алана

 Ассаис

 Мадина Гаглоева

 Мария Плион

 Bonum factum

 Valion75

Популярные публикации
  • Таурбек Гаглоев. Портрет Художника
  • Утренний кофе. С днем рождения, Слава!
  • Утренний кофе. Ричард Хью Блэкмор II
  • Мæцæлæджы цад
  • Утренний кофе. Лазаринка, с днем рождения!
  • Утренний кофе. Владимир Икаев
  • С днем рождения! Георгий Гучмазов
  • Утренний кофе. "Уарзон зарджытæ" от Алексея Дзагоева ( 6 часть)
  • Утренний кофе. Ирина, Алла и Монзæл
  • Утренний кофе. Лаура Джабион Фæндаг Монасмæ (альбом)
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       "Человечеству осталось менее 50 лет". Академик РАН Вяч.Вс. Иванов о конце света
      Раздел: Парк "Z"



    - Как бы вы описали свое отношение к богу?

    - К богу я отношусь как к условному обозначению некоего высшего начала, которое способствовало организации биологической эволюции. То есть не прямо вот бог создал человека, но то, что называют словом «бог», – это тот, кто организовал развитие всей этой вселенной, организовал эволюцию таким образом, что в конце концов появились мы. Существует ли обратная связь? Если я хочу обратиться к богу, можно ли ждать, что он мне ответит? Вопрос не имеет конкретного ответа, но есть гипотезы. Моя гипотеза заключается в том, что не исключены некоторые направленные воздействия высшего разума на отдельных людей, это вполне возможно.

    Представляет ли это интерес для самого высшего начала? Я думаю, что Эйнштейну что-то сообщалось об устройстве вселенной – иначе понять создание теории относительности нельзя. Мне не очень ясно, был ли источник сообщения заинтересован в том, что Эйнштейн с этим сделал. Скажем, когда Эйнштейн написал письмо президенту Соединенных Штатов, из-за которого была взорвана атомная бомба, вряд ли этот поступок контролировался каким-то богом. А создание теории относительности, думаю, контролировалось. Степень человеческой свободы довольно велика из-за отсутствия обратной связи. Мне представляется, что молитва, обращенная к богу, в мою гипотезу не укладывается. Я совершенно не исключаю того, что речь идет об очень развитой цивилизации, совершенно иначе устроенной, чем наша.

    В терминах научно-фантастического романа можно было бы сказать, что это цивилизация, которая находится, скажем, в другой вселенной. А вселенных, по современной физике, много. Эта цивилизация могла бы организовать в нашей вселенной биологическую эволюцию. Но предполагать, что эта цивилизация при этом интересуется каждым из нас, по-моему, сильное преувеличение. Я вот с детства интересуюсь муравьями, они очень похожи на нас! У них некоторые достижения материальной культуры больше, чем наши. У них по количеству видов больше домашних животных и растений, чем у нас. Муравейники созданы гораздо более остроумным способом, чем наши города. У них очень длинная эволюция. Если мы так мало занимаемся муравьями, пчелами или термитами, которые вообще живут как другая цивилизация на земле, почему мы должны думать, что какие-то большие по масштабу живые существа будут нами интересоваться? Я уже не говорю о самых главных существах, вот этом сверхразуме. Но сверхразум надо уважать.

    - А вам это высшее начало что-то сообщило?

    - Несколько раз в жизни, но нечасто.

    - Вы могли бы поделиться?

    - Я думаю, что это делается статистически. Вероятно, довольно много людей в каждом поколении в разных странах получают некоторую информацию, но очень малая ее часть доходит до адресата. Большинство людей считают, что это приснилось, привиделось. Кто-то это отбрасывает, ктото думает, что сам понял. Меня последние 30 лет беспокоит вероятность гибели человечества. С Пятигорским мы не успели это как следует обсудить, но он был гораздо оптимистичнее меня. Я довольно часто и абсолютно реально вижу угрозу, но не вижу самого конца, не вижу апокалипсис. Может быть, я его и не должен видеть. Но я вижу развитие и вижу, что на каком-то расстоянии есть чудовищная угроза.

    - Откуда она исходит?

    - Сразу из нескольких источников. По биологическим и геологическим данным, космическое воздействие на Землю происходило примерно пять раз. Это мне сообщила наука. В последний, пятый раз были уничтожены динозавры. Каждый раз на протяжении биологической эволюции уничтожалось примерно 90 процентов всего живого, а оставшееся начинало двигаться в другую сторону. Когда были уничтожены динозавры, дальнейшего развития в сторону больших ящеров не произошло, но как отдаленный результат появились приматы, а потом люди. Происхождение человека загадочно. В этом смысле не правы те, кто говорит, что наука и религия противоположны.

    На самом деле наука не имеет никаких объективных данных о том, как возник человек. Современная генетика ничего не дает. Я довольно много этим занимаюсь, но ничего не ясно. Что касается угрозы, возможны элементарные воздействия из космоса – ну хотя бы метеориты. Возможны разные неприятности на Земле, из которых атомная война самая простая. На самом деле несколько чернобылей дадут тот же результат. Ну и целый ряд других вещей, связанных с голодом, который начинается в Африке. Каждый из этих пунктов допускает возможную формулировку и возможность борьбы с ней.

    Я участвую в работе одной группы, мы были экспертами ООН в 1994 году. Есть много групп, которые пытаются разработать какие-то альтернативные пути, чтобы уменьшить возможности ядерного заражения, всемирного голода, увеличения численности населения, исчерпания энергетических ресурсов. «Римский клуб» в 60-е годы сформулировал примерно то же самое. Капица очень волновался на эту тему и писал письма в правительство – ему разрешили только напечатать статью. А сейчас итальянцы удивляются и говорят, что никто всерьез на «Римский клуб» не обращал внимания. Они, кстати, не получили информацию извне, они просто просчитали на компьютерах конец истории.

    Вот что меня очень беспокоит: что в конце концов мы не сумеем передать накопленную нами информацию. В этом смысле наша компьютерная цивилизация ужасна. Если закончатся источники электроэнергии, большинство компьютерной информации погибнет. Наша цивилизация, пожалуй, самая хрупкая за всю историю – совсем без пирамид, без обожженной глины, совсем без камней со знаками. Что же, останутся только камни на могилах?

    - Я вспомнил наш разговор с математиком Мишей Громовым. Он сказал: «Ну, вы же понимаете, что человечеству осталось примерно 50 лет?»

    - Ну, это оптимизм. Я думаю, что меньше.

    - Но я еще спросил: «А вы видите какой-то выход?» Он сказал, что остался один маленький шанс: если человечество переориентируется с полезного на интересное.

    - Меня пугает вот что. Есть вероятность, что какая-то маленькая часть человечества спасется. Если она не будет полностью изуродована и облучена, то дальше возможно ее восстановление и относительное продление. Я думаю, что это уже случалось с человечеством один или несколько раз. Сейчас накапливается очень много данных, и все говорит о том, что действительно несколько раз были попытки сдвинуть направление. Грубо говоря, необходимо изменение от общества, которое ориентировано на энергию (крайняя его форма – это современное русское общество, которое живет только нефтью и газом), к обществу, которое ориентировано на информацию. Поскольку реальная информация касается угроз, это значит, что мы начнем понимать угрозы и на них реагировать. На все это нужно время. Притом что темпы технического развития очень большие, а организационные темпы развития слабые.

    - А вы видите вообще смысл в том, чтобы человечество продолжалось?

    - Вижу! Я думаю, что человечество имеет шанс чего-то добиться и до чего-то дойти, если оно переключится на серьезные вещи от пустяков, которыми оно пока занимается.

    - Но есть ли какая-то цель у этого развития? Кроме того, чтобы продолжать плодиться и умирать? Зачем все это?

    - Вселенная, как утверждает физика (не религия, а физика утверждает!), создана таким образом, чтобы в ней оказался возможным человек. Это антропный принцип. А если это так, то у меня вопрос: зачем вселенной нужен человек? Я склонен думать, что человек нужен для того, чтобы наблюдать вселенную. Если бы нас или других разумных существ не было, вселенная бы осталась без важной составной части. Вселенной нужно, чтобы ее каким-то образом воспринимали. Не интересно же, что в огромном количестве элементарные частицы взаимодействуют друг с другом, какая тоска! Но человек устроен так, что эти комбинации частиц в атомах, как пишет Эрик Адамсонс, он может понюхать, может воспринять. Это наши возможности, мы их мало используем! Но это, скорее, основа для поэзии, для философии.

    - А вы могли бы привести несколько примеров вещей, которыми стоило бы заниматься?

    - Вы знаете, меня в свое время поразило, что некоторые народы считали самой главной профессию поэта. На самом деле восприятие красоты может быть одной из основных целей развития культуры. У Достоевского была знаменитая фраза: «Красота спасет мир». Это одно из уникальных свойств человека – восприятие красоты, постижение гармонии и структуры. Что бы ни думал мой покойный друг Саша, все-таки в мире существует структура, но она существует в скрытом мире. Не только сознание, но и существенная часть психики человека устроена таким образом, что она в состоянии постичь структуру, симметрию, гармонию. Почему у нас одна половина мозга ориентирована на язык, а вторая на музыку и живопись? Я думаю, что это не только след прошлого, но и надежда на будущее. Вот гениальную музыку, наверное, будущий мозг еще может создать. Но сейчас мы это не считаем серьезным.

    - То есть стоило бы сочинять гениальную музыку?

    - И гениальные стихи, и гениальную живопись. Живописью занимались наши предки в пещерный период. Я думаю, это был очень счастливый период в истории. Одна из очень больших будущих задач – это постижение вселенной в целом. Мы не знаем, есть ли у нас соперники. Это один из больших вопросов. Я его формулирую так: если во Вселенной нет второй цивилизации, похожей на человечество, то высшее начало даст нам спастись. А если есть другие, то вполне возможно, что на самом деле происходит конкурс и мы можем погибнуть из-за неудачи в этом конкурсе.

    - Какая самая важная вещь, которую вы поняли в жизни?

    - Я понял значение других людей. Понял, что другие люди значат больше, чем ты сам. И жизнь надо строить на этом. На других людях. Не на самом себе.
     
     



    Разместил: usima1 | Версия для печати |Просмотров: 412 | Комментариев: 1 |
    #1 Написал: Алан Чочиев (14 ноября 2018 10:00)

    Откуда:

    Комментариев: 2315

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    БОНХОРЗ КАДАВАРТÆ!
     
    НА повышении квалификации в МГУ слушал его лекции в 1990-м. Мою книгу по военной демократии в Нартиаде 1985-го он не читал, но о ней знал похоже от Раевского... Задал ему всего ДВА ВОПРОСА тет-е-тет за все там что-то 4 месяца...
     
    один где-то через месяц - о государствообразовании на Кавказе и он держался как-то ВОВСЕ ВНЕ Нартиады и меня это удивило... и я иногда пропускал его лекции...
    еще один где-то ближе к концу срока - о ПРИОРИТЕТНЫХ источниках для изучения раннего государствообразования и Нартиаду он называл рикошетами...
     
    И он что-то перечислял и потом спросил мое мнение - и я назвал ДВА БАЗОВЫХ источника этой проблемы и Нартиада все таки одна из двух - лингвистика и нартология... Он пожелал удачи...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наши рубрики

     МОНАССОН РЕСПУБЛИКА

     ЗАРМОН

     Зармон - usima1

      Парк "Z"

    _

     Нартиада GOLD

     Криминальное чтиво

     Рубрика Леонида Кочиева

     Къулбадæг газет

     Юмор

     Фотогалерея

     Архив

    Последние комментарии
      
    • usima1 27.02.2021
      Вахтанг Задиев на сцене Кроку ... (4)
      usima1-фото

      Всем привет. Прошлый февраль теперь как из другой жизни. Успели оторваться прямо перед началом чумачествия.



      Цитата: Alice
      Надеюсь, namber two концерт с Задиевым тоже прошел при вашем с Валион присутствии. И инфа о нем будет дана чуть позже.     

      Да, конечно. Поставила видео с обоих концертов. Снимали на фотоаппарат некоторые отрывки. Если честно, на съемки отвлекаться было сложно).

    • 
    • Alice 26.02.2021
      Утренний кофе. Владимир Икаев (9)
      Alice-фото

      С этими незаписанными песнями - одна беда! Надо обязать нашего министра культуры, чтобы он взял на себя функцию по принуждению))))))) музыкантов Монассии к записи их на разные носители во избежание их полной потери. Как-никак, это богатства сокровищницы нашей культуры, которые мы должны собирать и сохранять.

      Помнится, было уже такое: Маэстро Ахсар, спустя годы,  категорически открестился от единственной песни на русский текст (слова Э. Лахвицкого), которую он сочинил при моем присутствии у него дома в 90-е. Песня называлась, кажется, \"Умей любить\".  Очень красивый романс...

      А ведь и у Сауассы есть ещё и на слова Есенина два бесподобных романса! 

      Одним словом, ФЫССГÆ!!!

    • 
    • usima1 26.02.2021
      Утренний кофе. Владимир Икаев (9)
      usima1-фото

      Всем привет. Вчера вечером у нас были музыкально-литературные чтения. Вечер зармона одним словом. Читали Токаты и Исидора. Вспоминали песни, которые до сих пор не записаны. Две красивейшие песни Сауассы на стихи Алихана не записаны до сих пор. А песни эти из цикла блокадного зармона. Всего в двух сборниках около 10 незаписанных песен только Сауассы нашли.

      Счастье, что у нас есть Лаура Джабион. Пару песен Сауассы она напела, напомнив их автору. От одной Сауасса пыталась вообще отречься)), совсем ее не помнила, но мы с Лаурой обе ее помнили и спели. ))))) Сауассе пришлось принять факт).

      Следущий раз договорились устроить вечер Икаты и Таймураза.

    • 
    • Алан Чочиев 25.02.2021
      Утренний кофе. Ирина, Алла и М ... (5)
      Алан Чочиев-фото

      ВИДЕО ДАВАЙТЕ    

    • 
    • Алан Чочиев 25.02.2021
      Утренний кофе. Алихан Токаты ... (3)
      Алан Чочиев-фото

      ИРЭ АИВАДОН РЕФОЛЮЦИ ДАЕР САРЭЗТАТ!!!!!!!

       

      ПОЛИТИКОН ДЭР!!!!!!!

       

      КАЕРТ-СИНХ-УАЕЛ - УИ СЭМАХ АДАРДДАЕР КОДТАТ!!!!!!!

    • 
    • usima1 25.02.2021
      Утренний кофе. Алихан Токаты ... (3)
      usima1-фото

      Всем привет. \"Мæгуыр хъæу тымбылæй\" одна из самых любимых моих песен у Ахсара. 

    • 
    • Алан Чочиев 23.02.2021
      Утренний кофе. Blues-rock favo ... (2)
      Алан Чочиев-фото

      МАЭСТРО МЭН НАЕ ФАГ КАЕНЭ

       

      1amisu   

    • 
    • usima1 23.02.2021
      Утренний кофе. Blues-rock favo ... (2)
      usima1-фото

      Всем привет. Сборник поставила наугад. Кадр понравился. Это должно быть классно.

    • 
    • axsarjikkaev 22.02.2021
      Утренний кофе. Ричард Хью Блэк ... (18)
      axsarjikkaev-фото

      Доктор Чочиев красавчик! Столько важного и интерсного для осетин не написали наши академики вместе взятые, что есть...! Тем острее и коварней будет их месть! 

    • 
    • Alice 22.02.2021
      Утренний кофе. Лаура Джабион ... (5)
      Alice-фото

      usima1 Мегадет был вырублен

      Я бы сказала, благополучно вырублен, чтобы вернуть нас в свою родную зармон-стихию и проверить себя на наработанное годами мастерство. Понравилось мне, что лукавить, и свое, и Мадинино состояние в этом смысле)

    Онлайн
    
    Всего на сайте: 7
    Пользователей: 0
    Гостей: 7
    Поиск по сайту
    Архив
    Февраль 2021 (38)
    Январь 2021 (31)
    Декабрь 2020 (27)
    Ноябрь 2020 (31)
    Октябрь 2020 (42)
    Сентябрь 2020 (19)
    Статистика

    © 2011-2021 aranzeld.com