Уже много лет эта тема является предметом общественной дискуссии и озабоченности. Высказываются ученые и педагоги, журналисты и политики, общественные деятели и рядовые граждане. Вместе с тем, пути решения проблемы только нащупываются, и сколь-нибудь ясных очертаний стратегии, системы мер, которые должны быть приняты для сохранения и развития родного языка, до сих пор нет. Одной из причин столь малой продуктивности национальной общественной мысли, помимо рассеянности самого общественного сознания, является то, что проблема сохранения языка в большинстве случаев рассматривается узко, абстрактно, в отрыве от бесчисленных нитей и отношений, связывающих язык и конкретную социально-историческую действительность.

На основании анализа международно-правовых документов и практики Европейского суда по правам человека в настоящее время под свободой слова понимается право не только высказывать свои взгляды, мнения и убеждения, но также распространять их, высказывая в любой форме, в том числе (и главным образом) при помощи средств массовой информации; высказывать не только свои взгляды, мнения и убеждения, но и мнения, не разделяемые говорящим; не только высказывать мнения и убеждения , но и убеждать других в их справедливости, в том числе при помощи специальных средств и приемов убеждения; не высказывать своих взглядов, мнений и убеждений, быть свободным от любого принуждения к такому высказыванию.

26 августа исполнится пять лет, как независимость Южной Осетии после агрессии против нее Грузии была признана Россией. Различные политические силы в РЮО выступают с различными предложениями по поводу будущего Республики. Есть предложения о евразийском будущем для РЮО, есть о воссоединении с Северной Осетией и вхождении в РФ. Кроме того, продолжает еще обсуждаться вариант союза закавказских государств, вариант надгосударственного объединения. Эксперты рассказали ИА REGNUM, какой из путей предпочтительней для РЮО, реально ли что РЮО войдет в состав РФ при президентстве Леониде Тибилове, который заявил, что в этом случае "будет выполнена его миссия".

Вставлю свои пять копеек в этот предвыборный треп. Тезисно:

• Национальное движение осетин рассматривало провозглашение независимости и вход в состав России как синонимы.

(часть вторая)

После последних президентских выборов в Южной Осетии, позиция автора этих строк для многих и многих избирателей явилась полной неожиданностью. Более того, она стала поводом для многочисленных пересудов, сплетен, выпадов, порой весьма оскорбительных в мой адрес. Я уже писал и здесь повторюсь, что хулу, хвалу и клевету приемлю равнодушно и глупцов не оспариваю. Но это не тот случай, ибо среди моих хулителей есть как недруги, так и друзья; в числе как первых, так и вторых, много достойных людей.

Относительно недавно, месяца три-четыре назад, ко мне подошли несколько человек:

- Как получилось, что после публикации против Д. Медоева, ты оказался в его команде и твои заявления насчет глупцов, которых не оспариваешь, хулы и клеветы, которые оставляют тебя равнодушным, есть или лицемерие, кокетство или, что ещё хуже, презрение к людям. Ты можешь объяснить, в чём дело?

Отношение Грузии и Осетии, Грузии и России по большей степени имеют неоднозначный характер. Если оставить в стороне древние грузино-осетинские отношения (время скифов, алан, овсов), хорошо сохранившиеся в исторических материалах и при участии самих грузинских историков, и вернуться в наше время в 19, 20, 21 вв., то эти отношения нельзя назвать дружескими. Ясно видна тенденция насильственного поглощения, вплоть до уничтожения народа связанного с ними тысячелетней историей и родственными отношениями.

Я не побоюсь сказать: изгнание и уничтожение осетин видится национальной задачей грузинских правителей при любом строе и политическом правлении. Карательные экспедиции российских военных отрядов, приведенных и направляемых грузинской знатью, жесточайшее истребление народа в 19-20-21 годах 20 века, тотальное давление на Южную Осетию с 90 г. прошлого столетия. Сменяющие друг друга президенты и политические системы были неизменными в одном, в геноциде осетинского народа.

Об уникальности нашей страны, начиная c её появления до её признания, сказано и написано немало. Многое я разделяю, но с сожалением должен заметить, что один из самых важных факторов не используется нами. То ли в силу зашоренности нашего сознания, на котором не могло не сказаться двадцатилетие изоляционизма, то ли по причине не знания, то ли от противодействия могущественных внешних сил, но уникальная возможность создания своих законов не используется. В данном случае я говорю о законах, которые действительно должны регулировать взаимодействие граждан между собой, а также взаимодействие граждан с государственным аппаратом, т.е. фундаментальные законы.

После октябрьской вениковой смены власти в Грузии общество традиционно разделилось на два неравнозначных лагеря. Сторонники Саакашвили предрекали "Грузинской мечте" скорое гниение и развал, крикливо жалея Грузию, оказавшуюся в руках "провинциального человека, симпатизирующего Москве". Верящие в Иванишвили, напротив, ждали резких изменений, прежде всего, в социальном плане и на российском направлении. И с особым нетерпением – показательной порки "пораженца-болтуна и его челяди".

В дни великого противостояния, когда народ заполнил все пространство перед домом правительства и Театральную площадь, отстаивая своё право избирателя, доверив роль президента Алле Алексеевне Джиоевой, ко мне подошли три женщины преклонного возраста, всю жизнь проработавшие учителями, и говорят:

- Мы внимательно следим за теледебатами и мы, и очень многие, решили голосовать за Алана Кочиева. У вас были очень хорошие шансы! Почему Алан снял свою кандидатуру? И почему вы поддержали Анатолия Бибилова, а не Аллу Джиоеву?

Но мы вам верим, и раз вы так решили, значит, так и нужно было»

Последняя фраза меня растрогала. Я тогда пообещал ответить им позднее. Пользуясь возможностью, которую так любезно предоставила мне редакция газеты, отвечаю:

Новость № 1 на этой неделе, на мой взгляд, совсем не злосчастная потасовка в высших эшелонах власти, а    проблемы возникшие в связи  с пересечением границы Россия - Южная Осетия, для оптовых перевозчиков, то бишь юго осетинских  предпринимателей- коммерсантов. На таможенном пункте Нижний Зарамаг, опять наблюдалось скопление большегрузных грузовиков и "газелей". По словам перевозчиков, российские таможенники не соблюдают давно обещанный?  беспошлинный проезд.

Но при этом , почему то, все  обращаются к юго-осетинской таможне, тогда как проблемы  с таможней российской. Все,  в том числе, и  осмелившиеся  в минувший понедельник, на небольшую акцию протеста в виде коллективного посещения и стояния у здания Правительства РЮО, югоосетинские предприниматели.