Лучшие друзья России армия и флот. Эта часто употребляемая фраза может косвенно намекать на то, что на свои мозги Россия не рассчитывает. Это не может не вдохновлять российских соседей, избегая военных осложнений, орудовать посредством дипломатии. Если, в общем, посмотреть на историю России - она чаще, чем надо, свои военные успехи проигрывала интеллектуально. В сношениях с Россией в периоды конфликтов главной задачей западной дипломатии всегда была: или не допустить военных действий со стороны России, или как можно быстрее их локализовать, прибегая к хитростям дипломатии. Как правило, они дают гораздо больший успех. Только что Россия вновь исполнила свой миротворческий долг перед собственными гражданами, блестяще провела военные действия по принуждению агрессора к миру и +.опять стала жевать переговорную резинку, которую ей положили на "язык". От документа, подписанного Медведевым и Саркози ничего, кроме изнурительных бесплодных дискуссий ожидать не приходиться. Запад вновь успешно переводит дело в область болтовни и как видно надеется на успех. Уже получается! А. Стубб, финский министр иностранных дел, на переговорах заявил: "использование жестких определений сейчас неуместно", имея в виду характеристики агрессии Грузии против Южной Осетии. Это первая серьезная попытка остановить развитие российского успеха. Давать политические и правовые оценки действиям Грузии и называть вещи своими именами нельзя! Ясно, что такие оценки не позволят в дальнейшем перевести процесс в обвинения в адрес самой России?! И Россия вновь собирается останавливаться на пол пути!
В документе Саркози-Медведева нет ни слова о том, что произошло, кто спровоцировал и начал конфликт. Подписывать такой документ без предварительных уточнений фактов происшедшего, было нецелесообразно, тем более после того, как военная стадия конфликта была фактически завершена! Никакой спешки Россия не должна была себе позволить в принятии решений, потому как агрессия Грузии была уже остановлена и военные меры России уже были в основном завершены. Запад спешил подсунуть России резолюции до того, как станут известными истинные смыслы происшедшего! Это могло позволить России продвинуть свой успех! Теперь Россия должна выплывать из грязной жижи, в которую ее, как и Южную Осетию, окунула Грузия! Вместо того, чтобы в самом начале дать истинные определения конфликта, и настаивать на расследовании событий до того, как подписывать обязывающие документы об урегулировании конфликта, Россия в спешке стала ретироваться, упуская важнейшие процессуальные мероприятия. Это моментально прибавило настойчивости противникам России и последние резолюции в Европарламенте ясно это показывают. Агрессия Грузии против Южной Осетии превратилась в "конфликт между Россией и Грузией", а территории Южной Осетии и Абхазии превратились в "оккупированные территории"! Грузию вынуждают прекратить преступную агрессию, которую начала и в которой ее вина очевидна! Россия в спешке подписывает документ и+ у сторон одинаковая ответственность за происшедшее, одинаковые обязательства по выполнению непонятных условий документа "Медведева-Саркози"! Отдельные соображения просто глупы: как можно возвратить ситуацию к положению "до начала конфликта"?! Такое предложение предполагает возвращение к ситуации, когда Грузия накачивала республику вооружениями и создавала военную угрозу населению Южной Осетии и Абхазии! Каким образом воскресить город Цхинвал и тысяч погибших?! И кто ответит в таком случае за трупы и военные преступления? Маразм! Вернуть положение "до начала конфликта" после Второй мировой войны, когда все преступления состоялись?! Дело вовсе не в разнице масштабов мировой и августовской войн, дело в подходе, а он совершенно идиотский! И возвращение положения "до начала" войны, это прямой призыв простить преступления Тбилиси и свалить в мусор осетинские трупы! Документ оставил всех, в том числе грузин, при своей правде. Это дает широкие возможности для дипломатической возни, которую Россия, как правило, проигрывает. Посмотрим, что произойдет в этот раз. Во всяком случае, Россия заложила основания для критики своих действий и роста дипломатического давления на свои позиции. Блестящая операция России, которую следовало закономерно перевести в обвинения в адрес зачинщика агрессии, вновь улетучилась, как только дело перевели в сферу умственного напряжения. Пройдет еще немного времени, и Россию назовут виновницей происшедшего, и мир будет соболезновать Грузии, которой мешают двигаться по пути демократии "дикие" осетины! На Западе не вызывают осуждения даже такие заявления как "Грузия обвиняет Россию за этнические чистки в Южной Осетии" (!).
Осетины уже дважды за 4 года (2004, 2008) испытали физическое истребление и моральное и политическое унижение. Теперь, возможно, в третий раз. Единственная надежда теперь на Бога, который любит Троицу. Кризис обитателей русских политических и дипломатических редутов уже начался+
Россия неоднократно призывала Грузию подписать соглашение о неприменении силы. Этот вопрос является важнейшим, ибо осетино-грузинский конфликт является строго политико-правовым, а не межнациональным, как его стремятся представлять грузинские власти. Об этом непрестанно твердили власти Южной Осетии. России, как стране - регулятору переговоров, давно следовало поддержать необходимость строго определения политического характера осетино-грузинского конфликта, начавшегося в 1988 году вследствие политического ( а не военного) развала СССР. Это сильно сужало бы силовые настроения в Тбилиси. Отказ Грузии от политических мер и применение силы в таком случае ясно показывал бы преступный характер грузинского милитаризма. Грузия разваливала мирный процесс, разрушила СКК - единственный законный орган, позволявший сторонам вести переговоры. Реакция со стороны России была неадекватной. Беспредметные призывы к сотрудничеству, раздача орденов Дружбы деятелям культуры Грузии (друзьям Саакашвили!) с целью задобрить их ни на кого не могли воздействовать. Запреты на поставки "боржоми" и вин были слабыми намеками на давление. На которые наплевали в Тбилиси и режим Саакашвили вполне закономерно "распустил" руки!
В США, в стране пресловутой свободы слова, грубо затыкают рот 12 летней девочке, которая в эфире посмела высказать свое мнение и сказать правду. В России же привычно набирает масштаб какофония российских либерал-большевиков, критикующих действия РФ. В США оказывают грубое давление на журналистов, которые думают и говорят не так, как "надо"! А в России говорильня, которая извращает действия самой России!
До кризиса Россия не реагировала на рост военного присутствия в зоне конфликта незаконных вооруженных сил Грузии. Российские миротворцы сделали себя исключительно наблюдателями и беспристрастно взирали на худшее развитие событий, позволяя грузинам нарушать договоренности. Серьезных политических протестов по поводу роста военной угрозы со стороны Грузии Россия никуда не направляла. Протестовали только осетины. МИД РЮО, еженедельно заявлял протесты по поводу наращивания Грузией своего военного присутствия вокруг Южной Осетии и Цхинвала. То есть в зоне ответственности МС России. Никакого реагирования на эти заявления не следовало. Так выросла угроза! А отдавать приказы о начале военной агрессии ума не надо, что блестяще доказал Саакашвили. Он использовал все упущения Российской дипломатии, которая не делала своевременных серьезных международных заявлений об угрозах, которые были налицо!
США и Европа, закрыв глаза на то, что произошло на самом деле, как по команде лихорадочно стали призывать Россию прекратить военную операцию. С.Лавров МИД России заявил: "Америка старается навязать свою версию происходящего". То есть понимает, что версия США - иная, и ее упорно навязывают России. И что? Все факторы, которые ясно свидетельствовали о преступлениях Тбилиси, выводятся постепенно за скобки обсуждений, как собственно и сам факт агрессии Грузии. После чего агрессия Грузии переквалифицировалась в "войну", в "конфликт между Россией и Грузией"!
Два основных момента конфликта решают все другие вопросы: Кто начал агрессию? Каким образом реализовывались военные задачи? Агрессию начала Грузия. Агрессия была против южных осетин, против народа, который имеет законные политические и национальные права. Агрессия совершилась в качестве вероломного ночного нападения с применением средств массового уничтожения против мирного населения. Агрессии не предшествовало объявление военных действий. Заявления политического руководства Грузии, напротив, свидетельствовали о том, что оно считает недопустимым военные действия. Что показывает аморальную суть тбилисского режима. Агрессия состоялась не против военных сил и объектов, но главным образом против мирного населения и тому прямое доказательство - применение орудий массового поражения. Агрессия состоялась в нарушение мирных международных соглашений. Агрессия началась с нападения на миротворческие силы РФ, беспрецедентный случай, который крайне усугубляет вину Грузии.
В агрессии против Южной Осетии Грузия использует иностранных специалистов и наемников из стран, членов Евросоюза! Если у происшедшего ночного нападения на Цхинвал есть другие определения - их надо было пока выслушать. От Тбилиси надо было добиться определения своих действий и затем формулировать условия перемирия! Грузины оправдывали свои военные действия, необходимостью "наведения конституционного порядка" и "восстановления территориальной целостности". Но ни то, ни другое невозможно реализовывать преступными методами и непропорциональными военными средствами! Наводить конституционный порядок путем военной агрессии с применением регулярных частей и разрушительных военных средств против мирного населения недопустимо, преступно! Совершать подобные действия в нарушение мирных соглашений и путем расстрела миротворцев ничем невозможно оправдать! Военная агрессия Грузии для решения задач, которые носят исключительно правовой и политический характер, делает Грузию насильником и создает опаснейший прецедент! Аналогом такого действия было бы нападение Сербии на Косово, под тем же предлогом - под предлогом восстановления целостности! Это стало бы предметом немедленного международного вмешательства и строгого осуждения сербских властей! А в данном случае Запад выступает на стороне агрессора! Россия не использует политические средства для отстаивания своих позиций.
Запад призывает Россию к безусловному соблюдению целостности Грузии. После отделения Косово от Сербии и признания независимости Косово такие требования Россией не должны рассматриваться в качестве определяющих! При определении статуса Косово Запад наплевал на целостность Сербии и на международное право. Теперь совсем наоборот, Запад плюет на международное право, призывая соблюдать целостность Грузии, в то время как у этой целостности нет правовых оснований! Где и когда происходили дебаты по вопросу о праве Грузии на Южную Осетию и Абхазию. Нигде! Грузия все эти годы срывала перевод переговорных процессов в русло Права, на чем постоянно настаивала Южная Осетия. Срывала потому, что для этого требовалось дать правовые и политические оценки событий 1989-92 годов! А эти оценки выводят на грузинский фашизм! Грузия незаконно отменила автономии и развязала агрессию, которая привела к геноциду осетин, к действиям, характеризующимся как преступления против человечества. Расследование правовых оснований грузинской "целостности" выводит на вопрос о правовом банкротстве Грузии после юридического развала ГССР! И серьезных правовых исследований в этой области стремятся избежать в Тбилиси и те, кто ее поддерживает! Именно поэтому все попытки Грузии решить споры делаются непременно силовыми методами. Это показывает, что Грузия юридический банкрот. А теперь еще и моральный! На фоне этих и многих иных позиций стремление России проиграть свои безусловные успешные позиции удручает. Признание РЮО - единственный выход из кризисной ситуации, в которую Россия себя загоняла быстрыми темпами. В противном случае вскоре встал бы вопрос о выдворении России из "целостной" Грузии. Пока только оттуда+
С. Каиров. Июль, 2009 г.
|