"Евросоюз внес значительный вклад в решение конфликта в Южной Осетии" - такова точка зрения всевозможных "комиссаров" этого сообщества. На самом деле Запад сделал все возможное, чтобы скрыть преступную суть действий Грузии 8 августа. Благодаря Западу, преступления Тбилиси не только не осуждены, но Запад, даже спустя месяцы после агрессии против Южной Осетии, характеризует режим Саакашвили как "молодую смелую демократию"(!), таким образом, очередной раз оберегая от осуждения. Косвенно, такое положение свидетельствует о том, что бациллы нацизма по всей видимости уже в "теле" Запада.

Запад отказывает Южной Осетии и Абхазии в праве на самоопределение и считает территории Южной Осетии и Абхазии частью Грузии, а граждан этих национальных формирований - гражданами Грузии. В таком случае, Запад признает, что Тбилиси, пытаясь решить свои территориальные проблемы, начал военное истребление собственных граждан! Запад не осуждает это преступление и, значит, считает это законным. Другого нет.

Запад, идеологически "отмывая" грузинскую агрессию, фактически поддерживает установку, когда межэтнические проблемы решаются не путем политических переговоров, а путем массированных военных атак против мирного населения "мятежных" территорий! Запад так же грубо, как это делает Грузия, игнорирует правовые реалии, сложившиеся между бывшими субъектами СССР (ГССР и ЮО АО) после его развала.

При этом Запад осуждает меры РФ, которые были направлены на спасение южных осетин от истребления и изгнания со своей земли. Таким образом, принимается за демократический "порядок" положение, когда центральная власть какой-либо из стран имеет право на уничтожение своих граждан, при решении вопросов, которые носят исключительно правовой и политический характер!

Как поведут себя США, если какой-нибудь бывший штат не только вознамериться вступить в военный альянс с Россией, но предложит свою территорию для обустройства русских военных сил? Как поведут себя США если в этой стране будут уничтожать американских миротворцев и граждан США совершенно безобразным образом, каким, безусловно, является убийство мирных граждан орудиями залпового огня? Вопросы риторические: США объявляют войну Ираку, за тысячи км. от собственных границ! И делают это на основании совершенно возмутительной аферы, связанной с оружием массового поражения, следов которого у Саддама не обнаружено!

И, тем не менее, все политическое руководство Ирака осуждено и перевешано! И американцы насаждают там пушками демократию, уничтожив почти миллион граждан этой страны. И никакой демократии после позорного ухода из Ирака американцы там не оставят!

Запад характеризует действия РФ против Тбилиси как "непропорциональное применение силы". Глупость этого утверждения поражает. Ясно, что пропорциональное применение силы со стороны России привело бы к затягиванию и расширению конфликта. За это время в Грузию "стекалась" бы всестороння помощь извне, в том числе т.н. "военные нелегалы"... Военные действия могли приобрести совершенно иной характер, то есть характер действий деморализованного руководства и дезорганизованных военных частей, в которые, безусловно, превратились бы власти и армия Грузии при затягивании войны!

Более того, в этих условиях в Грузию потянулись бы "военные нелегалы" и члены из нацистских организаций, которые уже принимали участие в военных действиях против Южной Осетии 8 августа! Затяжной конфликт мог иметь непредсказуемые последствия, грузины могли вовлечь мир в широкомасштабный конфликт. Может по этому поводу сожалеют европейские стратеги? Ведь именно на внешнее вмешательство рассчитывали авантюристы в Тбилиси! Это со всей очевидностью признают серьезные аналитики. Это привело бы не только к росту жертв среди мирного осетинского населения. В случае затягивания военного противостояния из РФ могли сделать военного монстра, оккупанта и врага демократии, со всеми вытекающими катастрофическими последствиями. Видимо на эти итоги рассчитывали критики "непропорционального применения силы"?!

С другой стороны, Запад считает, что случай, подобный тому, который случился 8 августа, должен решаться усилиями международного сообщества. В таком случае, действия Тбилиси тем более требует осуждения со стороны Западного сообщества! Но международные организации, на протяжении 16 лет занимаясь проблемой этого конфликта, тем не менее, допустили акт агрессии. Не смогли или не хотели препятствовать агрессии? Этот вопрос требует исследования. Но остается фактом, что миссии ОБСЕ и ООН, задействованные в регионах конфликта, полностью провалились. И только действия РФ, которые сегодня критикует Запад, спасли эти малочисленные народы от военного уничтожения!

В течение двух недель после начала грузинской агрессии ни отдельные страны, ни ООН, ни ОБСЕ не были готовы принимать решения. По всему видно, они и не собирались останавливать геноцид осетин, рассчитывая на военную победу Грузии. Нет сомнений: заяви любая из серьезных международных "игроков" о недопустимости военной агрессии - ее бы не было!

То, что она случилась, само по себе говорит о позиции Запада. Международные организации, по всему видно, были готовы поддержать преступления Грузии, если бы аннексия территории Южной Осетии состоялась. Странами Запада, ООН и ОБСЕ, факт истребления южных осетин был бы признан в качестве "восстановления конституционного порядка"! Именно под этим клише Грузия произвела АНТИ-ПРАВОВОЙ акт нацистской по сути агрессии, которую Запад никак не осудил. Подобное молчание - один из самых опасных симптомов болезни, которая уже разлагает мораль политической элиты Запада. Она грозит разорвать стабильность и послать безопасность народов к чертовой матери!

1001 Кроссворд - кроссворды и сканворды онлайн