Шалам, Руслан! Один раз мы уже обменялись мнениями, и мне казалось, что вполне доходчиво объяснил тебе задачи «Криминального чтива». Во второй раз, повторяя почти дословно свои нелепые замечания, приводишь меня к мысли – или тебе нравиться общаться с моей персоной, или ты неудачно развлекаешься, или, страшно сказать, глух для понимания доводов. Я не раз встречал такое свойство ума – выслушивая безупречные аргументы, сопровождают их тупым упрямством, приговаривая: все это правда, но ты неправ….

В этот раз я выбираю развлечение, вижу, что и ты развлекаешься. Но не понимаю, зачем тебе при этом заниматься собственным членовредительством, логичный ты наш?
Не буду, по твоему примеру, хамить, вижу это - часть твоей политической техники. У меня другая школа – 3Х4! Но отмечу вновь скверные качества твоей «компетентности».
То, что ты написал, это не «еще одна жалоба Хсару Джигкаеву»,- «уже вторая открытая жалоба-донос на Хсара Джигкаева». Если бы я тебя не знал лично и давно, я бы не сомневался, что ты профессиональный стукач. Хотя, как знать, времена скоротечны, нравы изменчивы - кто его знает, где ты сегодня пасешь своих козлов….

Макаев утверждает: « компетенция, это факты и логика. И больше ничего. Факты Хсар ты знаешь, но логически связать в рамках политологии, не буду тебя обманывать, не можешь».

Я тебе в тот раз уже заметил, что ты слишком переоцениваешь свои мозги, представляя, что можешь меня обмануть. Хотя стараешься непомерно и уже лжешь: Компетенция, Макаев, это не только факты и логика – это главным образом умение связывать одни с другим, и именно такое умение может показывать компетентность. Факты при этом можно перевирать - все зависит от установки. «Рамки» твоей политологии, я давно утверждаю, узкие, посему, в этом случае, в них помещаются только твои лживые тезисы.

В твоих нападках на «Чтиво» есть (я был удивлен этому открытию) несомненный талант провокатора. В моем случае - грубого провокатора, потому как ты не гнушаешься всецело менять смысл рубрики «Чтива».

Для тебя и обожающих тебя пациентов придется привести еще раз специальное обращение, которое мы сделали, прежде чем, на сайте появились статьи наших авторов:

«Внимание! Маленькая прелюдия к тому, о чем повествуется в Разделе: криминальным считается все, что преступает границы Закона и Морали. Высокое международное политическое чиновничество дает самые показательные примеры таких преступлений. Они выражены в фактах правовой и моральной дискриминации южных осетин, рассмотрение которых и составляет содержание «Криминального чтива»… Запад и либералы односторонне поддерживают целостность современной Грузии, при этом показывают крайнюю неосведомленность в правовом содержании осетино-грузинских противоречий… Таким образом, «Криминальное чтиво из Осетии» является реакцией на оскорбления, которые наносят осетинам - вольно или преднамеренно - деятели из окружения так называемых «друзей Грузии»…. Предлагаемые статьи не требуют комментариев людей, незнакомых с юридическим феноменом РЮО. Это условие избавит всех от пустословий, которыми, как правило, увлекаются люди, не разбирающиеся в фактах и аргументах».

Вот, Макаев, ясное подтверждении твоей лжи – рубрика обращена к международному политическому чиновничеству и к «друзьям» Грузии! Где в этом ряду вам мерещатся осетинские «христопродавцы»? Мы и не намеревались на твоем сайте перебивать твой политологический «хлеб», который так усердно разжевываешь. Порой кажется, что ты долдонишь это своим пациентам, которых называешь «неразвитыми» и которых ты так страстно хочешь уберечь от знакомства с «Чтивом» для развития. Я всегда с подозрением относился к людям, которые наглухо запирают свою «логику» в какие-то «рамки», тем более в рамки политологические.

Это ведет к фанатизму, а в моем понимании фанатизм (в различных проявлениях) уже привел человечество к крупным катастрофам. Предвижу, что и тебя, Макаев, твоя ортодоксия приведет к беде – я боюсь, когда-нибудь ты выбросишься из окна с криками: «долой Кокойти, долой «христопродавцов и «мироедов»! Помнишь: «Русские идут!»?

Макаев ходит: «Не будем уходить слишком далеко в историю, но, ты Хсар прав, - последние восемь лет при президенте Кокойты правовая традиция в РЮО терроризировалась и вытравливалась. В результате сегодня там нет ни государства, ни, естественно, государственных институтов».

Ты, Макаев, весьма предусмотрителен - ходить со мной в историю «далеко» не стоит – я историк. Но для разоблачения твоей грубой лжи эта наука вовсе не нужна: мы, говоря о «вытравливании Позиции», говорим о всех осетинских властях и чиновничестве, которые занимаются этим с 1993 года! Это – т.н. «элита» и ее негодное качество – вот главная причина осетинских бедствий. Подменять проблему нападками на одного «пожирателя» бюджетов» - это стремление скрыть тотальную коррупцию в Осетии и общее падение дисциплины. Это – системный кризис нации и именно выяснение такого рода причин является главным содержанием «предмета» политологии.

То, чем ты занимаешься, выкрикивая всякий раз проклятые тобой имена, называется жизнеописанием осетинских «мироедов» конца 20-го, начала 21 веков. Может, это заказ? Такое было в привычке у старых большевистских пройдох, которые сперва дружно «выбирали» и аплодировали своему партийному предводителю, а затем валили вину за неудачи на него одного, спасая свои шкуры и продолжая развращать народ! Осетинский большевизм не преодолен, потому и ты склонен ограничивать проблемы Осетии «рамками» персоны, заходясь в критических истериках. Потому, эти персоны меняются, а беды осетин остаются. И я даже вижу, если бы ты каким-нибудь драматическим образом оказался у «руля», таким как я, с «преступными писанинами» в твоей Осетии обеспечены нары, если не успеют скрыться.

Посему, ты был бы хуже тех, которые вынудили покинуть Осетию Алана, потому, что я куда менее конфликтная и незаметная персона, а ты еще не президент, а уже подменяешь «свободу слова» открытыми угрозами и обвинениями!

Следующая твоя ложь: мы, Макаев, на «Чтиве» нигде не утверждаем, что «там» на юге нет государства. Ты приводишь наши слова и тут же их перевираешь! "Чтобы вывести вопросы (признания Южной Осетии) на уровень ООН и уровень западной традиции должно работать государство, то есть элита и институты. Нет ни того, ни другого". Нет элиты и институтов, которые должны работать в государстве! И ни слова о том, что РЮО - не государство. Мне это и в голову не могло прийти, ибо я сам утверждал правовые основания РЮО, и являюсь живым свидетелем принятия «Акта о государственной независимости РЮО». Но помимо этих свидетельств у меня есть и голова, в отличие от тех, кто могут заявлять, что РЮО – не государство!

Макаев указывает: «Если бы ты хоть где-нибудь в твоей преступной писанине, где ты пытаешься вроде бы найти источники бед и недругов Южной Осетии, указал на этих людей, назвав их, хоть отчасти, поименно, то да, ты мог бы представляться на людях, как человек в некоторой степени компетентный в политологии».

Называние имен, политологичный ты наш, это - ономастика! В теме, в которой мы заявили свои занятия «Чтивом», мы то, как раз называем имена и приводим вполне доступные аргументы их правового нигилизма. «Некоторая степень компетентности в политологии» вовсе не зависит от умения «поименного» перечисления имен – это не телефонная станция. Павлуша Морозов называл имена и указывал пальчиком, но вовсе не был политологом. Твое страстное влечение к именам-«мироедам», уже превращается в манию. Предлагаю тебе поменять «рамки» твоей политологии на агиографию, там страсть к исследованиям имен составляет суть занятий. А я бы сочинял тебе хоралы…

Если бы бюджет РЮО пополнялся от твоих причитаний – «сожрали», «разрушили» – то и мы готовы им вторить. Ну «сожрали», ну «разрушили», ну ты всех поименно и не раз изобличал – и что? В свое время разоблачали открыто (парламентская комиссия Козаева) Дзасохова, ну и что? Он был последним в новейшей истории Осетии пожирателем бюджета? Или сегодня, после твоих причитаний, никто уже не смеет трогать эту осетинскую дойную коровушку? И ты вещаешь о своих разоблачениях в Москву – центр финансовой пристойности и божественного банковского этикета? Или тебе кажется, что осетинское вороватое чиновничество вдруг от твоих проклятий куда-то исчезнет? Или вы мните себя представителями порядка в осетинском хаосе?


Нет же статистических доказательств того, что за двадцать лет твоих проклятий число воров и коррупционеров в Осетии уменьшилось. Правда, поделиться деньгами ты их заставил. Но это не имеет никакого отношения к политологии. Твою компетентность по изъятиям никто не оспаривает. Тема «Чтива» иная, и то, что ты грубо компрометируешь ее, оберегая своих пациентов, на количестве посещений не реагирует. Напротив…

Теперь, Макаев, посмотри на свой стиль комментариев статей наших авторов.

Первый комментарий: « Статья называется "Заболтать истину, или усилия России вновь себя отхлестать". Здесь, ты, подражая Кокойты, представляешься большим обожателем России, чем сами русские».

Вот и весь аргумент! Похоже на заклинание: Макаев сказал – верь сказанному! Что-то тебе, Макаев, не удаются политологические анализы статей «Чтива». Займись своей телефонной книжкой и брось ты это неблагодарное дело – комментировать «Чтиво»! А читателям нетрудно убедиться в твоем злонравии – надо почитать упомянутую выше статью и найти факты любовного характера, в избыточности которых ты, Макаев, обвиняешь автора. Вот как выглядит на самом деле основная мысль автора Каирова: «Вместо того, чтобы в самом начале дать истинные определения конфликта (08.08.08. х.д.), и настаивать на расследовании событий до того, как подписывать обязывающие документы об урегулировании конфликта, Россия в спешке стала ретироваться, упуская важнейшие процессуальные мероприятия».

Второй комментарий Макаева: «Или еще статья: "Евросоюз и грузинский нацизм". И опять присоединяясь к хору кокойтывских христопродавцев и коррупционеров, подпеваешь им: во всем, мол, виноват Запад и грузины. А терроризировавший, согласно справедливо сказанному тобой, население Южной Осетии Кокойты, разрушивший ее государственность, к этому никак не причастен, во всяком случае, в твоем тексте это имя не называется в числе персонажей в чем-либо виновных перед народом Осетии».

Макаев, как ты умудряешься в одну маленькую фразу вложить кучу вранья. «Хор» - это коллективное исполнение музыкальных вокальных произведений. Я музыкант ВИА (надеюсь, ты знаешь, о чем я), потому хоровое пение не мой жанр. Макаев, твое стремление скрыть свое музыкальное невежество весьма забавляет. Я тебе уже в прошлый раз заметил, чтобы не совался в эту дурную для тебя стихию. Ты говорил об отсутствии у тебя слуха, оказывается, ты даже не различаешь жанры музыкального искусства. Более того, ни в одном месте текстов «Чтива» нет и мысли, что «во всем виноваты Запад и грузины». И эта вновь твоя ложь. Авторы утверждают, что они несут ответственность за живучесть грузинского нацизма.

Нигде я не говорил, что Кокойти «терроризировал население Южной Осетии и разрушил государственность» - ты вновь лжешь. Кокойти, насколько я понимаю, дважды избирался народом. Насколько я знаю, при Кокойти Республика Южная Осетия получила международное признание. Ни в едином твоем гениальном политологическом прогнозе, Макаев, я такого предсказания не заметил. Потери понес народ, и я не могу за народ говорить, стоило ему ради независимости нести потери или нет. Если же режим Кокойти начал «жрать», как ты говоришь, годовые бюджеты, стал разрушать государственность, и «мироед» (не знаю, что это) дело народа и его представителей в законодательном органе разобраться с этими аппетитами, с деяниями должностного лица – Кокойти.

Ты уже свои телефонные списки не раз публиковал – имей терпение, авось на них обратят внимание! Я не совсем понимаю, чего ты своими ономастическими исследованиями сегодня добиваешься. Я понимаю позицию Чочиева, который предупреждал об опасности конфликта и называл путь, как избежать его. И обвинял юго-осетинское руководство (не только!) за преступную нерасторопность. Но все уже случилось и он, насколько мне известно, собирается заниматься наукой. Макаев, для гениальных политологов и финумельцев, каким позиционируешь себя, демократия выдумала специальные меры, которые называются выборами. Имей терпение, прибереги свои телефонные книжки и гениальные технологии борьбы за народное счастье до выборов, и предложи их народу – пусть выбирают! Или ты тоже с теми, кому не терпится открыть счет осетинским переворотам и революциям и вконец похоронить юг?!

Третий комментарий Макаева: "Нацистский код Дика Чейни" из той же оперы».
Макаев, брось соваться с этими своими музыкальными терминами во все политологические дыры. Я и без того вижу, что ты молодец – умеешь читать названия статей! Умел бы еще отличать сельский хор, от оперы, а оперу от Дика Чейни, тебе бы цены не было, политологичный ты наш! Так, я думаю, ты посрамишь и Маркса, открыв для себя, что он, негодяй, в своем Капитале не упомянул Кокойти, главного капиталистического «мироеда»….

Четвертый комментарий Макаева: "Ангела и целостность" тут ты уже даже Кокойты переплюнул, выступив дуэтом с самим Саакашвили».

Дует? Макаев – ты заколебал своей терминологической плодовитостью. Я понимаю, что ты вымешаешь на мне свою злость за музыкальное убожество. Я тебе уже обещал, мы больше не прикоснемся к Меркель, этому предмету твоего обожания. Но где тебе в статье причудилось, что я стремлюсь «вступить» в дует с одним Президентом, посредством переплевывания другого Президента. Дует – это песенный жанр, где плеваться не принято. А тот, кто считает необходимым, прежде чем выступить дуэтом, плеваться и даже переплевывать, показывает признаки своего идиотизма! Макаев, брось это дело…

Макаев советует Джикаеву: «Прочитай на Осинформе от 27.10.09 "Как Саакашвили Германию атаковал".
Что можно ответить на очередную дурость? «Атака» Саакашвили так же забавна, как и твои попытки, Макаев, взобраться на музыкальный «Монблан», и оттуда сплюнуть на «Чтиво». Увы…

Макаев сочинил: «Совершенно никак неоправданная германофобия, которую ты демонстрируешь в своих текстах, четко указывает на ту деформацию твоего, да и сотен миллионов других людей, мировосприятия, которую несли в себе учебники истории для средней школы, изготовленные под контролем советского агитпропа».
Ну, спасибо Макаев, что не один я тебя раздражаю – нас оказывается миллионы, а выплевываешь яд на меня одного! Учебники истории? – Макаренко ты наш, не хочешь ли ты показать, что твой лживый критический «бред» в адрес «Чтива» правдивей советского агитпропа? Ну и ну!

Макаев рассекречивает: «Открою для тебя секрет - весь двадцатый век Германию жутко увечили мировые колониальные империи, это скрывается победителями за завесами всяких неоправданных обвинений, но только за то, что она всегда выступала за примат права народов на самоопределение, над всеми остальными ценностями. Почитай лауреата Нобелевской премии К.Гамсуна. Своей независимостью немцам обязаны прибалты, финны, ирландцы и многие другие народы. Хотя и подспудно, что является не удивительным последствием проигранных войн, но Германия и сейчас поборница самоопределения народов, она и сейчас главная сторонница на Западе югоосетинской независимости. Следи за прессой, прислушайся к тем своим друзьям и знакомым, которым удавалось общаться с представителями этой страны на различного рода конференциях, касающихся югоосетинской тематики. Поэтому Саакашвили вполне логичен, ярясь на нее. Но как попал ты в компанию с ним и, если не объяснять это твоим неразумением в политологии, тогда чем объяснить такое твое единомыслие с Тбилисским палачом?».

Это и «открытие», и ложь и донос. Макаев, еще раз убеждаешь - не может быть политологии без мозгов. Оставь себе на пользу увлечения сплетнями на «различного рода конференциях». А для тебя и твоих пациентов специально уточняю: в статье осуждается Меркель, которая, приехав в Москву, возбудилась по поводу нарушения «территориальной целостности Грузии», что мы считаем предосудительным, ибо противоречит тому, что ты себе воображаешь, говоря, что «Германия поборница самоопределения народов». Германия и в 20-м году первой признала Грузию, которая в том же году произвели геноцид южных осетин, обстреливая осетинских сельчан из немецких пушек. А сегодня, игнорируя факты Права, ратует за целостность Грузии!

Макаев, я склоняюсь к мысли, что пора внести тебя в списки осетинских невменяемых, ибо показываешь непонимание ясно изложенных вещей. «Простая вещь» -это же не «опера», Макаев, где «партии» поются, но не те, что ты думаешь. Для понимания оперы нужны уши, точнее слух, отсутствие которого ты у себя прошлый раз признал. Но ты убеждаешь меня, что нет и головы! Иначе, с какого места ты вычитал в статье нашу германофобию? Там конкретные мысли на конкретные высказывания конкретной ответственной немки. Макаев, хочешь специально для твоего умственного удобства будем писать с лева – направо, но с условием, что не обвинишь нас в хоровом пении с «Бнай Брит»-овцами.

Макаев берет: «Или возьмем твое писанину под названием: "Банкротство, российского либерализма" посвященную С.А.Ковалеву. Да, вознесенный до ангельских небес либеральным истеблишментом, Сергей Адамыч, выражаясь корректным дипломатическим языком, мягко говоря, необъективен. В порядочном, но не склонном к излишней политкорректности, обществе таких персонажей принято называть мерзавцами и нещадно бить канделябрами при малейшей попытке передергиваний с их стороны».

Тут, Макаев, я прихожу в восторг: ты почти угадал смысл статьи – мы, как раз, выразились довольно корректно и укорили Ковалева за некорректность. Но ты несешь свою политологию и предлагаешь называть таких людей «мерзавцами», и даже бить нещадно канделябрами. Это, по-моему, войдет в ряд твоих политологических шедевров! Я видел, как поливают друг друга из стаканов, как дергают неспокойных депутаток за волосы, как бьют кулаком в морду. Но бить оппонентов канделябрами (возможно, в случае с Адамычем, ты имел в виду менору) – это политологический шедевр! Такого еще никто не предлагал! Это твое, Макаев! Только обязан предупредить, что после первого же применения канделябра против чьей бы то ни было головы – тебя надолго упрячут в известное место. Если битье одной головы решит проблемы осетин, подскажи, где эта голова и я сам потянусь к канделябру. Думаю, если тебе дать возможность связать канделябр с решением национальных проблем, целых голов в Осетии, боюсь, не останется…

Макаев не находит: «Но у тебя, Хсар, снова не нашлось ни одного слова, чтобы осудить Эдуарда Джабеевича, за его полную солидарность с Сергеем Адамовичем по отношении к международному праву».

Макаев, шалам! Очнись! Среди каких российских либералов ты высмотрел «Эдуарда Джабеевича», чтобы мы в этой рубрике вместе с Адамычем и либералами писали о нем? Ты мне напоминаешь одну прелестную, но болезненно зацикленную даму – Новодворскую! Она, как и ты на Джабеевиче и мироедах, по-моему помрачилась умом на «коммунягах», которые мерещатся ей во всех российских политических продуктах!

Макаев опять полез в музыку: «Лейтмотивом всего того пропагандистского бреда, что ты выкладываешь в Интернете, - виноваты все вокруг, соответствующие имена тобой называются, но нигде нет имен людей, которые, согласно изложенным тобой же фактам, преступно терроризировали югоосетинское население, разрушили его государственность. Еще раз подчеркну - я думаю, что эти тексты, уводящие…».

«Мироеды» у Макаева, как «коммуняги» у Новодворской! Но ирония Новодворской всегда подкупает, тогда как, Макаев, твоя остервенелая маниакальность, настораживает, и я боюсь чтобы во время очередного приступа, окно, из которого ты с воплями выбросишься, не оказалось на слишком опасной высоте….

Лейтмотивы? На сей раз, не буду укорять тебя за музыкальную проказу – хотя бы потому, что хорошо звучит – Лейтмотивы! Алан Чочиев убеждает, что даже перечисление музыкальных терминов помогает расслаблять психическое напряжение. Макаев, перечисляй, ради бога, и расслабься, не доводи себя. Ну, нет ни на Западе, ни в Грузии, которых взялись критиковать на «Чтиве», имен людей, которые ты маниакально советуешь перечислять – там их нет! Они все в Осетии и уже сотни раз перечислены тобой! Теперь тебе остается предложить нации - что с этим телефонным справочником делать! Ну, выставь ты свой справочник раз десять на сайте и от моего имени сообщи, что я тебе разрешил эти списки рассекретить, а то их никто не знает!

Макаев подумал: «Если бы подобной писаниной занимался бы кто-нибудь другой, я бы подумал: парень оголтело, до блеска ременной бляшки, зализывает кокойтывский зад, в надежде…». Неудачная думка, Макаев. Зад и бляшка – разные материалы и имеют различные свойства: умелое действие с одним материалом вовсе не гарантирует успех с другим. Но, судя по твоим уверенным заявлениям, ты показываешь, что, видимо, для талантливых политологов – не задача! Если бы я не знал, что ты совершенно бездарный политолог, я бы, как и ты, подумал, что это тебе, политолог ты наш, такое счастливое и «блестящее» достижение удалось…

Макаев мудрствует: «Хсар, кому как не тебе знать, что мудрый Т.Карлайл как-то сказал: "Политическая ошибка заканчивается разбитой головой". Прошу тебя, перестань формировать в людях ошибочные представления, перестань разводить на этом сайте преступную прококойтывскую антиосетинскую галиматью! Пожалей себя, ведь одни, политически не развитые посетители сайта, не зная восточной истины о том, что умный ищет причины своих несчастий в себе, а дурак - в других, верят тебе, находя в твоих словах еще одно подтверждение своему убеждению в том …»

Макаев, сердечно благодарю – ты открыл одну из самых мудрых изречений, какие я слышал от моего знакомого Карлайла. Я думаю, в этом имени ты нашел опять скрытый (Фрейд) намек на свою музыкальную мощь – оно напомнило сразу, то ли «лайла», то ли «дилайла» Тома Джонса (Оценил твою находчивость).

Что-то вспоминаю и про твой опыт с разбитым носом, и били вовсе не мудрецы. Эта отвратительная фраза, которой ты меня просвещаешь, (или угрожаешь? уж не клонишь ли ты своими регулярными доносами к тому, что приближение моей головы к тебе чревато осложнениями?). Точно знаю одно, такие неуместные поучения – признак худшего из систем – нацизма! А в демократическом СМИ, каким я думал, ты считаешь свой сайт, твое поучение – знак твоей деградации. К тому же, сам на себя наговариваешь – сотни людей, которые посещают «Чтиво» и твой сайт ты называешь «не развитыми посетителями»! Что ж, оберегай их своими мудростями и почаще напоминай о угрозах, которые они создают своим головам, посещая «Чтиво».

Если «дураки» ищут причины несчастий в других», что же ты занимаешься составлением телефонных справочников, еще и меня призываешь заниматься тем же? Когда ты поносишь Кокойти, не замечаешь ли, как у тебя за спиной собираются тени всей осетинской немощи и мироедства, которые благодарят тебя, что позволяешь отводить, таким образом, от них заслуженное осуждение?! И исчезнут ли они, а вместе с ними все беды, после того как Кокойти уйдет. Макаев, мудрый ты наш, у приличных критиков принято сперва думать, прежде чем заниматься декларированием словосочетаний.

Макаев, потерпи еще немного, придут твои мудрецы с канделябрами, которые разбивают за политические ошибки головы, и тогда ты сможешь включить все осетинские типографские мощности и издашь миллионными тиражом свой телефонный справочник, на радость своим пациентам… И тогда нация займется в урочищах молитвословиями, и в разделе «проклятия» будут по многу раз зачитывать твой справочник «мироедов».

В последнем разделе: из всего, что ты, мой друг, любезно высказал в адрес «Чтива» и меня, ясно, что с музыкой у тебя разлад, а политология твоя с запашком большевизма, и в этом ты ничуть не лучше героев твоей телефонной книжки. Я даже боюсь предположить, что будет, если ты окажешься правомочным и вооружишь этой книжкой свою милицию… Судя по тому, что за все время твоих ономастических исследований ты не внес в свою книжку ни одного положительного в Осетии чиновника, побитых канделябрами голов будет немало! Очаровательно!

P.S. По поводу комментариев, или отрывки из партий хора им. Макаева.


Ком.: «Очень рад появлению Макаева на саите,вы очень класно разложили все по полочкам,все это криминальное чтиво.И поимите все пораженчески настроенные,запад не враг Ирыстона,нужно просто юредически грамотно излагать факты…

Вот как воспринимают твои перлы твои пациенты, Макаев. Они твои глупые и лживые реплики в адрес статьей «Чтива», (которые я привел выше дословно), считают политологической классикой! Более того, налицо полная невменяемость и профанация юриспруденции: «Запад – не враг Ирыстона». Да, как и «ураган не враг Ирыстона», однако может приносить несчастья.
Но если «грамотно излагать факты», то ни Запад (вообще) ни Ирыстон (вообще) не являются субъектами Права. И на Криминальном чтиве нет ни слова о враждебности Запада, как культурного и социального сообщества. Если же «юридически грамотно» - то конкретные лица (Меркель, Чейни, Обама, Райс и мн.др.) представители конкретных стран Запада, выражают конкретное отношение к конкретному конфликту, и эта конкретика составляет суть статей «Чтива».

То же самое с «иристоном», «Ирыстон» - не есть субъект Права. Субъект – РЮО, которую неверно и преступно причисляют к сепаратистам, и об этих фактах сообщается в «Чтиве», и эти вопросы являются предметом внимания журналистов рубрики.

Ком.(без изменений): «Сон разума рождает чудовищь.Франциско де Гойя. и еще Для бодрствующих существует единыи обший мир,а каждый спящий оказывается в своем собственном.Гераклит».

Макаев, принимай мудрых: подобное к подобному, мудрые вы наши! Лучше бы поспали немного, легче было бы разгребать вонючие идеологические конюшни Осетии, в которых давно нет лошадей, а вонь стоит «столбом», потому что «мудрецы» все никак не перестанут ворошить давно сгнившие непотребности.

Ком.: «Насчет ,,рупора либерализма,,радиостанция ,,Эхо,,,никто не запрещал инакомыслие,мне очень нравятся такие честные и порядочные люди как Венедиктов,Шендерович,Латынина и конечноже покоиная Политковская(мардты рухсы фабадат),кстати Венедиктов как-то сказал;но только в дискуссиях вырабатываются ферменты которые в будущем минимизируют ошибки,тем более если это ошибки властей.Так что пусть хоть на ,эхе,, будут вести дискуссии такие люди как Ковалев и прочие инакомыслящие».

Вот ваши кумиры, Макаев. И вот ваша невменяемость. Пусть осетин «обзирают» такие «честные» ведущие, которым ты грозишь канделябрами, а твои пациенты их приветствуют. А ты, почему-то, сквернословишь в мой адрес?! Твои вырабатывают от сквернословий Ковалева, Латыниной и др. др. в адрес осетин, чудесные «ферменты». Ими, оказывается, можно минимизировать ошибки властей! Я же уверен, что эти ферменты плохо воздействуют не только на власти, а в первую очередь на мозги. Потому, что неважно, кого воспевают эти либеральные песнопевцы (Макаев, дарю музтермин), главное, то, что они односторонне и далеко не случайно поддерживают нацизм, и все эти годы замалчивают права южан и правду о природе конфликта!

Дорогой Макаев, ты меня, наконец, убедил: «Чтиво» - не для вас, мудрецов. Оно плохо, я вижу, влияет на бодрствующих, кто жутко заботятся, я вижу, об «общем мире». Но я не могу осуждать тех, кто предпочитают поспать «в своем доме», избавляя себя от необходимости обозревать глупости. В любом случае, благодарю за рекламу «Чтива», которую делаешь лучше всех, чем позволяешь его авторам иногда и поспать…