Мы  отвлеклись на эти пустые рассуждения  с единственной целью – чтобы наши выводы о «нордическом» шведском родословии Суворова  не казались столь удаленными от оссейских корней, которые указывают на имя родоначальника фамилии, которого звали «Сувор».

Сувор – предок рода, на самом деле сарматских кровей. В истории рода  присутствует «друг семьи», некто Ганнибал, который якобы настоял, чтобы молодой Александр выбрал военную карьеру. Нам трудно производить исследования данного запутанного вопроса, но представляя фамильные   традиции древнего русского дворянства,  которое  тщательно хранило  семейные  предания, скорее в роду Сувора хорошо знали историю Ганнибала (Hannibal):  карфагенский (Карт/Картаго)  полководец, который с отцом Гамилькар  Баркой вел  династические споры и войны с цезареями  Рима,  которыми, в конце концов, был побежден. Но этот древний род «тохаров», предок кавказских «тохтамышей»  оставил  во многих древних родах яркие истории  великих сражений и побед над непобедимыми  римскими легионами и полководцами. О происхождении этих двух великих предводителей мы писали ранее, указывая на значение «Ганна/Ханна Вала» и «Хам/Гам Иль/Уль Кар» - «рожденных в Верхней Обители» как военных предводителей древнего Иборейского воинства. Они  на протяжении многих десятилетий  вели войны с Римскими реформаторами на стадии, когда Рим начал оспаривать свое мировое превосходство  у Метрополия - Кавказской Папулонии, «обители» древних  пайев-каспиев - Сарматии.

Сегодня мы не вполне ясно представляем содержание  многообразных связей   древних  мировых элит на стадии перехода  племенных порядков к  родовым. Этот процесс,  растянутый на многие десятки тысячелетий,  привел к «перемещениям» представителей «разлагающихся» племен на различные «фланги» истории. В ходе смены эпох, нравов, религиозных и политических пристрастий в одних и тех же конфликтах  могли участвовать члены одного древнего рода. Мы уже упоминали пример из истории  древнего  оссейского  рода  Царазонов, представители которого в качестве известных «Цезарей» и «Сарацин»  участвовали почти во всех  великих континентальных мордобитиях.  

В целом, все великие древние войны и мировые соглашения затевались   потомками  легендарных  Ахемонов и Хулигидов. В оссейской традиции «Ахемон» - это древние «монеи» - «Патриархи/Отцы-Основатели/Ахсарты»,  и Хулаги – «Священство/Праведные Мужи/ Алагата». На эту тему в официальных версиях истории существует путаница. Она  существует и в мировой сети тайных и открытых масонских кругов  и кружков, которые знают немало, да не все. В целом,  путаница наблюдается в отношении к   Меровингским  и Каролингским   родам, которым приписывают различное происхождение,  в то время, как они были «ветвями» (Каролинги)  «одного дерева» (Меровинги). И это не просто констатация – здесь почти все заблуждения просвещенного человечества. Отсюда «родом» все разногласия мировых «Монтекки и  Капулетти», все беды юных Джульетт и Ромео, разрушительные страсти всего  мира. Кстати, весьма загадочна судьба автора этого произведения «Уильяма, понимаете ли, нашего Шекспира». По поводу его биографии  мы высказались ранее, в другой статье.  Здесь упомянем, что многие версии историй, приписанных перу Шекспира, были известны ранее.  А имя самого гения переводится как «Мудрый/Старый Сак» - «Сак Ас Пир».  Если кому-то поможет усвоить это известие, добавим, что известный художник примитивист «Пиросман» в дословном переводе означает «Старец Осман». Ничего необычного, если не быть под давлением устоявшейся «привычки» верить сказанному, и не думать, что сказано.

Раз  задели эту тему, то я хочу сообщить, что уже лет десять, как мы утверждаем, что Бонапарт Наполеон – древних аланских корней. И недавно эти утверждения  подтвердились сообщениями  в открытых источниках о кавказских истоках рода Бонапартов.   Раз за разом новые свободные исследователи признают  ошибочность некоторых выводов, которые бытовали в науке до недавнего времени. Открытые источники полны «сенсационных  открытий», которые опровергают сложившиеся установки. Елена Блаватская, приложившая выдающиеся усилия для  раскрепощения  интеллекта, переосмысления бытующих  примитивных ошибочных взглядов в отношении основ   Древней Мудрости, говорила: «истины наших дней являются ложью и заблуждениями вчерашних дней». Это почти приговор цивилизации, высказанный  почти столетие назад. Прошедший  век показал, что кризисы накатывают на нашу «ойкумену» нарастающими темпами и масштабами.  И в духе  восстановления исторических сведений, мы уже называли семантическое содержание  величайшего имени в истории человечества Бонапарта Наполеона – «Сын Света из Рода Алан» (Бона Перт  Нап  Алон/Олеон). Независимые исследования  могут  продвинуть эту историческую «линию».  Но груз установленных традиционных взглядов на историю мешает постижению истины не только в этом вопросе. Мало  исследованы  глубинные духовные  мотивы, которые  толкали этого «провинциального» гения  на борьбу за мировое господство,  устраивая  «дорогие»  походы «по египтам»? Только ли военно-стратегические  цели и религиозные  фантазии лежали в основании столь масштабных египетских  мероприятий? Отнюдь. Бонапарт  ведь был главой не французской академии наук (кстати, одна из первых подобных учреждений в мире), когда бы такие научные интересы были оправданы. Значит,  император искал нечто более важное для себя и своего трона.

Не секрет, что тайный интерес к наследию  фараонов проявляли все выдающиеся императорские дворы Европы и России. Известно, что огромное число египетских древностей разного рода столетиями тайно вывозилось из страны.  Нет сомнений, что Наполеон и  научная «когорта», которая сопровождала его в период африканских походов, преследовали важную научно-историческую миссию, во многом, тайную.  Наполеон, маг и провидец,  искал факты, которые могли бы обосновать его «божественное» восшествие  на трон, как потомка  Египетских Фараонов. Такая «индульгенция» давала ему право на мирное  утверждение своего вселенского  авторитета, как Сына Света (Бона Перт) и законности императорского трона! Но эта важная тема, тема мессианства Наполеона  везде замалчивается. Считать, что устремления императора сводились к кровавым побоищам – дурной тон! Он заключается в том, что его «воинственные» возгласы и тирады стали более важным литературным наследием сумасшедшего века, нежели его мистические  взлеты. Толпа, которая всегда мало понимала великие замыслы мироуправителей, всегда исчисляет авторитеты  «кровавой математикой». Этот «зауженный» смысл великих идей в самой краткой и самой мистической форме присутствует в молчании Господа в ответ на вопрос Прокуратора Рима: что есть истина? – «Ну, как объяснить этому славному римлянину Историю Сотворения?» – думал про себя Иисус и, естественно, молчал! Слово «ну» -  это я от себя…

В этом смысле неудивительно, что описания биографии императора оставляют у обывателя впечатление о нем, как о выскочке, случайно завладевшем самым на то время значительным троном Европы.  Во-первых, в те времена  «сделаться» императором такой страны, как Франция,  без должной на то родовой «индульгенции»,  подчинить себе  аристократические роды бывшей монархии и республиканские элиты было невозможно. Бурбоны были низложены в  1792 году во время французской революции,  сам монарх   Людовик XVI казнен,  род частью истреблен, частью рассеян по странам Европы. Но численность «семьи» Бурбонов (фр. Bourbon, исп. Borbón, итал. Borbone) оставалась весьма значительной и после низложения короля.  Европейская династия  королевского дома Капетингов, происходящая от Людовика IX Святого, имела почти во всех странах свои родственные «точки опоры». Людовик, король  Франции в 1226—1270 годах  даже руководил  последними крестовыми походами, в которых участвовали многие европейские династы. Этот род пересекается и с другой древней ветвью  Капетингов, династией Валуа, которых тоже было немало.  Участником этой королевской истории является и Генриха IV Наваррский  (Генрих Бурбон).  Эта  интереснейшая история  выводит на период религиозных войн во Франции в 16 веке и к знаменитым гугенотам - швейцарским кальвинистам, единомышленникам  Гюга, которые то-то и то-то. Этот кошмар династических связей и противоречий, которые сопровождались  религиозными войнами по каждому  поводу, на самом деле  трудно разобрать «по полочкам». Но нас интересует история Бонапарта. И как видим,  монаршая история Бурбонов начинается с 12-13 веков, именно тогда, когда на просторах Евразии  властвуют Золотые правители Орды. Они имеют  бесчисленные связи с древними европейскими родами и, в нашем случае, история Капетингов,  правителей Наварры, как и швейцарские «гюги», не говоря о роде Валуа,  дают все основания считать связи Золотых правителей Орды с элитами Европы  более содержательными  и близкими, чем об этом известно сегодня. Комично представлять, что европейские «бароны» ходили в галстуках, носили пиджаки, фраки и курили сигары.  Европа «утопала» в шелковых  шароварах, никабах и тюрбанах «дам и господ» с арабским  «колоритом».  И не только Испания и вообще Иберийский остров «дышали» востоком. 

Кстати, смешного в истории немало – считается, что иберы «пришли» в Испанию из Африки. Если считать кельтов или карфагенян африканцами   то да…. Однако, мавры оставили не менее убедительные следы пребывания на этих территориях. Считается, что они были «терпимы» к иудеям и христианам. Да они сами были кем угодно – и теми и другими и третьими, потому как «мавры» и были главами объединенных  племен и религий. Впоследствии это – племена  «берберов»,  среди которых стали «возвышаться» исламские интерпретации древних преданий. Эти «части» Учения  не носили тогда  одиозный  и догматичный характер.  Религиозные постулаты «бродили» из религии в религию, из стороны в сторону, везде и одинаково представляя историческую и моральную ценность Знаний. Ереси и догматизм стали укоренятся вместе с «наплывом» неофитов, которые в своей «подавляющей» массе  были  профанами в области древних преданий. Они легко верили в местечковые  «истины», которыми пользовались региональные «политики» с тем, чтобы завоевывать себе сторонников-воинов. Это – долгая история религиозного расслоения древнего оссейского «иудейства», которое подразумевало всего-то «единодушие» (И Уд/Од)  широчайших слоев населения Древнего Мира. Париж, основанный когда-то кельтами и укрепленный гарнизонными постройками вездесущего  Юлия  Цезаря, знает царственных дам из рода и родины Ярослава Мудрого, как и  Османна, которого  по праву считают создателем современного Парижа. И никто не скажет, во что были облачены франкские царедворцы и придворные во времена Меровингов и Каролингов – в шаровары или в котарди,  сюркотта с капюшоном или уппеланд. Хитон Иисуса, никто не докажет, что не тот же оссейский «хадон», который в «гардеробе» оссеев значит не то иное, как «личная одежда» (нижнее белье). И видимо, только осейские идеологи могут прописать значение этого вещего символа: Хитон Иисуса – это сакральный символ Учения, которое «лично» от Отца,  Сына и Святого Духа! Жив Господь! Этот символ прописан в таинстве «распятия» Иисуса, во время которого римские воины «опозорили» себя «мародерством», споря о  «одеждах»  Господа! На самом деле – это сарматское воинство «по чину Артура, сына Утера Пендрагона», легендарного предводителя Бриттов, героя несметного количества рыцарских преданий, которое  по мере развала империи рассеялось по миру, распространяя ереси, содержавшие части Великого Мирового Учения Господа!  Все исследования закономерно приводят к древним осс-аланские корням этого мифологического героя. И это важно, потому как именно оссейская эпическая мысль способна расставить на свои места все ценные значения истории рыцарей круглого стола.   Эти одухотворенные  «воины»  Иисуса сложили по миру многие очаги «храмовничества», сохраняя и распространяя отблески света  Древнего Учения. И заглавие моих исследований «Курбан Байрам», которое, знаю, всем приелось, как раз означает «Круг Равноправных»!

Продолжение. хдд.