ВСЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ. О ПРИЧИНАХ РУССКИХ НЕУДАЧ. ВЗГЛЯД ИЗ МОНАССИИ.

ВСЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ. О ПРИЧИНАХ РУССКИХ НЕУДАЧ. ВЗГЛЯД ИЗ МОНАССИИ.
Раздел: Криминальное чтиво

Монасское и исконно русское миропонимания во многом схожи. Не будем указывать на исторические причины, но они есть. Это нам облегчает частично определить причины русских неудач, которые, порой, случаются даже в тех ситуациях, где русский успех, казалось бы, гарантирован и обоснован фактами. Почему нас выгнали из ПАСЕ? Официально - за вину в украинских беспорядках. Вот это да-а-а! Однако, если правильно анализировать процессы последних десятилетий и последнего года, можно проследить закономерности.

Сперва о предыстории. Тибилиси до сих пор в своих официальных и неофициальных документах, в СМИ, по-прежнему, вместо «южной осетии» использует свои «типографские» выдумки, типа "самачабло". Далее следуют "оси сепаратисти", «руси оккупанти"... После 20 лет женевских посиделок мы не добились от официального тибилиси правильного употребления даже географического названия «южной осетии». Таков уровень политической воли осетинских и русских союзников. По уровню «недомыслия» – очень близкие «материи».

Более того, нет политико-правовых заключений агрессии грузии против рюо, в целом, и в 2004-2008, в частности. Факт агрессии доказан! Но что это было? Конфликт? Да. А кто виновник? Кто понес наказание за убийство мирных жителей? Нет консолидированных договорных документов правового характера. Соглашение «саркози-медведев», которое спешно было принято после «принуждения к миру», осталось бумажкой. Потому, что за ним не последовал процесс правового оформления итогов. Почему? А потому, что был проигнорирован факт правовой независимости рюо, В первую очередь, со стороны рф - главного модератора процессов! Поэтому, по сей день, южане – «сепаратисти», русские – «окупанти». Эти определения не так уж и безобидны – западные институты и политики принимают эти юридические заключения и используют в документах. Парадокс в том, что эти определения установил агрессор и сепаратист, который в 1991-2-ые незаконно вышел и СССР, нарушив конституцию!

Фальшивый "консенсус" между москвой и тибилиси выглядит следующим образом: грузин не осуждают за геноцид, грузины не прерывают окончательно контакты с рф, давая, якобы, «надежду». Это дурное соглашение, призрачное. Такие соглашения всегда временные и оттого опасные. Проблема в том, что послевоенный статус-кво гарантируется военными средствами, а нужны еще и согласованные юридические заключения. Их нет. И не будет, пока права рюо не будут приняты на «вооружение». До сих пор осетины и русские не добились от тибилиси даже подписания документов «о ненападении», которые исключили бы возобновление конфликта! В юриспруденции принято – без актов о признании «чего-нибудь» нет самого «чего-нибудь», как законного явления. Осуждение тибилисских режимов не состоялось. Агрессия и агрессор остались в статусе «чего-то», без юридических заключений. Это притом, что сами грузины отметили нацизм своих диктаторов и осудили эти режимы. Парадокс.

Военные гарантии безопасности рюо реальные. Но с точки зрения права и на долгую перспективу – условные. Отметим, что осетино-грузинский конфликт является перманентным и длится столетиями. Потому враги рюо надеются и ждут. Как они ждали с 1920 года и спустя 70 лет возобновили программы геноцида. Тибилиси и его российская агентура являются главными противниками воссоединения осетии. Их в москве "традиционно" немало всегда. Шеварднадзе, козыревы, ивановы во власти оказались тоже не случайно. Можно осведомиться у аслана абашидзе. Тибилиси и сегодня противится вхождению рюо в состав российской федерации, и его агентура делает все, чтобы осетия не воссоединилась! Ведь это - окончательное решение "осетинского вопроса" и потеря всяких надежд на т.н. реинтеграцию. Это и потеря источников западного финансирования на эти цели. Понимаю гордых осетинских «самостийцев», которые отстаивают суверенитет рюо. Но они совсем неспособны подпереть свою гордость экономикой и кадровым развитием республики! А какой суверенитет без экономики и элит?! А угрозы растут. Работа над широким признанием, над вопросом ее включения в международные организации заглохла вовсе.

Мы знаем, что на практике политическое положение южных осетин всегда зависело от геополитической коньюктуры и политических «вкусов» в кремле. Никто не думал, что автономии южной осетии что-то может угрожать в составе СССР. Но геноцид очередной раз был запущен в 1989 году. И это не случайности – таковы законы геополитики во все времена. Судьба южных осетин меняется вместе с тем, как меняется сама геополитика. Это положение надо менять в корне! И одно из радикальных решений – воссоединение осетин в составе федерации. О чем утверждали все осетины, которые понимали реальные интересы нации. Надежды на установление межнационального мира в регионе на основе исторической близости или даже родства осетин и грузин дважды в новейшей истории не сработали. А с учетом роста мирового политического идиотизма – таких перспектив нет вовсе! Потому единству осетии в составе рф нет альтернатив.

2
Такая же неосновательность характеризует и длящийся уже не первый год русско-украинский конфликт. Конфликт формируется давно, хотя не носил до последнего времени «горячий» характер. Такое же русское верхоглядство, надежда на «естественность» близости с украиной, на кровные и исторические связи с украинцами. При этом, украина раз за разом опрокидывает моральные и исторические устои этих связей. Русские идеологи не обращали внимания, следуя положению о «невмешательстве». Считали, что украинцы поймут свои ошибки, раскаются. Не поняли и не раскаялись. Потому, проблема решается опять кровью…. Такова традиция расплаты за некоторые геополитические ошибки по причине недомыслия.

3
Россия сегодня вновь старается вытолкать наверх «правильных» русских. Вновь замаячили понятия «прогресс», «патриотизм», «справедливость»…. Понимаю несогласие моих оппонентов с этими тезисами, которые не видят никаких изменений для себя. Но это проблема «вкусов» и частных оценок, а не реалии социального развития. Многим «русскость» не нравится генетически. Даже обирая русских, владея заводами и миллионами такие русофобы свои «яйца» несут на запад, или куда угодно, только бы подальше от «родины-уродины».

Я согласен, что в нашей стране процент порядочных людей на политическом верху пока мал. Большинство тех, кто жалуется на русские неудобства и коррупционность «аборигенов», сами, часто, нечисты на руку…. Навальный со своим «рос пилом», понаморевы, гудковы и вся либеральная братия сама вскормлена на черном нале и спекуляциях. Таскаются с жалобами на русских по зарубежным штабквартирам, скупая, по ходу, собственность за рубежом за русские миллионы.

Жалуются не всегда те, кому не хватает на свое содержание и развлечения. Просто, сам «тренд» «бежать из россии» – престижный. Часто даже простую курортную поездку за рубеж стараются аранжировать в формате «фи на вас». Недовольные жизнью, как правило, оформляют свой уход громко, порой, скандально. А затем непременно возвращаются, но тихо и без афиш. Это – давний народный русский «протестантизм», бессмысленный и неизлечимый. Как и русский патриотизм - шумный и без взвешенных принципов. Потому «квасной». Пока так. Для «русского роста» необходимо время, потому что русское общество, действительно, консервативное. И, слава богу! Оказывается, лучше русский «консерв», чем бег с «разноцветными» препятствиями и с карикатуристами в качестве хранителей свободы слова….

Именно в периоды «роста» русские становятся особенно уязвимыми перед прагматичным и циничным т.н. англо-саксонским миром. Возрождение русского менталитета, как правило, сопровождается ростом «доверчивости». Наив - характерное качество русского «кристианства». Простота - мораль «домостроя», которая «сидит» в русском архетипе. Но в условиях современной схватки идеологий «простота» является одновременно страшным орудием русского развала. Простотой русского характера питаются противники русского «уклада». Либеральные зазнайки и гордецы вырастают из этой народной «простоты» и тут же начинают осмеивать русский наив! Шумно уезжая на запад, они, нередко, начинают ныть и, в конце концов, увядают на закоулках «тамошней» жизни, лишенные благодатной «почвы», из которой можно было сосать соки для своей гордыни.

По сей день русские «передовые» аналитики все еще нередко произносят: нас опять надули! Порядочность, доверчивость в устоявшемся русском обществе важные черты. Но в современном мире доверчивость уже смотрится как «рабочий» недостаток. Недостаток вовсе не морали, а знаний. И нежелание учиться осваивать правила безопасного международного поведения. Время такое. Вчера у нас секса тоже «не было». Но сегодня даже к «нему» стали предъявлять повышенные требования безопасности. Наше общество нуждается в эффективных «антибиотиках» для сохранения здоровья.

У русских плохо с рекламой. Западные политработники, воспитанные прошелыгой макиавелли, знатоком человеческих страстей и пороков, известно, выбирают приоритет собственных «вечных интересов» над всякой иной моралью. Как только русские начинают также вспоминать о своих национальных интересах, начинают активничать в угоду себе – мир начинает нервничать. Вовсе не потому, что русские стараются унижать и угрожать кому-то. Если сравнить средства и методы работы «страшного» КГБ СССР с тем, что сегодня вскрывается в связи с методами поведения спецслужб ша, первые кажутся гуманистами. И так во всем – у русских плохо с рекламой. А без «спектаклей» современный мир уже социально невосприимчив.

4
Осмысливая историю, можно заметить, что в минуты русского роста как то яснее проявляется несправедливость мирового обустройства. Ближняя периферия начинает тянуться под защиту русского престола. Россия – региональный лидер. Тга к ней кажется заранее предопределенной для «малых» соседей. Но нельзя отрицать, что, в целом, русскому имперскому сознанию, выражаемому собственно русской интеллигенцией, свойственно равноуважительное отношение к «малым сим»…. Это не случайно: русский аристократизм – часть древнего оссейского аристократизма. В общей традиции - уважительное отношение к ближним, к страждущим. Осетины в периоды своего могущества только тем и занимались, что защищали «внешние» интересы. От рима и византии, до грузин на месте осетины всегда лезли в заварухи не совсем понимая, в чем «прикол». Такова и традиция русского государства. Потому она «такая», необычная, многообразная, которая всегда и во всем виновата...

Российское чванство и пошлость – от держиморд, которые, как правило, из грязи, да – в князи. Они водружаются в кабинеты при очередном сломе русских устоев, которые, как правило, заканчиваются разрушением гражданских и национальных традиций. И только село русское спасается из за «глубины» в прямом и переносном смысле. Всех разрушить не удается – территория огромная. Традиция крестьянской морали меньше следует «моде» - разрушителю традиции. Мы называем главный феномен «русского бессмертия» - между селом и городом роль медиатора выполняет русская церковь. Она является примирителем нравов. И когда русский город впадает в революционный маразм – церковь при духовной поддержке села начинает залечивать больных урбанистов, напоминая им о совести. Если удается, постепенное излечение пациентов происходит. Это глубокая тема. Не нам ее развивать. Но сказанного достаточно, чтобы понять спасительную роль русской церкви для русского мира. Почему с нее и начинают атаки на русский мир. Главное, чтобы сама церковь сохранила моральную чистоту и принципы.
Советы попробовали убрать церковь и самим моделировать социальные порядки. Фактически, даже атеисты в россии, после безумства троцкизма, в конце концов, стала копировать принципы церковной справедливости. И где сегодня советы? А церковь стоит, и, слава богу.

6
В разные периоды была уничтожена вся белая кость русского «ашкеняжества», от рюриковичей до «грозных», до троекуровых, волконских, шереметьевых, разиных, суворовых, кутузовх и до цесаревичей, наследников трона и всего романовского рода… . Писать портреты великих русских правителей от ибана грозного до петра и славных елизавет, екатерин в дурных тонах – такая же ложная и вредная традиция, как и издевательства над скромностью и порядочностью «совка», которым сегодня увлекаются апологеты потребления «пармезана» и поклонники «творчества» пусси-мусси и карикатуристов …

Согласны, нет ничего хуже добродушного сельчанина, который вляпался в политику. В целом такие «политические массы» навсегда превращаются в жертву ушлых социальных интриганов. При том, что русский «дух» в принципе может легко, на уровне интуиции, различать зло и добро, он совершенно беспомощен пред политическими технологиями, использующимися коллективами модернистов. Таким образом были реализованы недавно технологии «перестройки» и «гласности», которые разрушили очередной раз русскую «общину».

Благодаря политическому неразумению масс пришли к власти хрущевы, горбачевы, ельцины. Эти бездарные политики, несомненно, дали бы стране больше пользы, продолжая заниматься сельским укладом. Нет, захотелось политики! При этом, мало кто понимает, что политика является самой сложной из всех наук, потому что оперирует настроениями и эмоциями масс. Истинные смыслы и задачи политики часто скрываются, потому без знания этой науки массам почти невозможно обеспечивать свои истинные интересы. И т.д.

7
Политика требует непрестанного идейного и практического труда.
В эпоху сталина – рабоче-крестьянское происхождение было условием достижения политической карьеры. Но сам сталин понимал толк в управлении страной и народом, строя политику на установлении равенства и справедливости, как ее понимала «партия» и как «завещал ленин». При сталине народ знал, что такое «понижение цен». И это очень важное условие. Чем меньше в стране денежной массы, чем меньше бирж и банков, тем меньше спекуляций и коррупции. Но для этого в стране должен быть дешевые товары. СССР, который имел свои ресурсы и свои энергоносители – такая программа была реальной. И по сей день остается таковой, если удастся отвести русские экономические нравы от установленных правил и взглядов. Кстати, неверных. И маркс был прав во многом. Но правых всегда игнорируют неправые, более могущественные и менее совестливые. Такова реальная традиция и «картина» мира со времен «проигнорированного» Господа нашего (слава Ему).

Накачка денежной массы в стране через повышение стоимости товаров и повышение зарплат создает проблемы. «Учет» денег – волшебный процесс, который вырастает в «контроль» и усиливает роль «кассира». Вопрос обслуживания денег становится самостоятельной частью экономики. Именно здесь у государства появляются все главные проблемы, включая коррупцию в элитах и спекуляции в низах! Деньги сами по себе оказывают магическое воздействуют на мозги, извращают социальную психологию. Худшие процессы начинаются, когда в стране формируется чиновная элита, обслуживающая огромные «объемы» денег, их оборот и распределение! Уязвимость государства повышается. В пространстве между массой денег и т.н. "реальным производством" располагается могущественная спекулятивная машина, которая навязывает свои нравы. Успешно. Иначе каким образом понять неудержимый рост миллионеров даже в услоиях финансового кризиса, при спаде экономики?! Откуда у этой финансовой обслуги миллионные "бонусы"? И почему в этой сфере оплата труда в десятки раз превосходит оклад выдающихся ученых, конструкторов и квалифицированных рабочих и инженеров?!

Незаметно культ денег становится самостоятельной категорией и все слабее связывается с трудом, как таковым. В общем, там, где культ денег высокий - понижается авторитет труда и трудящегося. Европа идет к моральному закату, главным образом потому, что там банки деньгами решают экономические и трудовые проблемы. Это «сухой» технический процесс. Главную роль в хозяйстве и в хозяйствовании начинают выполнять банкиры и их техническая агентура, которая в государстве начинает выполнять роль медиатора. Олигархи в определенных условиях влияют на политику государства в целом в собственных интересах. Труд – способ выживания. Это технотронный подход к работе. Тезис: «труд – облагораживает» выпадает из процесса. И наоборот. Одним словом, речь о иной конструкции товарно-денежных отношений.

Скорый переход русских к либерализму и к рынку, в результате чего страна была накачана деньгами и либерализмом, перевернуло психологию населения. Никто не понимает, почему население не может справиться с задачами реформ, почему трудовые отношения так тяжело дисциплинируются. Вопрос сложный и системный. Русское население до сих пор не поняло, что надо бросить всякие моральные значения труда, надо просто «пахать»! Для большей ясности можно указать на разницу между современной закусочной и культурой дворянских завтраков и обедов. Закусочная, «бистро» лишает процесс еды всякой «романтики». Главное – «перекусить». Таков буржуазный труд – надо снять с труда всякие моральные определения. Надо, как в китае, в развитых странах – «пахать и пахать». Но как только русским предлагают "затянуть пояса" и начать "пахать" строго, как на западе - они устраивают бунты и революции. Конечно, можно вырезать ленивых русских "аборигенов", каленным железом выжечь русскую лень, тоже завозить "дешевых" гастарбайтеров. Устроить массовый "шок", раздать "ваучеры" и насадить капитализм, ломая страну "через колено". Но лучше воспитать гражданина - труднейшая для российских лидеров и российской действиетельности задача. Но такой путь выбрал путин, чем удивил все русское окружение. Запад занервничал.

8
В планомерном улучшении жизни общества заключается смысл социального государства и «правильного» государственного деятеля. Но такого государства не может быть без социального порядка и трудовой дисциплины. Сталин за несколько лет в условиях послевоенной разрухи стабилизировал общество, поднял законность и уважение к человеку труда. Критики сталина увлечены ненавистью к диктатору (почему-то именно к этому) и вовсе теряют логические «ориентиры». Они признают реформаторские заслуги пиночета и делают это поверх голов тысяч политических жертв, не замечая статус узурпатора. Притом, что в испании была не отечественная война, а процесс установления демократии! Повышения эффективности труда можно добиваться не за счет повышения моральных стимулов, не за счет повышения авторитета труда, как происходило в СССР, а увеличивать технические и технологические средства повышения эффективности. Этот труд морально «дистиллирован», потому все чаще роботы вытесняют человека из производства. Было бы смешно наблюдать, как капиталисты раздают на собраниях трудового коллектива своим рабочим дипломы и знаки почета, вместо «бонусов»! Страх потерять работу, дыхание конкурентов « в затылок», которые стоят в очереди на твое рабочее место – вот стимулы.

Казалось бы, надо признать некоторые успехи и за сталиным. Но по внушениям либералов, которые свели историю двух русских империй, царской и советской, к истории гулага, с этим именем связаны только беды от революций, от войн, от экономических реформ. Не называют при этом ни единого положительного свойства характера, или социально-экономического явления периода его правления. Под эгидой «сталина» либералы сметают всю практику социально-политического строительства, обнуляя «пролетарскую» историю. Это помогает им насаждать свою «моду». Такая однобокость вовсе развратила современную русскую историографию и социологию, сведя сложные диалектические вопросы к «красно-белому» примитивизму. В этом цветовом промежутке общество никогда не придет к согласию. Потому такой цветовой примитив поддерживают враги русской солидарности. В итоге, люди превращаются в «инструкции», бегают по стране, валят памятники, сжигают книги, разгоняют партии, закрывают неугодные СМИ. Из этих масс ушлые политики составляют главные отряды социальных потрясений и переворотов. Разве не так было в 17-м (мы старый мир до основания разрушим...)?. Разве не это мы видели в лихие 90-ые? А сегодня - на украине?!.

9
По-моему, если бы на смену сталиным приходили сталины – порядок и процветание в россии были бы куда успешней и долговременее. Меньше бы было стране в желающих воровать, чертить карикатуры и устраивать русские погромы в различных частях света. И, надо понимать, что при сталине процент «честных работников» был куда выше, и «честная работа» была в почете не всегда формально. Неспроста с точки зрения социальной и трудовой морали, многие были сталинистами. Даже те, кто пострадали от режима. Для буржуазного труда мораль не имеет никакого значения – труд технически «строго регламентирован»! Замечательный киноэскиз у чаплина, который вворачивает винты на конвейере, теряя по ходу рассудок.... При этом следует отметить, что моральные высоты буржуазии тоже родом из «веры предков», от людовиков, бурбонов и филиппов. На древней традиции до поры до времени было основано западное «пуританство», которое сегодня с таким азартом поглощается модой и потребителями. Таким образом европейские политические "нувориши", циничные и малообразованные, губят старую европу, которую с таким трудом сконструировали великие потрясатели, с одной, и гуманисты, с другой стороны. Смешно, когда ничтожества типа франсуа олланда и Ко в своих "карикатурных" речах в защиту свободы слова упоминают вольтера - великого просветителя и певца свободы от тирании, а не от морали и благоразумия.

Рисовать сталина «мужиком» не получится. Несмотря на свое «люмпенское» происхождение, он понимал толк в управлении. Надо учесть его трудоспособность и стремление вникнуть во все политические и социальные процессы. Его споры с марром по вопросам социологии и языкознания были не следствием его научного безрассудства, а, напротив, умения глубоко проникать в суть жизненных вопросов. Не потому ли исчезли его сочинения, что там хорошо видно: сталин вовсе не «тупой деспот», каким его стараются рисовать. Об этом в свое время свидетельствовали все видные западные литераторы, которые специально приезжали в россию для знакомства с «великим диктатором». Черчиль, или жуков в своих незаказных похвалах в адрес сталина были вовсе не одиноки.

10
Угрозы, которые искусственно навязываются русским и которыми пугают расслабленного европейского мультикультуралиста – часть задуманной вашингтоном стратегии. Почему вашингтон? Мы никогда не сомневались, что глобальный "конструкторский" талант в мире только у ша. И сегодня он вреден тем, что циничный и эгоистичный. Это уже далеко не ша вашингтона и линкольна. Вчерашние законодатели свободы и гражданской чести превратились в владетелей мелких душонок и крупных капиталов. Они сделали из ша машину для собственной защиты, а европу превращают в статистов, которые оправдывают их мировые преступления. Страх и "спецучет" - два рычага, которыми дисциплинируется публика в ша. Вашингтон стремится сделать эти же рычаги средствами контроля над миром, добавляя к ним шантаж и интриганство в колбах. Авторитет морали страны и системы падает и не только внутри страны. Потому убогий нобелянт заливает население своими милитаристскими и шовинистическими речами. Такого рода бездумное бахвальство - предтеча нацизма. Потому мелкие сателлиты, которые, как правило, кожей угадывают настроения патрона, уже тиражируют у себя факельные марши и, как положено, начинают переписывать историю. Последние события показывают, что тибилиси, молдова, украина, да и любая иная страна могут играть самостоятельную роль и при этом даже не соизмерять свои действия с интересами россии. Они игнорируют угрозы, которые якобы исходят из россии. Грузия, украина, страны балтии, как показывают реалии, могут даже «то-то и то-то», и даже страшить русских «фекалиями»… Даже организовывать военные нападения на граждан россии, на русские военные гарнизоны. И все это «под боком» у русских! Иногда события складывается так, как складывается. Но русские всегда предупреждают, что делать «этого» не стоит.

Называем важное наблюдение. Против русских начинают выступать окружающие народы и страны именно в те времена, как в этих странах устанавливаются грубые националистические режимы! Это – закономерность! В начале прошлого века имперская периферия начала попадать под власть националистов и все закончилось антирусским бунтом, мировой войной и разорением империи. То же самое случилось в период СССР, когда в республиках к власти пришли националисты – они и совершили «огаревский» переворот. Процессы перешли закономерно в разливы нацизма, в госперевороты, в уничтожение политических прав нацменьшинств, в гонения на инородцев. В этих условиях, видно, что сторонники справедливости начинают сближаться с русскими, как только последние обращаются к собственным культурным, моральным и историческим ценностям и избавляются от мимикрии под запад или восток. Феномен русского государства и общества в том, что он - единственная оставшаяся империя, которая представляет естественную историческую "квинтессенцию" и того и другого. В этом традиция римско-византийской империи, которую переняла россия, до того, как первая раскололась на восток и запад. Пора понять, что отдельно современный запад и отдельно восток - несовершенны. Они представляют две части древнего единого мира и учения. И народам русского государства свойственно это общее духовное миропонимание. . Эту "гиперборейскую" общность как раз начинают бомбардировать противники русского единства в первую очередь. Потому и звучат - кавказ - лишний, сибирь - слишком далекая, крым - обуза.... В этом плане русский мир устроен куда более удачно, чем государство турция, другой пример компромисса запада и востока. Если его не разрушит начавшееся движение к исламской ортодоксии!

Собственно, речь даже не о близлежащей периферии, скажем, абхазы или южные осетины, которые были вынуждены из-за нацистских угроз искать защиты у россии. Латиноамериканцы, африканцы, народы индокитая также понимают русское моральное превосходство над расчетливостью запада. Понятно, что на западе порядка и экономики больше. Но этот порядок важен, когда он «для них» и «у них». Сегодня, когда в странах либерализма приумножились инородные «элементы», оказалось, что порядки и экономика на них не распространяются. Или распространяются не полностью. И вновь надо сделать важное замечание. Буржуазные идеологи утверждают, что инородцы обязаны принимать местные либеральные устои и исполнять все законы. Но ведь совершенно очевидно, что все бунты инородцев происходят, главным образом, по причине социального неравенства. Это туристы, которых водят по престижным маршрутам, или зрители, которым показывают «цветные» картинки с благополучных мест могут не замечать глубину сегрегации в западном обществе. Но жители буржуазных гетто с этим и в этом живут. И среди них нет сумасшедших, во всяком случае, их мало, которые в ответ на уважение и заботу устраивали бы бунты против власти и системы.

Все страны запада, которые имели колонии, оставили после себя вовсе не процветающие государства, благодарные народы и приятные воспоминания о себе. Конго, вьетнам, парагвай, доминиканская республика, чили… Сомосы, пиночеты, батисты и всякие «сукины сыны» уже подзабыты. Такова память человечества – она короткая. Потому трагедии перманентно повторяются. Сегодня эта колониальная политика прослеживается в истории стран современной африки, начиная с ирака, ливии….В афганистане помнят и признают, что после себя «шурави» оставляли не только военные разрушения, но и гражданские объекты. ША оставили разруху, трупы, свои военные базы, поля наркотического мака и ненависть к демократии. И талибов, которых они накормили, обогрели и вооружили.
хдд (продолжение)

Разместил: crOSSover | Версия для печати |Просмотров: 1 667 | Комментариев: 5 |

#1 Написал: crOSSover (31 января 2015 14:16)

Откуда: рсо-алания

Комментариев: 2346

Публикаций: 390

Статус: Пользователь offline

русские всегда имеют шанс и всегда его "зевают".... Время ничего уже не рассудит, пока не прийдет Судья и не восстановит "царствие божие". Но надо же дожить...)))

Зарегистрирован: 8.10.2011 ICQ: {icq}

#2 Написал: crOSSover (5 февраля 2015 13:10)

Откуда: рсо-алания

Комментариев: 2346

Публикаций: 390

Статус: Пользователь offline

Не стало фатимы салказановой (осинформ). Фатима смогла принять рюо, даже когда североосетинский обком был против южан. Я ранее слышал про гонения на нее во франции. Знал, что она в трудном положении. Ни разу не удивился нашему традиционному свинству, когда в таких случаях родина даже плевать не хотела…. Коста может свидетельствовать…..

А надо было бы всему болтливому в иных случаях осетинскому журналистскому сообществу и чванливому руководству хотя бы формально почваниться перед французским правительством и направить протесты против гонений на журналистку и свободу слова….

«В любом случае мы будем внимательно следить, что последует за обращением Фатимы Салказановой и информировать об этом общественность».

Батрадз Харебов

Председатель Союза журналистов РЮО

Юго-осетинская газета «Республика»

«Внимательно следить» у нас получается хорошо. Ничуть не хуже, чем сердешно тостить и усердно закапывать творцов «после того», как …

Рухсаг у, фатима салказанти.

Зарегистрирован: 8.10.2011 ICQ: {icq}

#3 Написал: usima1 (5 февраля 2015 15:51)

Откуда:

Комментариев: 3813

Публикаций: 1424

Статус: Пользователь offline

Рухсаг уает.

Анна, интервью с нею было в журнале "Амага", насколько помню. По-моему, Турманова делала. Может поставишь?

--------------------

Парк Z знает цену прекрасному.

Зарегистрирован: 14.11.2011 ICQ: {icq}

#4 Написал: diAMOND (5 февраля 2015 16:06)

Откуда: Vladikavkaz-Sinhwael

Комментариев: 2883

Публикаций: 1083

Статус: Пользователь offline

по новой надо набирать. потом со временем занесу в архив

Зарегистрирован: 26.11.2010 ICQ: {icq}

#5 Написал: crOSSover (7 февраля 2015 11:28)

Откуда: рсо-алания

Комментариев: 2346

Публикаций: 390

Статус: Пользователь offline

"Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая перед журналистами в Брюсселе, потребовал от России отозвать свое признание Абхазии и Южной Осетии как независимых государств и вывести свои войска с территории двух республик, поскольку «они являются частью Грузии». (Осинформ)

Лучшая иллюстрация написанного в нашей статье выше. Остается надеяться, что хотя бы в этот раз русские и осетинские дипломатические друзья не будут нести бульварную чушь, и обратят внимание на право.

В мире ведутся важнейшие политические дискуссии. Будут следовать атаки на рюо, о чем мы трендим не первый десяток лет.

Тибилиси считает, что пора наших гусей отвлечь от процессов. Потому, думаю, после долгого затишья по поводу осетинских заключенных, эту тему вновь актуализовали. Пора все силы какие есть занять этой проблемой. А для чего еще мид и парламент, партии и женевские форматы?! А "осетинский сепаратизм" из-за которого люди томятся в тюрьмах пускай остается на усмотрение столтенберга....

Зарегистрирован: 8.10.2011 ICQ: {icq}

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.