1
Это продолжение темы, потому  не стоит делать лишних вступлений. Начнем прямо с дидье шоде. Чем он нам привлекателен? Только тем, что он дает понять, что лохи занимаются аналитикой не только у осетин и у русских – этим грешат и французы, если мы правильно сориентировались по имении автора  статьи этого американского интернет издания.  
2
Обратим внимание на мысли автора, на которые  немногие из нас привыкли обращать что либо.  
Дидье пишет: …украинские праворадикалы во главе с небезызвестным «Правым сектором» мечтательно вспоминают о тех временах, когда центром славянского мира был Киев, а не Москва…. Если Киев сможет победить Москву в начале ХХIвека, нет гарантии, что амбиции украинцев и всех тех, кто поддерживал эту страну в этом кризисе, ограничатся восстановлением национального единства…. В любом случае, нельзя  исключить подъема симпатий к Северному Кавказу в антироссийских кругах на Украине и Западе».
3
И грех и смех. Представить в реале  «правый  сектор» занимающимся «мечтательными  воспоминаниями» о как их-то  славянских центрах,  забавно. Но возможно, раз об этом пишет  дидье.  Только для этого надо не иметь никого представления о составе и содержании этих «секторов», которые  далеки от мечтательности и от славянского единства настолько же, насколько  близки к сборищу вооруженных люмпенов, которым поставлена задача по разрушению  этого славянского мира!   
4
Дидье в одном  абзаце сумел  проговорить  две масштабные  политические задачи, которые стоят перед антирусским силами во главе с евроатлантическими  фундаменталистами.
Это - придание киеву статуса политического  центра  в регионе. Дидье  об этом заявляет  открыто - «если киев сможет победить москву в начале 21 века!». Догадываются русские аналитики или нет,  стоит задача переноса политического центра из москвы в киев  из которого намеревались  продолжить процесс дальнейшей дезинтеграции  и освоения постсоветского пространства. В то время как москва,  являясь самостоятельным влиятельным  центром консолидации народов  бывшего ссср,  напротив, мешает этому  «освоению».
5
Фрагменты этой  задачи у дидье  явственно проклюнулись. Через киевскую хунту, через  влияние на своих ставленников запад  собирался  ослабить россию, ввергнув в войнушку, объявив санкции. Задача -  остановить интенсивный рост страны, сменить власть и курс  кремля, разрулить  процессы вспять к сырьевой модели развития. Эта модель  предназначалась для обслуживания стран с высокотехнологичными производствами в 21 веке. Мы уже писали о россии, как о масштабном экономическом проекта запада на 21 век. Почему «разворот» путина и вызвал такие нескрываемые коллективные истерики на западе. Другого проекта такого же масштаба на западе нет. Провал этой мегаидеи, вместе с падением доминирования доллара грозит западу, США, в первую очередь, системным коллапсом. 
6
Вторую крупную идею дидье назвал «подъемом симпатий к Севреному Кавказу в антироссийских кругах на Украине и Западе». Действительно, после успехов на украине, запад предполагал   начать  развал российской федерации через давление на северный  кавказ.  Эта часть страны  не первый раз  для запада играет роль «запала» в антирусских смутах.  У запада за последние десятилетия накоплен серьезный опыт использования религиозных радикалов для  разрушения  традиционных обществ, где бы они ни находились. На очереди, как видно, страны средней азии. Но конечная цель – дезинтеграция россии посредством «подьема симпатий к северному кавказу».  О свойстве этих буржуазных «симпатий», думаем, и без нас есть представления.    
7
Возбужденные мусульманские круги, которых запад  разорил и скинул на дно жизни,  в новом веке будут подвержены мощному давлению и идеологической обработке с тем, чтобы перевести этот взрывопасный психологический настрой против россии.  Возможности направить  массы фанатиков в любую сторону, удобную вашингтону, у последнего  есть. США десятилетиями формирует свою агентуру из числа узников известных тюрем. Они внедрены в  структуры всех боевых масс по миру по «образу и подобию»  бен ладена.
8
Поводы и причины для конфликтов сегодня легко находятся. Ничего не мешает начать с атаки на чеченцев, у которых сложная религиозная и родовая структура. Сложное положения суфизма  в среде  шиитов,  плюс  течения ваххабизма, которые ничего кроме хаоса не добавили в религиозную жизнь республик северного кавказа. Но никто не ожидал, что кадырову и сторонникам федерации удастся так быстро консолидировать население и отсроить республику. Одним словом, запад надеялся, что  подобной  атакой  удастся разорить  российский этнополитический и религиозный «монолит», после чего все пойдет по «накатанной»….   
9
Затем, дидье  вспоминает путина  и пишет, что «ФСБ предоставила ему доказательства американской помощи боевикам на Северном Кавказе». «Обвинение серьезное - продолжает он - однако, сложно представить себе, что западные страны могут поддерживать вооруженное восстание против великой державы». Это разве не  французская лапша?  Только лохи пока не знают, что  западные страны давно, где тайно, где открыто, поддерживают все виды вооруженных  акций против россии. Неизвестно, к чему этот идиотский пассаж по поводу невозможности «восстания».  Тем более, после событий на северном кавказа, где поддержка западом «восстания» против москвы была чуть ли не театрализованным представлением, которое разыгрывалось на всех политических площадках европы и сша!  Дидье замечает: «в любом случае, роль аналитики не в том, чтобы рассуждать об информации, в принципе, не подлежащей проверке». Ну, разве не лох?! Это события на кавказе и на донбассе не «подлежат проверке»?!
10
Интересные наблюдения излагает дидье и далее. Смотрим. «Решив поддержать сепаратистов, Россия, быть может, и получила краткосрочную выгоду в украинском опросе, однако, тем самым она сделала сепаратизм приемлемым в некоторых случаях. Как Запад в Косове».
Еще: «…некоторые могли бы воспользоваться прецедентом референдумов в Крыму и Донецкой и Луганской областях…. Если завтра некоторые захотят воспользоваться оружием референдума… это может опасно разжечь нестабильность в данной части Кавказа».  (Дидье хитро перебросил «мостик» от донецка на кавказ). «Проводимая сегодня Москвой, Вашингтоном и Парижем политика ведет лишь к победе националистических, воинственных и идеологизированных течений. А это – плохая новость для всех».
11
Начнем с конца этой бессовестной тирады.  Так грубо сравнять ответственность москвы с истинными зачинщиками международной кровавой бузы могут  люди – безголовые, или  приплаченные. Париж целый год уговаривал соратников по НАТО бомбить ливию и добился - раздолбали страну.  Наглые инсинуации  вашингтона с  колбами и последовавшая атака  на ирак – раздолбали и эту страну. Афганистан и сирия – здесь города превращены в гробы……. Беженство стало абсолютно закономерной «фазой» этих масштабных  преступлений.  Но причем кремль?! Москва последовательно выступала против всех этих военных авантюр. И события определенно  показали, что  была права!  Тогда  с чего дидье навязывает в соавторы этих «плохих новостей»  россию?!
12
Далее, дидье обвиняет москву, что, поддержав сепаратизм в донбассе, она  «сделала сепаратизм приемлемым в некоторых случаях. Как Запад в Косове». Вот это да! Запад, то есть почти все  государства европы и США, признав косово, поддержал  тем самым сепаратизм!  Сделали это первыми, создав очевидный прецедент. А почему то же самое нельзя повторить еще одной стране, тоже члену ООН? Тем более в случае, когда население регионов заявляют о своих правах посредством референдумов, которых не было в случае с косово?! 
13
Во-вторых, пугая россию тем, что  «некоторые могли бы воспользоваться прецедентом референдумов в Крыму и Донецкой и Луганской областях», указывая на северный кавказ,  дидье вовсе выпадает из правового  «поля» и даже из сферы элементарных знаний. На северном кавказе народы уже почти столетие, как  имеют свои республики, свои языки, свою промышленность, свою религию, свою культуру, свои обычая и даже свои «танцы», которые они  танцуют на любой из площадей российской федерации!
 
Верх безответственности  сравнивать эти республики кавказа с положением «донецка и луганска»! Последние  требовали себе минимальных  полномочий местного, что называется,  уровня, включая вопросы языка,  избирательных процедур местного уровня, большей экономической свободы, местного бюджетного формирования и т.п. В ответ,  центральная власть в киеве объявила самую настоящую войну регионам, уничтожив  собственное  население в количестве более 6 тысяч «штук»!  Этот абсолютно беспочвенный геноцид  был организован не где-нибудь в африке, – а в центре европы!  И ни кем-нибудь, а страной, поддерживаемой  ведущими представителями западной демократии -  германией, францией и др. ! Что самое интересное – бред, который несет дидье в данном контексте несут все политические институты и лидеры стран запада!  Ма син мака загъаг ничи ис!
14
И последнее в этом разделе. В россии вопросы местного самоуправления, языка, формирования местной власти, экономической политики, культуры и т.п. решены давно. Даже в случае с чеченской республикой в 90-ые годы москва пошла на беспрецедентные уступки, подписав в хасавюрте договор, предоставлявший  чеченской республике фактически суверенные  права.   Все дальнейшие действия  центра были продиктованы не стремлением отобрать языки и полномочия у чеченцев, а тем, что боевики режима масхадова напали на  дагестанскую республику! То есть организовали нападение на российскую федерацию!
15
Более того, никто не вспомнит случая, чтобы москва, подписав международные документы о прекращении огня,  о начале мирных переговоров  при этом продолжала круглосуточно  добивать мирных  граждан в  собственных домах, чуть ли не в постели.
С точки зрения запада россия являются «дикой имперской страной», диктаторы москвы нарушают  все известные гражданские права и свободы.  Получается,  киев ведет себя дико даже в сравнении с москвой! Что  за режим, в таком случае,   сформировал запад на украине? Что за мораль и политический нрав исповедуется на западе, если там  поддерживают  «такой» киев морально и материально?  Ма син мака загъаг ничи ис!
16
Дидье  продолжает «нести». «Тбилиси без особого успеха пытался получить от Америки и Европы защиты от соседней России. Там его ждало лишь разочарование: запад охотно критиковал Россию, но не пошевелил и пальцем ради обороны грузин».  Каков наглец! Американский генерал грузин шаликашвили непрестанно ворошил вашингтон,  пока не заставил построить с нуля армию грузии. Обули,  одели,  снабдили новейшим оружием, загнали  десятки военных американских инструкторов, обучавших на протяжении ряда лет грузинскую армию!   Буш лично принимал военные парады на площади в тибилиси,  лично  благословил саакашвили  на начало агрессии  против мирных жителей цхинвала! И дидье при этом смеет нести  чушь по поводу «шевеления пальцев»?! 
 
А если дидье имеет в виду, что запад не ввел войска в зону конфликта «ради обороны грузин»  против россии – то он просто идиот, потому, что в таком случае он предъявляет претензии западу, что  не начали третью мировую войну!
17
Но вы только послушайте: «Ни для кого не секрет, что китай не порадовали решения России во время войны 2008 года и, в частности, ее поддержка отделения Абхазии и Южной Осетии». Мирная и конструктивная позиция Китая позволит ему обрести друзей, как сейчас, так и в будущем, в Тбилиси, Баку и Ереване…. успех Китая в регионе объясняется в первую очередь его позицией».
 
Ничего более тупого в аналитике высказать на  тему  невозможно. «Порадовался» Китай решениям  россии во время войны 2008 года или нет, об этом ничего неизвестно. Сам китай об этом ничего не заявлял. Но дидье, раз он берется за такие сложны аналитические темы, должен был бы знать, как и его редакция в «LE HAFFINGTON POST», что пекин  был ошарашен наглостью грузин и вашингтона, которые нанесли  вызывающее оскорбление  тем, что начали  агрессию  в день открытия Олимпиады в пекине!  Олимпиада  в мире однозначно воспринимается как символ мира и дружбы. И этот символ  был  растоптан  вместе с китаем, который принимал это мировой праздник  дружбы! С чего китаю  было радоваться? Или дидье не понимает  элементарных правил хорошего тона в международной дипломатии? Тогда какого хрена он берется поучать публику?!
 
К тому же, объясняя  публике успехи китая «в регионе», и ставя его мирную «позицию»  в укор россии, «конфликтующей на украине»,  эта наглая морда  дидье даже не берет в расчет, что китай находится в тысячах километрах от «тбилиси, баку и еревана»!  Какие у китая хлопоты от  этих стран, чтобы  не иметь мирных отношений?!  Неизвестно, как бы китай вел себя на месте россии, если бы ему так же гадили соседи и угрожали вступлением  в военный альянс противника, с установлением  ПРО у носа китайцев! Да еще в самом сложном геополитическом регионе, каким является для россии кавказ. И это притом, что китай у своих границ готов любому голову оторвать за пару  другую островков в океане!
 
Одним словом, мы не знаем, что «дарьял» имел в виду, публикуя этот анализ «безопасности на кавказе», но если в виду было то, что мы описали, то труд журнала можно признать не напрасным. Иначе для чего журналу отдавать страницы зарубежным аналитическим  идиотам? Что, своих мало?
хдд