вот так было у наших предков. Женщины возглавляли государства. Без их участия не принимались важные политические решения. А некоторые умники начинают цыкать и указывать осетинкам где им быть и чем заниматься

Верной дорогой идет товарищ. Маленькое замечание - хонх ирата - это не "калым", а "горные осетины", обозначение кипчаков. А "уассон" - не кукарекать, а асский - "аессон" 

Джадж/ джудж - это также обозначение союза асских племен - джудж и маджудж - гог/магог - тоже горцы (известные гогль-могль Чочиева)...

А хан/кан/кана - это еще и "земельное владение", или улус.  Чингис хан - "владетель чингис", "владения чингиса". И хан - это то, что у сотин "чисто" бендер/бендар, или ки дар. Отсюда такое понятие, как "хана вала" - верхняя обитель, то есть верховный покровитель - "Уали хан".   И т.д. в академии эти системные определения ранее оформлены.  

https://www.youtube.com/watch?v=P_fz_PqlvLE

usima1,

Серьезный недостаток культурного воспитания залины - надо только послушать какой музыкой она сопровождает рассказ.... Не понимает магию зармон, потому что  не знакома с родниками....

Уважаемый,crOSSover!Я учту обязательно все замечания,проанализирую их,но...слово стоит в источнике как УАСУН и обозначает буквально отношение к определенной КОСТИ,поэтому я считаю,что в 8-10 веке монголы употребляли это слово в том значении,на которое я указываю.Т.е. лев-рычит,петух-кукарекает,корова-мычит.Отношение к кости,подвиду.

Кроме того,перевод племен:ДЖАДЖИРАТ и ХОНХИРАТ не исключает их принадлежности к аланскому миру, но то,что эти племена были одними из основных "поставщиков"невест,с моей точки зрения,объясняет перевод их названий.ИРАТ-это калым.

В отношение понятия ХАН следующее:согласно летописи,там каждый хан(и Чингис-хан и рядовой член племенного союза),что совершенно не означает изначального понимания слова хан как владетель.Да,со временем так и произошло!Я согласна.

Вставлять  музыку в ролик скорее всего было не нужно,это отвлекает,но никак не объясняет моего культурного воспитания.. 

Джиоева Залина, привет. Думаю, мои замечания тебя (если можно "ты"?) никак не расстраивают. Уверен, на твоем сложном и замечательном "монгольском пути не такое слышала - наши любят покапризничать! Лучшее ты ответила , сказав – "проанализировать".  Никогда не мешает.  Я на твоей стороне!

Что касается моего понимания уасун (усуни, иесон, иасон, осун и т.п.) как раз "асский" имеет  прямое отношение к "кости" (белой) почти во всех традициях. 

Думаю, "поставщик невест" не является этническим маркером, как и калым. Племена хонхиратов и джуджей  известны в качестве этнических массивов. Вряд ли калым сложился  в этно-социальный образ.

По поводу "хан". Владетель у меня в смысле - "обладатель надела" (Ха хан – «отец народа», владетель посления. В принципе, каждый "женатый" получал свой надел и становился "владетелем", поэтому нет противоречий.  Племя "хананитов" - это типа "земляки" (хана ян). У осетин значение сохранено в "бындарта", тоже как соплеменники - "владетели бен".  Поэтому наше значение тоже имеет право на "шалости".

И вот я тебя поймал - музыка не может отвлекать, если она "характерная". Напротив, я слушал твой рассказ и у меня в ушах звенела осетинская музыкальная архаика (в стиле китаро). У меня был опыт использования музыки с кадрами, помогает впечатлениям.

В целом я с восторгом слежу за твоей битвой за монгольскую реставрацию. У меня есть  хорошее качество - никогда не навязываю свои выдумки...)))

Желаю удач. Возмущайся...)))   

БОНХОРЗ МАЭСТРО!

Но меня читанное от Залины забавляет - у нее музыка в каких-то иных измерениях или вовсе вне их... НЕ ОЖИДАЛ... вообще никогда не ожидаю от интеллектуалов... ну да бог с ней - не с музыкой...

ну а монголы - слегка не так как трактуют от времен скифов-массагетов... всму этому база заложена тем, что сейчас раскрывается нартологией и уже кое что опубликовано в эти лет-10... База - это общность идеологии и культа в средиземноморско-черноморско-каспийском междуморье, откуда и ушла во все стороны с металлургией... МОН - это не только у монголов, но во всех древних мировых религиях и это тоже издано и там даже о монголах что-то было про родство - ты знаешь... Но сама тема у Залины поставлена верно!

Джиоева Залина, рада приветствовать Вас на сайте:) С интересом смотрю Ваши видео, спасибо:) Жду продолжения.  

Согласна с ДиАмонд:)

"надо только послушать какой музыкой она сопровождает рассказ...." - где здесь утверждение, что музыка плохая? Для лирических сцен ромео и джульи - да....))) Монголы должны "гудеть" (уасун), как земля перед 7 бальным землетрясением...)))